Сергей Чебан: контролируя Кишинев, Плахотнюк показывает, «кто в доме хозяин»

19 июня текущего года городской суд Кишинева – столицы Республики Молдова – признал недействительными результаты местных выборов и мандат избранного мэра, главы партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Андрея Нэстасе. Судьи мотивировали это тем, что оба кандидата на пост градоначальника столицы вели агитацию в день голосования через соцсети и телевидение, призывая граждан прийти на избирательные участки. 25 июня 2018 года Высшая судебная палата Республики Молдова рассмотрела кассационную жалобу Андрея Нэстасе на решение суда первой инстанции. Согласно доводам судей ВСП, предыдущее решение суда осталось без изменений, в связи с тем, что первая инстанция и Высшая судебная палата рассмотрели дело во всех аспектах и объективно оценили представленные доказательства.  Что означает решение о непризнании выборов мэра столицы Молдовы и почему это стало возможным? Специально для RTA ситуацию прокомментировал наш коллега из Кишинева Сергей Чебан.  Первое что, бросается в глаза – реакция «старших товарищей» Молдовы на происходящее. Судя по всему, на этот раз правящая верхушка Молдовы не изображала уважение к своим партнерам и не пыталась соблюдать демократические нормы даже из приличия. Весьма показательно нескрываемое разочарование решением ВСП посла ЕС в Молдове [Петера – прим. ред] Михалко, который сказал, что Молдова проигнорировала взятые перед ЕС обязательства соблюдать демократические ценности, в том числе волю народа. Реакция посольства США тоже симптоматична – американские дипломаты пишут, что общественное мнение о политическом вмешательстве в судебную систему только укрепилось. На мой взгляд, оценка дана самая что ни на есть очевидная и на весьма высоком уровне. Выходит, что решение по выборам принималось в самом Кишиневе без оглядки на «партнеров», а это хорошо узнаваемый стиль Влада Плахотнюка. По такой же схеме руководимая им властная группировка проигнорировала недовольство Брюсселя, когда меняла избирательную систему на смешанную. В нынешних условиях непризнание выборов мэра играет исключительно на руку биному «Плахотнюк–Додон», так как позволяет максимально срежиссировать будущие парламентские выборы и «заточить» их под сохранение Демпартии Плахотнюка у реальной власти в стране. Идя против воли высоких западных партнеров, Плахотнюк брутально «играет мускулами» накануне осенних парламентских выборов, показывая, кто реальный и полновластный хозяин Молдовы. Давление на судебную систему – самый простой и циничный способ это продемонстрировать. Второе – цинично растоптав победу проевропейского Нэстасе, «координатор» дает понять, что ни одна политическая сила Молдовы, пусть даже самая лакированная, респектабельная и рукопожатная в Европе, не получит реальной власти без формальной коалиции или теневой сделки с хозяином Молдовы. Нэстасе попробовал стать исключением из правил хотя бы на год – и был показательно наказан. Обратный пример – Игорь Додон, сумевший договориться с координатором и получивший президентский пост, относительную стабильность внутри своей партии (депутатов как из ПРКМ никто не перекупает) и «политическую вотчину» в виде диалога с Россией. «Так тому и быть», – с иронией высказался Игорь Додон о признании выборов кишиневского мэра недействительными, что, кстати, тоже очень показательно. Теперь же до лета 2019 года Кишинев остается без легитимно избранного мэра. В соответствии с избирательным кодексом Молдовы в последний год мандата мэра выборы на этот пост не проводятся. А «последний год» начался как раз 14 июня, то есть выборов не будет, а руководить городом будет «и.о.» Лично у меня почему-то нет никаких сомнений, что этим человеком будет ставленник Влада Плахотнюка.  Пост кишиневского градоначальника – важная фигура, так как контроль над столицей – это не только символический атрибут власти над всей страной, но и практический инструмент борьбы с возможными протестами в Кишиневе осенью. Третье – сам Плахотнюк в интервью молдавским СМИ прокомментировал непризнание выборов весьма творчески и с особым цинизмом. С «неподдельной» тревогой лидер Демпартии отметил, что избирательный кодекс несовершенен, а суды непредсказуемы – мол, могут провернуть нечто подобное на любых выборах (дескать, «кто же это сделал, ой как нехорошо»). Как по мне, так это вполне определенный месседж о решимости пойти на все ради сохранения власти на осенних выборах – не понравится итог, отменим результаты через суд просто «по щелчку». Предупреждение всем – и политическим соперникам, и международным партнерам. Демонстрация узурпации, если угодно. У всех, кто хоть как-то ориентируется в местной политике не должно быть сомнений – Молдова по-прежнему является "захваченным государством", а правящая властная группировка не остановится ни перед чем, лишь бы таковой и остаться.