Аналитик RTA Сергей ЧЕБАН посчитал, сколько депутатов баллотируется по двум округам в Приднестровье, и уверен, что итоги голосования по ним станут новом поводом для критики из ЕС и международных организаций.
Легкая добыча
«Первое, что бросается в глаза — это чудовищная конкуренция между политическими силами за мандаты по приднестровским округам. По некоторым данным, депутатами от Левобережья хотят быть уже 24 человека. Одни не скрывают своей партийной принадлежности, другие маскируются с разной степенью успешности, но все, как будто бы, независимые», — рассказал эксперт в комментарии для RTA. «При этом неизвестно, какое отношение все эти люди имеют к Приднестровью и к тамошним реалиям, и насколько вообще их персоны знают в непризнанной республике. Судя по первым полутора десяткам фамилий, никакого отношения к Приднестровью подавляющее большинство кандидатов не имеет от слова «совсем», — говорит Чебан.
Аналитик обращает внимание, что изначально «пять мандатов для Приднестровья» президент Игорь Додон преподносил как свое «ноу-хау» и как «жест доброй воли со стороны главного друга приднестровцев». В итоге, по мнению Чебана, задумка лидера социалистов в изначальном своем виде не удалась.
«При принятии закона о смешанной системе такое «представительство» Левобережья бесцеремонно сократили до двух депутатов, а инициатива Додона потеряла свою изначальную убедительность. Теперь эти округа — всего лишь два мандата, два депутатских кресла, которые ничем не отличаются от других. Не нужно удивляться, что за них планируют побороться два десятка человек: высокая конкуренция за парламентские места будет по всей Молдове, и абсолютно неважно, какое отношение тот или иной депутат будет иметь к Приднестровью. На счету каждый мандат», — считает эксперт.
Сергей Чебан уверен, что для политических сил Молдовы приднестровские округа — сравнительно «легкая добыча», для которой не придется тратиться на избирательную кампанию. «Все прекрасно понимают, что Тирасполь запретит агитацию на своей территории, а агитация — это существенная статья расходов. В то же время, шанс «случайно» избраться по этим округам велик — на молдавские выборы ходит мало жителей Левобережья, и поэтому перевес в несколько голосов может стать решающим», — рассуждает аналитик.
Театр перед зеркалом
По мнению Сергея Чебана, у слабой активности приднестровцев на молдавских выборах есть и обратная сторона — такая же слабая легитимность избранных по левобережным округам депутатов. Европейские партнеры Кишинева хорошо понимают, что «приднестровские мандаты» — это «теплые места для своих, а не представительство жителей региона».
«Нынешнее голосование по округам в Приднестровье — это «междусобойчик», театр, где вместо зрителей стоит большое зеркало. В Европе хорошо осведомлены о ситуации на берегах Днестра и детально знают про отношения Кишинева и Тирасполя. Брюссель с большим скептицизмом относится к любым инициативам Молдовы по Приднестровью, если они не согласованы с ЕС, не придуманы европейскими чиновниками или не обсуждаются в переговорах формата «5+2», — говорит Чебан.
Автор напоминает, что реформа избирательной системы, которую провели ДПМ и ПСРМ, европейские чиновники до сих пор критикуют. «Сама по себе идея с одномандатными округами сильно раздражает Брюссель. Ведь в реальности такой механизм — лишь создание видимости инклюзивного участия приднестровского сегмента в органах управления РМ. Все понимают, что это путь для подкупа депутатов и нового захвата парламента Плахотнюком. Два мандата для Приднестровья в этом плане кажутся вообще вопиющим случаем прямой «покупки» депутатских кресел, потому что их электорат абсолютно невозможно подтвердить, но зато очень легко «нарисовать», — констатирует Чебан. «В последние годы европейские дипломаты наладили хороший диалог с властями Тирасполя. Если по «приднестровским» округам изберутся никому не известные в непризнанной республике люди, в Брюсселе об этом узнают и получат новые правовые основания для обвинения молдавских властей в непрозрачности выборов», — говорит он.
Чебан уверен, что риск непризнания выборов 24 февраля Европейским союзом постоянно растет, а решающим фактором станут их итоги. Эксперт подчеркивает: чем меньше облик будущего парламента будет «похож на правду», тем больше шансов, что Брюссель сочтет выборы недемократичными, а результаты голосования — узурпацией власти демократами.
«Манипуляции с голосами и участками для диаспоры, «независимые» депутаты от Приднестровья, чья «победа» будет оплачена из Кишинева, — все это Брюссель обязательно предъявит властям Молдовы в день «Ч», — заключил эксперт.
