По мнению постоянного автора RTA Сергея Чебана, тупиковая ситуация после парламентских выборов оказалась практически безвыходной. Эксперт уверен, что некоторые политические силы внутри Молдовы и за ее пределами готовы даже спровоцировать социально-экономический кризис, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Без шанса на правительство
Комментируя нынешнюю ситуацию в Молдове, Сергей Чебан указывает, что поствыборная неопределенность, к которой были готовы все политические силы Молдовы, в итоге оказалась непроходимой топью, «которую никто даже не мог вообразить».
«Идея коалиции социалистов Игоря Додона и блока ACUM в первые дни казалась креативной и едва ли не единственной моделью формирования власти в Молдове. Хоть Демпартия Влада Плахотнюка поначалу и делала первые шаги, предлагая ACUM объединиться под предлогом общих европейских устремлений, всем было ясно, что никто из международных партнеров РМ не ждет Плахотнюка во власти. Поэтому союз президента Додона, Майи Санду и Андрея Нэстасе и скорая деолигархизация молдавского государства казались делом почти решенным», — напоминает Чебан.
Эксперт указывает, что в итоге реальных противоречий между блоком ACUM и Партией социалистов неожиданно оказалось гораздо больше, а взаимные претензии на самом деле вышли далеко за рамки политических разногласий. «Проблема в том, что такие «брендовые» для молдавской политики фигуры как Игорь Додон и Майя Санду за прошлые годы разошлись в максимально удаленные углы «ринга». Игорь Додон объединил вокруг себя левый электорат, в том числе и «ядерных» сторонников сближения с Россией. Майя Санду, наоборот, окружила себя ястребами-унионистами и радикально правыми политиками. Сказались и годы взаимных обвинений, и предвыборные гонки Додона с Санду и Нэстасе с социалистом Чебаном. В конце концов, у лидеров ПСРМ и ACUM все в порядке и с амбициями. Перешагнуть через все эти вещи не просто, но возможно», — говорит Чебан.
«Взаимное недоверие социалистов и лидеров правых партий привело к абсурдной ситуации, когда на фоне вроде бы очевидного совпадения главной для обеих политических формирований общей цели – освобождения власти от узурпации олигархическими структурами, — каждая сторона опасалась «неправильно» договориться и лишиться важных постов, влияния или рейтинга», — подчеркивает аналитик.
Разрубить гордиев узел
По мнению Сергея Чебана, позиционное «стояние» лидирующих партий Молдовы во многом обусловлено позицией международных партнеров. «ЕС оберегает блок ACUM от ошибок и не доверяет пророссийским социалистам. Одновременно с этим Брюссель все также отказывает демократам Плахотнюка в поддержке и не возобновляет финансирование Молдовы. На востоке поступают идентично: Кремль четко дал понять, что не потерпит коалиционных «сговоров» ПСРМ с Демпартией, но не предпринимает явных шагов в поддержку конкретных сценариев в Кишиневе. Проще говоря, в мировых столицах выжидают», — отмечает эксперт RTA.
Опасность сложившейся ситуации, по мнению Чебана, в возрастающем соблазне некоторых политиков сил «разрубить Гордиев узел»: спровоцировать политический и даже экономический кризис для того, чтобы на его фоне сыграть в «спасение нации». По словам эксперта, премьерские амбиции Влада Плахотнюка прямо указывают на то, что авторство этого плана принадлежит лидерам Демпартии.
«В Молдове растут цены на некоторые продукты питания и на топливо. Поразительным образом эти процессы совпадают с приближением угрозы досрочных парламентских выборов. Не ровен час, завтра главный козырь в борьбе против Плахотнюка — прекращение макрофинансовой помощи ЕС — станет его главным козырем. Медиа-ресурсы Плахотнюка без труда обвинят блок ACUM и ПСРМ в преступном затягивании политического кризиса и доведении страны до досрочных выборов, которые снова отложат европейское финансирование на неопределенный срок», — говорит Чебан.
«Правительство и все властные институты остаются под контролем Плахотнюка, и сейчас практически ничего не мешает Демпартии инсценировать экономический кризис и настроить население против «прозаседавшихся» социалистов и правых. В этих условиях досрочные выборы пройдут под совсем другими знаменами: можно ожидать, что технологи Плахотнюка изобретут новые спасительные для Молдовы проекты наподобие «хороших дорог» и «первого дома». Автором этих инициатив, разумеется, выступит сам лидер ДПМ. В совокупности с жесткой критикой оппонентов эта стратегия может привести к тому, что демократы упрочат свое положение. Фактически Плахотнюк попытается убедить жителей Молдовы, что страной должен править тот, кто может справиться с проблемами и умеет оперировать властью», — отмечает эксперт.
«Это очень плохой сценарий, и следует понимать, что у него есть бенефициары не только в Молдове. Искусственный кризис, с которым предстоит «бороться» Плахотнюку, играет на руку Вашингтону. Во-первых, главный олигарх Молдовы — более-менее надежный и предсказуемый для США партнер. Во-вторых, рост напряженности в Молдове позволит Белому дому еще больше обострить проблему российских складов вооружения на левом берегу Днестра в непризнанном Приднестровье. Критика пророссийского президента Молдовы, которого могут назначить «сопричастным» к досрочным выборам и наступившему кризису — очевидный повод для новой волны обвинений в адрес Москвы и требований ужесточить политику против российского присутствия в Приднестровье», — предполагает аналитик.
«Необходимо понимать, что сегодня у Партии социалистов и блока ACUM остается едва ли не последний шанс избежать серьезных потрясений во второй половине года. В противном случае, остается надеяться, что у лидеров этих крупнейших политических сил есть «план Б», который не позволит Плахотнюку вернуть себе власть», — подчеркивает Сергей Чебан. 
