«Все очень плохо». Зачем Молдове срочно понадобились европейские деньги

Европейский союз в срочном порядке выделяет Кишиневу первый транш макрофинансовой помощи. Это плохой знак для Молдовы. Вчера Брюссель официально разморозил финансовую помощь Молдове. Об этом объявил комиссар ЕС по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан после встречи с министром иностранных дел РМ Николаем Попеску. По его словам, Кишинев получит от Еврокомиссии  14,5 млн евро в ближайшие дни. Европейский чиновник также добавил, что второй транш помощи Молдова может ожидать уже этой осенью. Заморозка макрофинансовой поддержки ЕС была одним из многих позорных пятен в истории прошлой власти. Брюссель еще в 2017 году приготовил для Кишинева внушительный «денежный мешок» в размере 100 млн евро, но решил его придержать после скандальной отмены итогов выборов мэра молдавской столицы. После этого «финансовый бан» ЕС неоднократно продлевался, а Молдове были поставлены четкие условия для его снятия: реформы, борьба с коррупцией, расследование кражи миллиарда. Ничего из этого при правительстве демократов так и не было исполнено, поэтому обещанные 100 млн остались на счетах ЕС. С приходом к власти коалиции ACUM и ПСРМ акции Молдовы в Европе резко взлетели вверх. Побывавший с визитом в Кишиневе после антиолигархического переворота  Йоханнес Хан щедро раздавал комплименты победителям Плахотнюка и заодно анонсировал скорое разблокирование макрофинансовой помощи, которая, согласно его заявлениям, должна была поступить уже этой осенью. При этом наученный горьким опытом Брюссель в лице Хана все же сделал важную оговорку: деньги придут только после выполнения определенных политических и экономических требований — тех самых, которые были озвучены еще демократам. Теперь же становится очевидно, что Евросоюзу пришлось отказаться от первоначальной программы действий. Кишинев получает первую часть запланированной помощи не через несколько месяцев, как говорилось, а уже буквально сейчас. При этом условия ЕС, Молдова, естественно, не выполнила, да и никак не могла за столь короткий срок. Что же заставило Брюссель резко изменить планы? Судя по всему, Молдова досталась новой власти не в самом расцвете своей экономики, а прогнозы экспертов, опасавшихся, что популистские проекты Плахотнюка по повышению зарплат и строительству дорог придется оплачивать простым гражданам, сбываются. Последствия ручного управления экономикой из офиса Демпартии особо опасны тем, что правительству РМ сейчас не только нужно найти деньги на текущие расходы, но и перестроить всю систему, которая зиждилась на не всегда легальных схемах и прямых указаниях руководства «куда и как тратить». Перед руководством страны сейчас стоит крайне сложная задача удержать стабильность и не допустить, чтобы хотя бы у кого-то в Молдове возникла ностальгия по «сытым» временам Плахотнюка. Особенно сложно сделать это тогда, когда денег попросту нет. Переходить в режим жесткой экономии правительство Санду не может себе позволить по той же причине — это мгновенно вызовет разочарование в обществе и подорвет доверие к правящей коалиции. Кроме того, это может серьезно подогреть атмосферу внутри альянса ПСРМ-ACUM, в котором хрупкий баланс интересов и так очень сложно поддерживать. В Брюсселе прекрасно понимают, чем все может закончиться: если не дать Кишиневу денег прямо сейчас, в будущем Молдове понадобится еще больше денег МВФ, которые, как известно, всегда выдаются под залог непопулярных мер: повышения тарифов, сокращения госрасходов и прочих действий, которые больно бьют по кошелькам простых людей. Как уже говорилось выше, это прямой путь к распаду правящей власти: а за ним досрочные выборы, взаимная критика, кризис, очередной тупик в переговорах с Тирасполем и риск, что на будущих выборах победят социалисты Додона или другие, оппозиционные проевропейцам партии. Очевидно, что 14,5 млн. евро — это «скорая помощь» для проблемной экономики Молдовы, укол адреналина, который не даст пациенту впасть в очередной припадок внутриполитического кризиса. Вероятно, после визита Майи Санду в Брюссель для европейских чиновников перспектива очередного обострения в Молдове предстала во всей красе, как и реальные данные о финансовом положении в стране. Неизвестно, что именно рассказала Майя Санду в Брюсселе про молдавскую экономику, раз было принято решение ее спасать – видимо, дела не так хороши, как хотелось бы. В перспективе ЕС, очевидно, продолжит выделять Молдове многомиллионные транши макрофинансовой помощи под залог проведения реформ, застопорившихся при Плахотнюке. Вероятнее всего, дальнейшее финансирование Кишинева будет прямо связано с политическими достижениями новой власти и успехами на пути в ЕС. Что в обозримой перспективе делает европейский курс Молдовы фактически безальтернативным для страны — в чем, кстати, Майя Санду настойчиво просит сознаться Игоря Додона. Впрочем, так ли важны политические заявления, когда на кону стабильность в стране?