Сергей Чебан: Молдавская власть всего лишь имитирует расправу над Плахотнюком

Постоянный эксперт RTA констатирует, что молдавская власть изображает символические победы над решениями Плахотнюка, чтобы сохранить имидж «деолигархической коалиции» Сергей ЧЕБАН, RTA: Один из лидеров контролирующего правительство блока ACUM Андрей Нэстасе за две недели до местных выборов «триумфально» вернул себе причитающийся трон столичного градоначальника. В 2018 году Нэстасе одолел своего нового-старого соперника, социалиста Чебана и считался законно избранным примаром. Ровно до тех пор, пока олигарх Влад Плахотнюк не решил грубо разобраться с неугодным политиком и через подконтрольный суд не лишил его победы. Формально тогда Кишинев остался без мэра, так как времени на новую избирательную кампанию не было. А в реальности абсолютно все, каждый житель Молдовы и каждый европейский политик знал, что Нэстасе лишился кресла мэра из-за неприкрытого, вульгарного и самоуверенного злоупотребления властью со стороны Влада Плахотнюка. Эксперты уверены, что такое циничное издевательство над демократией, которое экс-лидер ДПМ учинил летом прошлого года ради «наказания» Нэстасе, стало едва ли не последней каплей, переполнившей чашу терпения в Брюсселе и Вашингтоне. Плахотнюк тогда продемонстрировал неприкрытую наглость, болезненную самоуверенность и чувство безнаказанности. В Евросоюзе и даже в США таких вещей не прощают, потому что дружба с абсолютными тиранами портит репутацию и, в конечном счете, стоит слишком дорого. «Черную метку» Плахотнюку выписали сразу после инцидента с выборами мэра в 2018 году. А для Нэстасе месть за эту звонкую пощечину, вероятно, стала делом чести: лидер DA покинул пост министра внутренних дел и включился в борьбу за место примара. При том, что руководство силовым ведомством фактически позволяло ему довольно обстоятельно заняться деолигархизацией и наказанием политических преступников из окружения Плахотнюка. Получается, что в 2019 году судебная система «отыграла» назад и восстановила историческую справедливость, признав, что лидера DA лишили победы незаконно. И если бы дело заключалось лишь в самолюбии Нэстасе, этого бы вполне хватило. Однако проблема в действительности залегает глубже личных амбиций проевропейского политика. Нужно понимать несколько моментов. Первое: Нэстасе — действующий кандидат в примары. Признание его фактически полномочным и уже законным мэром молдавской столицы в этом свете не просто судебное решение, а настоящее «подсуживание» Нэстэсе в нынешней предвыборной гонке. До сих пор он и социалист Чебан были просто соперниками из прошлого и примерно равнозначными кандидатами, а теперь Нэстасе — человек, который однажды уже победил Чебана и уже побывал мэром. Такие вещи кажутся символическими, но влияют на взгляды электората: многие посчитают, что соратник Майи Санду теперь просто обязан получить второй шанс на «украденное» у него кресло градоначальника. Кто-то решит, что законное правление столицей всего несколько дней до выборов станет очередным унижением Нэстасе, которого он не заслужил. Кто-то посчитает, что «все наверху решено» и не пойдет голосовать за социалиста Чебана, потому что это бесполезно. Второе: блок ACUM и Партия социалистов как раз в эти дни ужесточили взаимные упреки. Участники коалиции приближаются к местным выборам, и их противоречия возрастают. Доходит даже до публичных упреков, оба политических лагеря пытаются обыграть друг друга и получить дополнительные политические очки. В эту стратегию вполне вписывается «присвоение» Нэстасе титула примара. Само по себе это событие выглядит как достижение блока ACUM и добавляет проевропейцам политических очков. Кроме того, это прямой намек Игорю Додону и социалистам, что «прошлое не забыто». В 2018 году многие отмечали, что отмена результатов столичных выборов играла на руку кандидату от ПСРМ, который тогда проиграл. Некоторые даже усматривали в этом негласные договоренности социалистов и демократов, хотя это можно списать на общий накал страстей в молдавской политике в последний год. Наконец, третье: молдавская власть так и не добилась ничего существенного в борьбе с наследием Плахотнюка. Реальной деолигархизации пока не видно, судебные решения по экс-лидеру демократов рождаются медленно, правоохранительные системы зарубежных стран не торопятся бросать беглого олигарха в застенки, и дотянуться до него молдавское правосудие не может. Если реальной борьбы нет, ее можно изобразить — именно так и поступила нынешняя власть Молдовы. Одиозное и нашумевшее лишение Нэстасе победы в 2018 году стало символом безраздельной тирании Плахотнюка. В Кишиневе рассудили, что его отмена станет важной символической победой над канувшей в лету политической группировкой Плахотнюка. И хотя молдавская власть всего лишь имитирует расправу над некогда самодержавным олигархом, по задумке это служит вестником светлого будущего, где все виновные в бедственном положении страны будут наказаны. В конечном счете, это лучше чем ничего, но рано или поздно перестанет устраивает молдавское общество, ждущее реальных, а не символических перемен в стране.