Приднестровье-Донбасс: чего ждать непризнанным республикам?

Политическая жизнь Украины и Молдовы кипит страстями. В Молдове продолжается жесткая борьба за монопольное влияние на процессы в стране между блоком ACUM Майи Санду и Андрея Нэстасе и Партией социалистов Игоря Додона. После состоявшихся в минувшее воскресенье местных выборов определенности в молдавской политике не прибавилось, а уже сегодня на кону мандат проевропейского правительства Санду и судьба всей новой власти Молдовы. Тем временем в Украине идет внутриполитическая борьба иного характера. Монополизировавшая все уровни власти команда президента Зеленского теперь находится в незавидном положении. «Слуге народа» приходится с трудом учитывать интересы разных социально-политических и экономических групп. Пропрезидентская команда вынуждена искать баланс между интересами украинских олигархов, без насилия противодействуя радикальным группам, учитывать разные потребности и желания внутри самой команды. Внутриполитические сложности в Молдове и Украине сужают коридор возможностей по прямой работе по стабилизации ситуации на Донбассе и продвижению переговоров по Приднестровью. Такая ситуация создает возможность для усиления влияния на процессы в этих регионах для третьих сторон, в первую очередь России. В недавнем интервью руководителя внешнеполитического ведомства Украины описаны некоторые детали, которые показывают, что процесс деэскалации конфликта на Донбассе идет полным ходом. В частности, Вадим Пристайко сообщил, что украинской стороне известны предложения о сроках проведения встречи «нормандской четверки», высказанные немецкими и французскими посредниками. Тем не менее, Москва не подтвердила готовность к участию Владимира Путина во встрече лидеров стран «нормандского формата» или дискуссии с Владимиром Зеленским. Вместе с тем заметны усилия украинской власти по «сбору» лидеров всех четырех стран. После якобы отклонения общего курса на поддержку радикалов, о котором ранее писал RTA, команда Владимира Зеленского продолжила готовить отвод своих вооруженных сил от линии соприкосновения с военными ЛДНР. В эту же «копилку» создания условий для встречи в «нормандском формате» следует отнести и подготовку к обмену пленными между сторонами вооруженного конфликта: Украина заявляет о подборе кандидатов для обмена, «ЛДНР», в свою очередь, озвучивают конкретные цифры: 52 на 85. В то же время, по словам Пристайко, Украина готовит и «план Б», в котором весьма вероятно будет привлекать международную помощь. Возможно, речь может идти о начале международной миротворческой операции. При этом Киев поставит не на внутренний консенсус ради мирного урегулирования и реинтеграцию восточных территорий, а на усиление роли украинских националистов и, соответственно, «приднестровизацию» Донбасса, отгороженного от Украины миротворческим щитом. Таким образом, ситуация с урегулированием на Донбассе во многом сегодня зависит от позиции России, готовности Владимира Путина принять участие в «нормандской» встрече и достигнутых по итогам дискуссий решений. Украина, судя по всему, приняла предложенные правила игры, стараясь своими действиями и предостережениями максимально ускорить достижение очередного «чекпоинта» в донбасском урегулировании. Ставки растут не только на Донбассе, но и в Молдове на Днестре. Провальное заседание в формате «5+2» в Братиславе обнаружило неготовность главных переговорщиков Кишинева и Тирасполя прийти к компромиссному решению ряда наболевших вопросов: традиционно в сфере политического урегулирования от Молдовы и решения узких гуманитарных проблем от Приднестровья. Тем не менее, за весьма короткий промежуток после завершения братиславского раунда переговоров молдавская сторона успела скорректировать позиции и подготовить свой вариант «обмена заложниками» в процессе урегулирования. Президент Молдовы Игорь Додон заверил своего приднестровского визави Вадима Красносельского в готовности прекратить уголовное преследование порядка 40 жителей левобережья Днестра. Сложно представить, что внезапное резкое потепление в отношении Президента Додона к приднестровской проблематике и готовность проявить гибкость в разрешении проблем в интересах Приднестровья были возможны без влияния «извне». Реализацию заинтересованности молдавского президента в сохранении и приумножении своего политического влияния невозможно представить без поддержки России, которая, в свою очередь, видит свои резоны в приднестровском урегулировании. Если отбросить внутриполитические проблемы и борьбу за власть, ситуации на Донбассе и в Приднестровье вновь синхронизируются через Россию: именно Москва, а не иные участники прямо влияют на процессы прекращения огня и поиска формул урегулирования с непризнанными государственными образованиями. Ожидаемо и весьма предсказуемо то, что Россия, против которой западные игроки продолжают санкционную политику, постарается за дорого продать свое решение об урегулировании в Донецке, Луганске и Тирасполе. Сторонам конфликтов останется решать текущие мелкие проблемы и сохранять видимость урегулирования, ожидая решения своей судьбы либо от воли случая, либо от глобальной договоренности между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем.