Румыния поможет Молдове закрепиться в НАТО

Главная / Аналитика / Румыния поможет Молдове закрепиться в НАТО
За последнее время Кишинев отказался от принятия закона о нейтральном статусе Молдовы, активизировал сотрудничество с Североатлантическим Альянсом и усилил информационное давление на Москву по вопросу вывода российских войск со своей территории  В последние месяцы внимание молдавской общественности приковывает динамичная внутриполитическая борьба, а также мировые кризисы, вроде нефтяной войны и эпидемии коронавируса. На этом фоне интерес к прочим событиям, например, на внешнем периметре молдавской политики, был довольно невысоким. И совершенно зря — происходящие там процессы, вероятно, будут иметь куда более далеко идущие последствия для страны, чем нынешняя дележка министерских портфелей и финансовых потоков. После смены власти Влада Плахотнюка в середине прошлого года одной из главных внешнеполитических интриг стала судьба интеграции Молдовы в НАТО. При правлении лидера ДПМ она шла ускоренными темпами: реформирование армии по «натовским» стандартам, регулярное участием молдавских военных в тренировках под эгидой организации, открытие в Молдове объектов Альянса вроде Бюро связи. Это было обусловлено объективными причинами, ведь сотрудничество со структурами НАТО было одним из столпов хороших отношений с Соединенными Штатами и, как следствие, международной легитимности режима Плахотнюка. В этом плане некоторыми аналитиками ожидался «перелом тренда» после июня 2019 года с учетом вхождения в правящую коалицию Партии социалистов, которая на уровне своей базовой программы выступала за прекращение взаимодействия с НАТО. Да и проевропейский блок ACUM не сильно педалировал эту тему, отдавая приоритет вопросам реформирования страны и борьбы с коррупцией, а во внешней политике — привлечению донорской помощи. В этот же период произошла и определенная диверсификация контактов Кишинева в оборонной сфере, например встречи с Сергеем Шойгу. Под конец года социалисты, инициировав вотум недоверия правительству Санду, и вовсе стали обладать полнотой власти в стране, что, по идее, ставило под угрозу, как минимум, объемы и качество евроатлантических усилий Молдовы. Тем не менее, реализации самых радикальных сценариев не произошло. Еще в ноябре, сразу после развала коалиции ПСРМ-ACUM, новый министр обороны Виктор Гайчук заверил руководителя Бюро связи НАТО в Молдове в том, что взаимодействие Молдовы с организациями будет продолжено, а также дал высокую оценку Индивидуальному плану действий «Партнерство во имя мира РМ-НАТО» (IPAP). Интересно, что в октябре 2019 года должность заместителя Генерального секретаря Альянса занял Мирча Джоанэ — экс-спикер Сената и бывший глава МИД Румынии. Некоторые эксперты связывали с этим назначением возможное повышение для НАТО роли молдавского направления, которое, в условиях возобновившегося с новой силой соперничества между США и Россией в нашей стране, станет одним из приоритетов на среднесрочную перспективу. И, действительно, за короткий срок Мирча Джоанэ уже дважды встречался с представителями РМ. В феврале он подтвердил приверженность Альнса двусторонним партнерским отношениям госсекретарю МИДЕИ Георге Леукэ, а также обсудил с ним реализацию пакета помощи для укрепления потенциала НАТО в обороне и безопасности страны. А несколько дней назад провел переговоры в Брюсселе уже с главным молдавским дипломатом, Аурелиу Чокоем, где последний высказал заинтересованность Кишинева в продолжении «практического сотрудничества» с Североатлантическим Альянсом. В частности, он выразил готовность определить приоритетные области взаимодействия в 2020-2022 годах в рамках нового Индивидуального плана действий. Разумеется, Джоанэ также не преминул обозначить поддержку организации в реформировании и модернизации вооруженных сил республики. Такое динамичное наращивание сотрудничества с НАТО политической силой, которая ранее занимала весьма агрессивную позицию по отношению к блоку, не должно удивлять. Оказавшись в известной мере в международной изоляции, Игорь Додон и социалисты следуют по проторенному демократами пути, используя евроатлантическую интеграцию для получения одобрения своему правлению из-за рубежа. Вашингтон, по всей видимости, благосклонно смотрит на предпринимаемые Кишиневом шаги и готов идти навстречу, но взамен требует безусловных проявлений лояльности. Отсюда наверняка проистекают и провал в парламенте законопроекта о постоянном нейтральном статусе Молдовы, который был признан не актуальным и усиление информационного давления на группировку российских войск на территории РМ. Кишинев традиционно использует тематику военного присутствия России либо для получения дивидендов на Западе, либо для того, что отправить определенные месседжи Москве. В данном случае, похоже, имеют место оба варианта. Характерно, что о необходимости вывода войск в последний месяц говорили не только члены технократического правительства — Ион Кику, который назвал это «первостепенной целью», и Аурелиу Чокой, но даже сам президент. 2 марта, в годовщину начала конфликта на Днестре,  Игорь Додон заявил, что после эвакуации боеприпасов в Колбасне российские войска также должны будут покинуть левый берег. Кроме того, он поставил под сомнение и перспективы миротворческой операции под эгидой России. Таким образом, «взвешенная» внешняя политика нынешнего руководства страны отчетливо приобретает евроатлантический «крен». Власти Молдовы используют практический интерес Вашингтона к данному региону в свою пользу, повышая собственную легитимность в глазах зарубежных партнеров, прежде всего, на Западе. С учетом фактического отказа от закрепления нейтрального статуса с одной стороны, и наращивания контактов с НАТО — с другой, в будущем можно ожидать открытия совершенно новых горизонтов двустороннего сотрудничества. В этом Кишиневу наверняка поможет Бухарест, который в лице Мирча Джоанэ получил возможность напрямую влиять на повестку работы и стратегию действий Альянса. Поэтому, несмотря на укоренившееся за социалистами и Игорем Додоном реноме, можно с уверенностью утверждать, что евроатлантическим перспективам Молдовы на данный момент ничего не угрожает.