«Коронавирусная» победа в Хынчештах: как эпидемия вмешалась в результаты молдавских выборов

Главная / Аналитика / «Коронавирусная» победа в Хынчештах: как эпидемия вмешалась в результаты молдавских выборов
Семен АЛБУ Кандидат от Партии социалистов смог одержать победу на довыборах в парламент Молдову, будучи одним из аутсайдеров гонки. Однако, несмотря на завоеванный ПСРМ депутатский мандат, можно с уверенностью утверждать, что выигравших на Хынчештском округе нет — эта кампания еще аукнется и социалистам, и оппозиции Эпидемия коронавируса — сейчас, несомненно, новость номер один в Молдове. Но даже глобальная пандемия не отменяет течения общественно-политической жизни в стране. И даже более того — непосредственным образом на нее влияет. Все уже, конечно, привыкли к непредсказуемым кульбитам молдавской политики. Но нынешним довыборам в парламент было чем удивить даже видавших виды наблюдателей и экспертов. Избирательная кампания в Хынчештах — это давний сюжет, который за прошедшее время оброс целой кучей подтекстов и смыслов. Во-первых, это была своеобразная проверка на прочность (а для некоторых — и «тест на вшивость») правой оппозиции: сумеют ли отставить хоть на минуту свои склоки ради общего блага? Смогут ли «родить» общими усилиями одного мощного кандидата с почти гарантированными шансами на победу или раздробят свой же электорат? Во-вторых, финальные результаты социалиста Штефана Гацкана могли кое-что сказать и о том, насколько изменилось отношение избирателей к правящей ныне ПСРМ. Поэтому, казалось бы, рядовое сражение за один депутатский мандат приобрело почти сущностное значение — на каком-то этапе его стали рассматривать чуть ли не как репетицию президентских выборов. Надо сказать, что кандидат от блока ACUM изначально считался самым вероятным победителем. Возможно, именно этот факт и расслабил правый лагерь, который провел всю кампанию спустя рукава. Перво-наперво, к вящему неудовольствию западных кураторов была провалена попытка пойти на выборы единым фронтом. Портящиеся отношения между Майей Санду и Андреем Нэстасе привели к расколу блока ACUM: PAS и DA стали противостоять социалистам по одиночке, дезориентировав своих избирателей. Внес сумятицу и Дорин Киртоакэ, который также решил попытать счастье от скандального блока «Униря». В отличие от оппозиции, социалисты проявили себя неплохими тактиками. Никаких доказательств разумеется нет (по крайней мере, пока), но с большой долей вероятности, как минимум, с кем-то из пары Нэстасе-Киртоакэ удалось договориться о кандидате-«спойлере». Да и раздача конвертов на встречах с избирателями оказалась эффективным ходом. Тем не менее, именно представитель от PAS, экс-министр юстиции Олеся Стамати считалась основным претендентом на победу. Но затем вмешался пресловутый коронавирус, который создал совершенно новую реальность вокруг выборов. И быстрее всего к ней адаптировались как раз социалисты. Для начала за несколько дней до выборов они добились снятия кандидата от партии «Шор», который был бы прямым конкурентом Штефану Гацкану. Затем через оперативные системы оповещения призвали граждан оставаться дома, максимально снижая явку. В таких условиях ценность каждого голоса повысилась в разы, и ПСРМ сыграла на этом: организовала подвоз избирателей на участки. В это же время Стамати, Киртоакэ и Кобзак откусывали друг у друга ценные голоса. Таким нехитрым образом кандидат от ПСРМ отобрал у оппозиции казавшуюся ранее неизбежной победу и заполучил депутатский мандат. Какие общие выводы можно сделать из всей этой Хынчештской эпопеи? Первое — хотя коронавирус является серьезнейшей угрозой и для населения, и для экономики страны, пока что он скорее играет на руку властям. Эпидемия отправила на третий план столь неудобные темы, как экономические неудачи, странные заигрывания  с НАТО или провалы на международных рубежах. А в политическом плане позволила зарабатывать очки на тщательно пропиаренной в СМИ борьбе с инфекцией и создала полигон для воплощения в жизнь «инновационных» схем и комбинаций. Сейчас в партии Майи Санду заявляют, что оспаривать итоги не будут — мол, «выборы на одном округе особого значения не имеют». Однако, что бы ни говорили оппозиционеры, факт на лицо: это достаточно крупное поражение правых, которые умудрились уступить, будучи изначально на несколько локтей впереди своих конкурентов. Блок ACUM вновь проявил несостоятельность и инфантильность, неготовность действовать на упреждение и быстро реагировать на меняющуюся обстановку. Что еще хуже, довыборы в Хынчештах практически похоронили здравую идею о выставлении единого оппозиционного кандидата на президентские выборы, которую столь долго вынашивали западные посольства. Поэтому, может, один мандат глобально ничего и не изменит, но репутация неудачника в условиях хищной молдавской политики может стоить очень многого. Спросите у Нэстасе, после ряда провалов исторически проигравшего на выборах в Кишиневе, когда впервые столица досталась левым силам. Социалисты же могут занести эту кампанию себе в актив. Они увидели шанс радикально переломить тренд и прекрасно им воспользовались. С другой стороны, мало кто оставил без внимания тот факт, что власть упрямо пошла на голосование даже в разгар эпидемии, когда количество заболевших уже увеличивалось каждые сутки, а в стране был объявлен «красный код». Только на следующий день руководство страны всерьез заговорило о скором объявлении чрезвычайного положения, еще больше обнажив свои мотивы. Впрочем, соперники социалистов выступили не лучше и тоже не стали требовать переноса выборов, хотя могли бы обеспечить себе хотя бы моральное превосходство над конкурентами. Поэтому главный итог этих выборов в том, что молдавские политики в очередной раз ярко продемонстрировали сугубо утилитарное и циничное отношение к своему же населению, здоровье которого положили на алтарь победы нужного кандидата. А то, что теперь уже два села из Хынчештского округа полностью изолированы из-за подозрения в массовом заражении коронавирусом, кажется, мало кого волнует. Главное — получить мандат и успеть сформировать мутную коалицию между социалистами и демократами, а там и трава не расти.