Побочный эффект торговых войн США для Молдовы

Главная / Аналитика / Побочный эффект торговых войн США для Молдовы
Антон ШВЕЦ Санкции США против российских газопроводов укрепляют востребованность газотранспортной системы Украины, косвенно  цементируя экономическую состоятельность режима в приднестровском регионе 17 мая завершился срок действия российско-польского соглашения о транзите газа через территорию Польши в страны Европейского союза по газопроводу «Ямал-Европа». Власти Республики Польша при активной поддержке США отказались продлевать транзитное соглашение, а также прекратили закупку газа у российского монополиста ПАО «Газпром». Вместо этого были организованы поставки из стран Северной Европы и сжиженного природного газа из США и государств Персидского залива. ПАО «Газпром» сможет продолжить использование мощностей газопровода «Ямал-Европа» исключительно на основе краткосрочных дорогостоящих контрактов, что объективно скажется на объёмах прокачки газа через территорию Польши в Германию и другие государства ЕС. Судьба многострадального газопровода «Северный поток – 2» тоже остаётся неопределённой. Его строительство на сегодняшний день приостановлено по причине введённых США в декабре 2019 года санкций в отношении любых компаний, участвующих в возведении объекта. Это привело к отказу швейцарских контрагентов ПАО «Газпром» от продолжения работ. Более того, 26 мая скандальный Посол США в Берлине Ричард Гренелл, покидающий свой пост, анонсировал ужесточение санкций в отношении «Северного потока – 2». Дипломат призвал федеральное правительство Германии прекратить «кормить зверя», пересмотреть отношения с Россией и указал на партийное единство в США по вопросу санкций против компаний, вовлечённых в обслуживание газопровода. Между тем четыре страны ЕС разрешили прокладку газопровода в своих территориальных водах, а представители ФРГ и вовсе указали США на недопустимость применения в период пандемии «экстратерриториальных, т.е. противоречащих международному праву санкций». Несмотря на отсутствие евроатлантического единства в вопросе будущего «Северного потока – 2», его перспективы на данный момент представляются не самыми радужными. Снижение из-за агрессивной внешнеэкономической политики США потенциала двух упомянутых газопроводов приводит к актуализации и фактической безальтернативности газотранспортной системы Украины для транзита российских углеводородов в страны Европы. Сама по себе возможность Украины влиять на российскую газовую политику полезна Западу с точки зрения сохранения баланса в Восточной Европе и вполне совпадает со стратегическими интересами Киева и Вашингтона. Вместе с тем сохранение существенных объёмов прокачки через ГТС Украины имеет интересный побочный эффект. В частности, оно позволяет режиму в Приднестровье безболезненно использовать российский газ для поддержания жизнедеятельности сепаратистского анклава, который в газовом вопросе оказывается довольно самостоятельным и уж точно не изолированным. Пока российский газ в неограниченном количестве и совершенно бесплатно поступает в Приднестровье, лидеры Тирасполя способны вести относительно суверенную политику, дотировать население, обеспечивать работу промышленных предприятий, включая генерацию электроэнергии, продаваемой на правый берег. Более того, Тирасполь по географическим причинам способен влиять на газовую политику всей Молдовы, проваливающей реализацию проекта реверсных поставок газа по газопроводу «Яссы-Кишинёв». В конечном счёте, Приднестровье даже способно прикрутить вентиль и временно оставить Молдову без российского газа и дешёвой электроэнергии, что чревато существенным кризисом. Запуск «Северного потока – 2» мог бы значительно сократить востребованность ГТС Украины и расширить альтернативные возможности реверсных поставок газа в Молдову, напротив привязав приднестровский регион к руководящим решениям АО «Молдовагаз». Однако санкции и политика США неожиданно препятствует решению данной задачи, играя на руку сепаратистскому режиму в Приднестровье. Таким образом, являясь участником формата «5+2», поддерживающим территориальную целостность и суверенитет Молдовы, США, сами того не желая, своими шагами препятствуют реинтеграции, укрепляя экономику приднестровского региона. Это ставит вопрос о необходимости дополнительного согласования подходов Вашингтона и Брюсселя в сторону более разумных и последовательных решений с верно просчитанными долгосрочными эффектами. С другой стороны, сдерживание России для Вашингтона, несомненно, является стратегической целью намного более высокого порядка, нежели реинтеграция одной небольшой восточноевропейской республики, и в этом смысле интересам Молдовы попросту не повезло очередной раз оказаться в «жерновах» соперничества крупных геополитических игроков.