Евросоюз предотвратил альянс ACUM и группы Канду-Шор?

Главная / Аналитика / Евросоюз предотвратил альянс ACUM и группы Канду-Шор?
Владимир РОТАРЬ Партии Майи Санду и Андрея Нэстасе передумали свергать действующее правительство совместно с группой Канду-Шор. Почему? Вчера в Молдове негласно отметили годовщину окончания самодержавного правления Влада Плахотнюка. Практически каждый топовый молдавский политик примерил на себя мантию победителя олигарха, с пафосом рассказывая о своей роли в исторических событиях июня 2019-го. Однако, первый значимый юбилей изгнания Плахотнюка вышел откровенно смазанным — прошедший год практически убил надежды населения на перемены, а страна пребывает в новом политическом кризисе. Карантин в молдавском парламенте несколько пришпорил динамику схватки между правящей коалицией и группой Канду-Шор (с примкнувшими к ним ACUM). А также в еще большей степени скрыл от посторонних глаз активную политическую игру, от результатов которой зависит будущее молдавского правительства. Еще недавно оно казалось совсем незавидным, а депутаты от фракции Pro Moldova и проевропейских партий буквально отсчитывали недели и дни, отпущенные кабмину. Правда, лидеры полуживого блока ACUM при всей яростной критике нынешних министров и Иона Кику все же делали важную оговорку: менять правительство нужно только в том случае, если есть стопроцентная уверенность в возможности назначить новое. Одновременно они отвергали гипотетический альянс со своими коллегами по парламентской оппозиции, вариант, которого, по их словам, якобы даже никогда не обсуждался. Впрочем, как выяснилось позже, проевропейцы явно лукавили. Может быть, оформлять официальную коалицию они и не были готовы — но и от голосов «кандовцев» и «шоровцев» отказываться сразу не собирались. Ведь всем очевидно, что новый коалиционный пасьянс без них никак не сложить, как в общем-то и отправить в отставку правительство Кику. В этих условиях вполне логичным выглядело предложение Андриана Канду поддержать кабмин из выходцев партии DA: «Да, мы проголосуем. И я уже сообщил об этом своим коллегам из платформы DA и PAS. У Pro Moldova нет обязательных намерений или амбиций участвовать в процессе управления в качестве министров. Если будет хорошая команда профессионалов, которые знают свою работу и будут иметь смелость принимать важные, а иногда даже радикальные решения, мы, безусловно, поддержим такое правительство». Как бы проевропейцам не нравились их «коллеги» по оппозиции, перспектива собственноручно сформировать новый кабинет министров была все же слишком соблазнительной. В тот же день PAS и DA провели консультации, чтобы, как сказал Андрей Нэстасе, «убедиться в консенсусе по ряду вопросов». В первую очередь партнеры по блоку обсудили отстранение президента от должности и, что важно, выдвижение вотума недоверия правительству. А последнее, напомню, проевропейцы были готовы рассматривать только при наличии вероятности назначить новый кабмин. Значит, такая вероятность на тот момент была? Спустя некоторое время в кулуарах заговорили о неформальных переговорах между двумя флангами оппозиции. Косвенным их свидетельством можно считать и относящиеся к этому времени уверенные заявления из стана ACUM о скором падении правительства Кику. В начале июня Андриан Канду подтвердил факт ведущихся переговоров о приоритетах нового правительства и антикризисном плане. «Мы ведем переговоры с оппозиционными партиями, я имею в виду PAS и платформу DA. Мы ведем переговоры не о министерствах, а о принципах, приоритетах в медицине, экономике, юстиции. В зависимости от этих приоритетов будет назначен премьер-министр. Как я уже сказал, мы гибки и не претендуем на должность премьер-министра или на министерские портфели», — рассказал Канду. Как уже отмечали коллеги по RTA, группа «Канду-Шор» ведет свою игру, которой из-за рубежа верховодит Влад Плахотнюк. Она обусловлена разными мотивами: здесь и заказ определенных внешних сил, которые стоят за беглым олигархом, и элемент политической мести президенту и социалистам, «предавших» демократов год назад. При этом важное место в этой игре, разумеется, занимает блок ACUM, без помощи которого легально сместить власть шансов нет. Проевропейцы наверняка осознают, чем может обернуться даже намек на сотрудничество с токсичной группой Канду-Шор. С другой стороны формирование нового кабмина своими руками «во имя спасения Молдовы» могло в их глазах перевесить возможные риски и имиджевые потери, наряду с инициированием импичмента президенту дав решающие козыри перед осенними выборами. Поэтому есть основания полагать, что контакты между PAS-DA и группой Каду-Шор все же были. Об этом свидетельствует и содействие продолжающейся атаке Pro Moldova и шоровцев, и поддержка готовящемуся ими вотуму. Можно предположить, что речь о создании полноценного альянса действительно не шла, но вполне могла обсуждаться формула, по которой ACUM формирует правительство, а их новоявленные партнеры оказывают необходимую поддержку голосами в парламенте. То есть модель, аналогичная той, что была первые месяцы функционирования кабмина Кику, когда не было формальной коалиции между ПСРМ и ДПМ. Однако, вскоре в ACUM категорически отвергли информацию о переговорах, а впоследствии и вовсе заявили о том, что не по поддержат вотум недоверия правительству Кику. На мой взгляд, столь резкие перемены в настроении связаны с позицией европейских партнеров. Брюссель достаточно пассивно ведет себя в последних молдавских событиях, пустив многие процессы на самотек. Его влияния едва достаточно для сохранения хоть какой-то видимости партнерства двух проевропейских партий. При этом ресурсов ЕС на реализацию перспективной идеи о выдвижении единого кандидата от оппозиции на президентские выборы уже не хватило: в осенней кампании собираются принять участие оба лидера ACUM. Тем не менее, последняя самодеятельность подопечных партий превысила предел терпения ЕС, который решил вмешаться и похоронить возможность наклевывающегося союза на корню. По всей видимости, Брюссель дал понять проевропейским лидерам, что не потерпит проевропейское правительство, которое будет хоть как-то зависимо от аффилированных с Плахотнюком политических сил. Кроме того, пусть Европейский союз и не доволен текущей конфигурацией молдавской власти, в условиях пандемии и внутреннего кризиса ему не с руки еще и модерировать внутриполитический молдавский хаос, который непременно наступит с падением кабмина Кику. Очевидно, что в этот момент ставки моментально будут взвинчены до предела, а последние правила приличия уступят место бескомпромиссной борьбе за выживание, исход которой может быть любым. Последние события намекают на то, что Евросоюз все же планирует сыграть «в долгую», рассчитывая получить приятную себе власть в Молдове «конвенциональным» путем — через президентские и досрочные парламентские выборы.