«Смутное время». Чем грозит Молдове нынешний политический кризис

Главная / Аналитика / «Смутное время». Чем грозит Молдове нынешний политический кризис
Противостояние правящего режима с избранным президентом и оппозицией напоминает «схватку двух слонов в посудной лавке», где в пылу борьбы страдают, прежде всего, интересы самой Молдовы, считает эксперт RTA Семен АЛБУ «Рыхлость и слабость республиканских институтов, пронизанная тотальной кумэтрией и не менее тотальной коррупцией, — удобное поле для всяких проходимцев от мира политики. Когда их интересы в дележке скромного молдавского пирога пересекаются, настает время для очередной, обычно затяжной, схватки. Поэтому периодические рецидивы внутриполитического хаоса в Молдове давно уже стали нормой жизни, и происходящие события, к сожалению, не удивляют», — отмечает Семен Албу. По словам наблюдателя, оставшись без жесткого надзора «хозяина Молдовы», бежавшего из страны в июне 2019 года, крупнейшие политические силы безостановочно интриговали друг против друга все последние полтора года, а сейчас и вовсе «пошли вразнос». «Обстановка окончательно накалилась с победой Майи Санду на президентских выборах и одновременным разрушением правящей коалиции ПСРМ-ДПМ. Это стало определенным триггером к резкому, хотя и логично вытекающему из того, что происходило весь этот год, взвинчиванию ставок, которое мы наблюдаем последние недели. Тут и отсутствие хотя бы минимального политеса, и предельно конфронтационная взаимная риторика, и заявленная готовность «идти до конца», чтобы это ни значило», — говорит Албу. Эксперт подчеркивает, что нынешняя ситуация откровенно пугает тем, что стороны явно не бояться идти ва-банк. «Партия социалистов фактически образует коалицию с прежде нерукопожатной группой «Шор» и «заслуженными перебежчиками молдавского парламента» из фракции «За Молдову». Затем в режиме «бешенного принтера» генерирует массу важнейших законопроектов, причем судя по анализу их содержания — в явной спешке и без продумывания всех деталей и технических моментов. Таким образом, уже приняты законы о статусе русского языка и возвращении вещания российских телеканалов. Проголосован бюджет с гигантским дефицитом. Готовится проект по аннулированию госдолга за украденный миллиард, который лежал бременем на плечи граждан. А это именно, что игра по-крупному», — считает Албу. Аналитик объясняет: пресловутый закон о миллиарде Додон и социалисты хотели убрать давно, но получив реальную возможность это сделать в прошлом и этом году, встретили резкое сопротивление Международного валютного фонда. «Ссориться с влиятельной организацией, деньги которой Молдове сейчас особенно нужны, никто тогда не захотел. Если сейчас такой закон все же проведут в парламенте — а, как мы видим, это уже далеко не фантастика — это будет прямой вызов МВФ, а также перспективам принятия новой программы сотрудничества с Фондом. А они и так далеко не радужные, ведь одно из ключевых условий ее утверждения — реформа юстиции — все так же хромает на обе ноги», — рассуждает исследователь. Эксперт в этом контексте отмечает и резонансное решение парламента аннулировать передачу земли республиканского стадиона в Кишиневе под строительство нового посольского комплекса США: «Вашингтон не раз и не два показывал, насколько для него важен и принципиален данный вопрос. После бегства Плахотнюка Додон не рисковал его поднимать даже в публичную плоскость, не говоря уже о каких-то формализованных решениях, однако сейчас ситуация в корне изменилась. Это еще один вызов — на этот раз США, которые уже известили Кишинев о негативных последствиях этого шага для двусторонних отношений. Я уже молчу про Европейский союз, где должны просто хвататься за голову от очередного переноса судебного заседания по делу Илана Шора». Албу полагает, что, проталкивая решения по столь громким и назревшим вопросам («с известной долей популизма»), социалисты пытаются мобилизовать свой деморализованный электорат, но одновременно рискуют сильно подпортить отношения Молдовы с международными партнерами, ресурсы которых ей сейчас жизненно необходимы. «С другой стороны, оппоненты режима в общем и целом действуют схожими методами. Та же Майя Санду зачем-то сразу пошла на обострение с Россией. Да, ее позиция в отношении российских войск в Приднестровье давно известна, и в этом смысле ее нельзя обвинить в непоследовательности. Но зачем акцентировать внимание на этом чувствительном для Москвы вопросе при каждом удобном случае и еще в столь «неделикатном» ключе? Ведь в повестке двусторонних отношений есть и другие пункты, куда более важные для рядовых молдавских граждан, причем Санду и сама их неоднократно упоминала в ходе предвыборной гонки», — говорит Албу. Не меньше вопросов, по словам эксперта, вызывает и постепенно раскручивающаяся протестная деятельность оппозиции. «Понятно, что это, по сути, единственный доступный метод борьбы с правящим режимом. Но разумно ли, даже для того, чтобы побыстрее «свалить» оппонентов, собирать многотысячные митинги в пик второй волны пандемии, когда в стране ежедневно регистрируются рекорды по смертности и заражению», — задается вопросом аналитик. «Кроме того, Санду настаивает на немедленной отставке правительства для скорейшего проведения досрочных выборов, хотя понимает все риски ситуации, в которой страна подойдет к концу этого года и началу нового без функционального кабинета министров», — добавляет он. По мнению Семена Албу, нынешнее противостояние избранного президента и оппозиции с правящим режимом все больше напоминает «битву двух слонов в посудной лавке», которые в ожесточенной борьбе готовы сломать весь дом. «Самое страшное, что обе стороны продолжают мыслить очень узкими и сиюминутными категориями, руководствуясь исключительно логикой борьбы, а не национальными интересами. Нет даже намеков на хотя бы минимальную готовность к ситуативным компромиссам на общее благо. Это очень детское и безответственное поведение лиц, которым народ доверил управление страной. Сейчас схватка только разгорается, но уже нанесла немалый внутри- и внешнеполитический ущерб. И то ли еще будет», — заключил эксперт.