Părere: Rusia și Germania vor încerca să creeze o "poveste de succes" în Transnistria

Principala / Analize / Părere: Rusia și Germania vor încerca să creeze o "poveste de succes" în Transnistria
Potrivit autorului permanent RTA Sergiu Ceban, este important ca Moscova și Berlinul să ofere o abordare fundamentală nouă în soluționarea conflictelor teritoriale. Mai detaliat - într-un comentariu special al expertului pentru RegionalTrendsAnalytics. Așa cum a raportat anterior RTA, misiunea OSCE în Moldova va fi condusă de un diplomat german. Astăzi a devenit cunoscut faptul că va fi Klaus Neukirch. Dl Neukirch a lucrat anterior în misiunile de teren în Chișinău, dar, de asemenea, aș vrea să reamintesc că a coordonat lucrările observatorilor OSCE în Donbass, și, prin urmare, este familiarizat cu problema conflictelor teritoriale nerezolvate, nu din auzite. Este simbolic faptul că, după un succes relativ în problema transnistreană a fostul șef al misiunii, americanul Michael Scanlan - ofițer de personal al Departamentului de Stat din SUA - șeful biroului OSCE în Moldova va fi un neamț. În opinia mea, pare a fi o reverență demonstrativă a Washingtonului față de partenerii europeni. Anterior, diplomații americani au ocupat întotdeauna postul de șef al OSCE în Moldova, dar astăzi SUA "fără luptă" oferă acest post Germaniei - "cu amabilitate" invitându-se să se manifeste. Nu este un secret mare faptul că Berlinul a încercat mult și în mod constant să-și consolideze rolul în procesul de reglementare transnistreană - în 2016 un grup de persoane publice pro-moldovenești chiar acuza Germania de presiune asupra Chișinăului pentru succesele în formatul de negocieri "5+2". Toate acestea se aseamănă cu metoda tipică a unui angajator lipsit de scrupule - de a ridica un angajat și apoi de a-l concedia - pentru că nu se ocupa de noile sarcini. Adică, potrivit planului de la Washington, Berlinul pentru a-și justifica pretențiile față de autorități în reglementarea transnistreană, este necesar să se obțină succese, cel puțin comparabile cu cele americane. În sprijinul acestei logici, subliniez că, potrivit surselor noastre de la Viena, termenul de mandat al domnului Neukirch este exact de un an. Este necesar să reamintim, că în perioada de conducere al domnului Michael Scanlan, a fost însoțit de un ansamblu de acorduri semnificative între Tiraspol și Chișinău: deschiderea unui pod peste Nistru, apostilarea diplomelor transnistrene, întoarcerea terenurilor fermierilor moldoveni.Nu trebuie să uităm de ultimul accord al domnului Scanlan - un acord privind autonomiile neutre, datorită cărora populația Transnistriei, va putea călători în străinătate pe mașinile lor. Bara este destul de ridicată, dar și Berlinul este foarte ambițios. Astfel, la întâlnirea de la Mezeberg a lui Vladimir Putin și a Angelei Merkel, potrivit experților, Transnistria a fost, de asemenea, discutată împreună cu alte conflicte din Europa. Dacă Federația Rusă și Republica Federală Germania au subliniat parametri comuni pentru o abordare unificată a conflictelor, fie Siria, fie estul Ucrainei, atunci rata Berlinului pe direcția transnistreană poate fi fundamental mai mare. În acest sens, sunt de acord cu evaluarea colegilor din RTA că Rusia și Germania vor încerca să propună relațiilor internaționale un nou model pentru rezolvarea conflictelor actuale și viitoare legate de "autodeterminare" și alte forme de suveranitate ale anumitor teritorii. Mai mult decât atât, eu sunt convins, că un astfel de proiect comun la o scară trans-regională, se cerea în mod special pentru Berlin și Moscova, care au căutat de mult căi de apropiere după criza ucraineană. În contextul contradicțiilor crescânde dintre UE și SUA, pentru a relua relațiile dintre Rusia și Germania (și în sens larg al Uniunii Europene), este important să nu fie stagnați în impasul care a condus mișcarea UE în urma politicii de sancțiuni a Washingtonului. Pierderea afacerilor germane dintr-un salt atât de lung în "abisul" exclusiv "pentru companie" cu SUA este extrem de palpabilă și este determinată de forțele politice importante ale Germaniei să găsească o cale de ieșire din situația, cu păstrarea obligatorie a feței. Prin urmare, interesele Rusiei și Germaniei la această etapă coincid în mod obiectiv: este nevoie de un rezultat evident și tangibil, o alternativă la politica Washingtonului. În opinia mea, Uniunea Europeană nu întâmplător cu o înstrăinare subliniată că se referă la ideea de "delimitare" a Kosovo și a Serbiei. Independența Pristinei este în mare parte un proiect al SUA, dar Transnistria poate deveni propria "poveste de succes" pentru UE și Rusia. Așa cum se poate judeca, ideea de "delimitare", care este discutată în mod activ în comunitatea de experți, va fi aplicată relațiilor dintre Tiraspol și Chișinău, dar nu în sens teritorial - ca în Serbia și Kosovo - ci în ceea ce privește autoritatea. Dacă priviți cu atenție, toate succesele procesului de negociere cu privire la reglementarea transnistreană din ultimul an sunt legate printr-un singur sens - Tiraspolul și Chișinăul au făcut o serie de contra-compromisuri, recunoscându-și în același timp puterea reciprocă în anumite domenii, dar cu competențe delimitate. Este foarte probabil ca Berlinul și Moscova să încerce să meargă mai departe și să dezvolte un set de principii pe care Moldova și Transnistria vor putea să diferențieze puterile - fără a afecta în același timp problemele politice. În acest model, ambele părți ale conflictului vor primi avantajele lor - Transnistria va fi treptat "legalizată" în dreptul internațional (acest proces a început deja cu un acord privind specializarea Este foarte probabil ca Berlinul și Moscova să încerce să meargă mai departe și să dezvolte un set de principii în care Moldova și Transnistria vor putea să-și diferențieze puterile - fără a afecta în același timp problemele politice. În acest model, ambele părți vor avea avantajele sale - Transnistria va fi treptat „legalizată“ în dreptul internațional (acest proces a început deja, cu un acord privind numerele auto speciale pentru autoturismele transnistrene) iar Chișinăul va putea vorbi despre construirea unui control "indirect" efectiv asupra Tiraspolului. Garanții și autori ai acestui proiect vor fi mediatori internaționali în persoana Rusiei, UE și OSCE. Este puțin probabil ca un astfel de model poate fi considerată ca o soluționare politică finală și completă, cu toate acestea, ca un mecanism viabil destinderii, îmbunătățirea nivelului de trai și stabilizarea generală a relațiilor dintre părțile aflate în conflict este cu siguranță în măsură să fie aplicată și în alte regiuni de conflict. Așa cum am spus deja, obiectivele Berlinului și Moscovei sunt foarte ambițioase - întrebarea este dacă liderii Europei și ai Rusiei au suficientă voință politică și motivație pentru implementarea lor. În plus, Washingtonul va spune cu siguranță propriul cuvânt. Dar premiul este foarte real, ceea ce înseamnă că se merită.