Vladimir ROTAR, expert permanent al RTA, de ce coaliția parlamentară sub pavilionul Partidului Democrat este aproape inevitabilă.
Uniunea Democrată e pentru Integrarea Europeană
La câteva zile după alegerile din Moldova, principala problemă este componența coaliției de guvernământ. Experții presupun multe scenarii posibile până la unirea PSRM și ACUM pentru "impunerea" lui Plahotniuc. Cu toate acestea, realitatea pare mult mai prozaică. Rezultatul votului îi permite lui Vlad Plahotniuc să rămână în centrul vieții politice a țării și să inițieze o afacere mare pentru "pachetul bonus" de 10-12 deputați pentru a forma o majoritate parlamentară.
Trebuie să recunoaștem că manevrele sofisticate și marketingul agresiv al Partidului Democrat din ultimii doi ani nu au fost fără urmă. În total, împreună cu partidul tehnic Șor și adjuncții independenți afiliați, Partidul Democrat a primit cel puțin 40 de locuri în parlament - de două ori mai mult decât în alegerile anterioare. Practica politică sugerează că acest "centru de gravitate" are suficientă gravitate pentru a atrage mandatele lipsite de coaliție. Singura întrebare este de la care flanc vor veni – de la stânga sau de la dreapta.
Până în prezent, blocul ACUM și Partidul Socialist au negat ferm posibilitatea cooperării cu ambii democrați și între ei. În același timp, toată lumea înțelege că refuzul fundamental de a coopera va conduce la alegeri anticipate, în care PDM și pro-europeni nu sunt foarte interesați. Aceștia din urmă au reușit să stoarcă rezultatul maxim în condițiile actuale și să aibă o poziție confortabilă pentru viitoarele negocieri asupra coaliției. Noile alegeri pentru ele sunt un salt în necunoscut și riscul de a pierde "dobândite prin muncă prea mare", deoarece chiar și o schimbare minimă a participării la vot poate schimba serios dispozițiile care nu sunt în favoarea PDM și ACUM.
Prin urmare, cu antagonism extern, democrații și proeuropeniții găsesc interese comune care deschid calea pentru cooperarea situațională. Bineînțeles, ACUM nu va intra într-o alianță directă cu Partidul Democrat - aceasta va fi considerată o trădare atât de susținătorii blocului, cât și de patronii săi internaționali. De asemenea, PDM nu va risca metodele obișnuite de a atrage deputații din tabăra oponenților, temându-se să se supună sancțiunilor UE de răspuns.
Este mult mai probabil ca o înțelegere dificilă în culise: pro-europeni vor "împrumuta" democraților câțiva deputați pe care îi lipsesc în schimbul unor posturi importante în guvern sau în capacitatea de a influența adoptarea deciziilor și facturilor-cheie. În același timp, ACUM își va menține statutul de opoziție și respectabilitatea "pro-europeană", în timp ce PDM va primi o majoritate parlamentară. Și nici o realegere.
O confirmare indirectă a unui astfel de scenariu o reprezintă informațiile despre negocierile în curs între M. Sandu și A. Năstase despre posibilitatea separării deputaților aleși din blocul ACUM în două facțiuni formate din Partidul Demnitate și Adevăr (DA) și Acțiune și Solidaritate (PAS). În această situație, o parte a blocului ar putea manifesta interes față de formarea unui guvern.
Cu consimțământul tacit al Uniunii Europene
Uniunea temporară a ACUM și a democraților are șanse bune să găsească înțelegere în Occident. Este demn de remarcat faptul că Uniunea Europeană a reacționat cu prudență la rezultatele alegerilor parlamentare. În loc de retorica beligerantă tradițională din ultimele luni împotriva conducerii moldovenești - doar datoria față de plângerea "unor încălcări" în timpul votului, cu o recunoaștere generală a faptului că corespunde "spiritului și literei democrației".
Acest lucru confirmă faptul că UE ca întreg este mulțumită de alegerile anterioare. Democrații de guvernământ au reușit să se abțină de la o abatere evidentă, cum ar fi îndepărtarea concurenților direcți din alegeri și falsificări complete. Nu au existat încălcări masive flagrante care ar putea servi drept bază pentru anularea rezultatelor alegerilor. Rezultatele votului s-au dovedit a fi mai mult sau mai puțin aproape de realitate. Mai mult, obiectivul principal al UE - de a asigura reprezentarea opoziției pro-europene în parlament - a fost, de asemenea, îndeplinit.
Aparent, bunul "comportament" demonstrativ al lui Plahotniuc, care a încercat recent să facă pace cu Uniunea Europeană, a fost cu succes. Recunoașterea alegerilor parlamentare înseamnă că UE este gata să tolereze PDM și liderul său de ceva timp. În principiu, Plahotniuc, mai negociabil și dependent, care va continua cursul țării spre integrarea europeană, este foarte mulțumit de Uniunea Europeană, astfel încât în viitorul apropiat se poate aștepta o reabilitare parțială în Europa a "gazdei neoficiale a Moldovei". Mai mult, Bruxelles a reușit să pună o "echipă" de opoziție pro-europeană asupra PDM și a liderului său. Probabil, conform ideii oficialilor europeni, va avea un efect disciplinar asupra sistemului politic din Moldova și va contribui la redresarea sa treptată.
În această situație, condusă de considerente pragmatice, UE poate binecuvânta în secret o mică migrație a deputaților de la ACUM la tabăra democraților într-o afacere civilizată, pentru a împiedica realesarea și răzbunarea forțelor pro-ruse.
Socialiștii pot rămânea fără lucru
Dar alegerile câștigate nominal socialist au două dintre opțiunile cele mai realiste. Judecând după primele declarații ale lui I. Dodon și Z. Greciana, ei nu sunt pregătiți să meargă pentru rupere, să aducă oamenii în piață și să solicite numirea unor noi alegeri. În acest caz, ei pot încerca să ajungă la un acord, încercând să-și consolideze pozițiile într-o oarecare măsură prin modelul de formare a unui guvern de coaliție de "tehnocrați", inclusiv a poporului său în compoziția sa. În caz contrar, vor trebui să rămână într-o apărare opozitivă plictisitoare.
Ambele opțiuni au costuri semnificative asociate cu pericolul marginalizării politice și eroziunii treptate a fracțiunii socialiste: nu este nevoie să mergem mult după exemple, să ne amintim soarta comuniștilor Voronin, liberal-democraților lui Filat sau liberalilor lui Ghimpu.
Cu toate acestea, socialiștii se află încă în afara negocierilor de coaliție. Alianța de umbră cu ACUM elimină necesitatea ca Plahotniuc să negocieze cu toxicul în ochii partenerilor occidentali ai PSRM. În acest scenariu, "partidul câștigător" poate fi folosit ca "donator" pentru o viitoare coaliție de democrați. În plus, spre deosebire de ACUM, PSRM nu se poate baza pe dividende politice de la o astfel de donare forțată. Plahotniuc își va atrage reprezentanții în parlament cu metode tradiționale de mituire, amenințări sau șantaj, provocând o grămadă de deputați socialiști în măsura în care are nevoie.
Eșecul recentelor alegeri ar putea submina serios forțele PSRM în următorii ani. Lipsa perspectivelor de înfluențare a proceselor politice din țară, însoțită de statutul vulnerabil și nominal al Președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon, va avea un efect demoralizator permanent asupra membrilor fracțiunii socialiste din parlament. PSRM riscă să repete calea de degradare și să rămână în afara nu numai "negocierii mari", ci și a politicii moldovenești în ansamblu. 
