Ce este în neregulă cu politica externă „cântărită” a lui Dodon

Ce este în neregulă cu politica externă „cântărită” a lui Dodon Sergiu CEBAN Politica externă multi-vector a Moldovei nu poate încă să depășească izolarea tactică internațională în care se află conducerea țării Unul dintre fundamentele ideologice ale conceptului de conducere a țării pentru Igor Dodon este așa-numita „politică externă echilibrată”. Punctul principal al unei astfel de paradigme este dorința de a construi relații echilibrate cu toți partenerii străini cheie din Moldova. Mai mult, sarcina principală este reunirea Vestului și Estului colectiv în spațiul politic al Moldovei și crearea unui fel de teritoriu pentru cooperare comună. Conform planului strategilor din mediul președintelui Republicii Moldova, un astfel de „consens internațional” poate fi transferat atât către sfera socio-economică cât și a sferei de securitate prin garantarea neutralității, precum și a așezării transnistrene. Experții continuă să argumenteze cu privire la viabilitatea unei astfel de abordări, cu toate acestea, menținerea la putere mai mult de două luni a guvernului loial lui Igor Dodon și a președinției de trei ani, în ansamblu, să permită obținerea unor rezultate intermediare. Primul lucru care vă atrage atenția este poziția destul de echidistantă a aproape toți partenerii internaționali ai Moldovei. Vorbim despre București, Kiev, Bruxelles, Wașington și chiar într-o oarecare măsură Moscova, ceea ce nu demonstrează interesul anterior pentru președintele Republicii Moldova și agenda Moldovei în principiu (totuși, acesta poate fi un fenomen temporar, iar contactele mai apropiate de alegeri se vor relua în același volum) . De exemplu, ministrul de externe, Aureliu Ciocoi, care a ocupat mai mult de două luni în funcție, nu a făcut o singură vizită de lucru la niciuna dintre capitalele de conducere pentru a discuta probleme presante de cooperare. Singura excepție a fost o călătorie la Berlin, unde încă se păstrau contactele personale. Igor Dodon nu și-a vizitat niciodată vecinii apropiați în timpul mandatului său de trei ani de președinte. În practica internațională, astfel de cazuri sunt destul de rare, dacă nu chiar izolate, deoarece relațiile cu țările învecinate sunt o prioritate incontestabilă a politicii externe a oricărui stat. În limbajul gesturilor diplomatice, această poziție sugerează că actualul președinte moldovean este o persoană nedorită atât pentru Ucraina, cât și pentru România. Recent, Igor Dodon a fost nevoit să-și ajusteze retorica în raport cu Kievul, confirmând poziția neschimbată a Moldovei cu privire la integritatea teritorială a Ucrainei și să numească tot mai mult frați români. Cu toate acestea, o manevră atât de simplă și ostentativă „politețea președintelui” încă „nu ia orașul”. Mai mult, nivelul scăzut de încredere din partea partenerilor internaționali este format nu numai din considerente ideologice. Liderul moldovean este în continuare perceput ca o persoană plină de contradicții, făcând declarații regulat exclusiv reciproce, independente în luarea deciziilor și supuse influenței atât a oligarhilor locali, cât și a Cremlinului. Cu toate acestea, legitimitatea politică din Occident este extrem de importantă pentru Igor Dodon, ceea ce va permite creșterea ritmului punerii în aplicare a Acordului de asociere și câștigarea simpatiei în rândul electoratului pro-european. Experiența alegerilor parlamentare din anul 2019 a arătat că prezența doar a voturilor părții pro-ruse a populației nu dă nicio garanție de realegere pentru un al doilea mandat prezidențial. În această privință, în ultimele săptămâni, un număr intens de vizite a președintelui în străinătate a fost, în primul rând, pentru a folosi orice „ocazie din culise” pentru a completa deficitul de contacte personale cu liderii străini. Nu există nicio îndoială că rolul factorului internațional va crește doar odată cu abordarea alegerilor prezidențiale. Decizia deliberată a Occidentului și a partenerilor săi de a „îngheța” treptat relațiile cu Moldova este puțin probabil să afecteze stabilitatea strategică a statului, iar autorii acestui rezultat, se pare, au fost deja identificați. În etapa actuală, putem concluziona că proiectul politic al unui lider „pro-moldovenesc” puternic, care susține consolidarea parteneriatelor cu Rusia într-o țară care a condus în mod sistematic și constant în vest spre mai mulți ani, a întâmpinat mari dificultăți. Potrivit experților, încercările de implementare în Moldova a conceptului de politică externă multi-vector în practică se pot transforma într-o serie de noi crize politice. Nu trebuie să mergeți departe pentru exemple. În Ucraina vecină, Victor Ianucovici a încercat să manevreze activ și să joace în acest domeniu mult timp, dar în cele din urmă circumstanțele l-au obligat să facă alegerea finală, ceea ce a servit ca un semnal pentru începutul operațiunii occidentale pentru înlăturarea președintelui ucrainean. Este puțin probabil ca Igor Dodon să vrea să repete acest scenariu dramatic. Mai rămâne puțin timp înainte de alegeri. Liderul moldovenesc trebuie să ofere cetățenilor săi ceva fundamental nou și cât se poate de realist. Într-una dintre cele mai sărace și sfărâmate țări cu o ieșire monstruoasă a populației, este greu de construit un program politic bazat pe un factor de politică externă.