Молдавская симфония: как Президента и Парламент сблизила тема «нейтралитета» РМ

Главная / Комментарии / Молдавская симфония: как Президента и Парламент сблизила тема «нейтралитета» РМ
Сегодня ближе к вечеру ленты региональных информационных агентств переполнил поток новостей из Молдовы, связанных с громкой и резонансной темой безопасности. Как оказалось, на первый взгляд совершенно неожиданно совпало сразу несколько событий. Прежде всего, парламент Молдовы на заседании в четверг принял Национальную стратегию обороны на 2018-2021 гг. и План действий по ее внедрению, в которой присутствие российских войск на территории неподконтрольного Кишиневу Приднестровья было признано угрозой национальной безопасности страны. В частности, в документе отмечается: «на территории Республики Молдова размещен военный контингент Российской Федерации (Оперативная группа российских войск), который находится тут без законодательного согласия Республики Молдова и вопреки конституционным нормам. Их присутствие в контексте возможной эскалации ситуации в регионе представляет угрозу национальной безопасности». В стратегии также отмечено, что Кишинев ценит сотрудничество между Россией, ЕС и США в решении приднестровской проблемы, но продолжит настаивать на выводе российских войск с территории Приднестровья. Коммунист Владимир Воронин предложил включить в документ термин «демилитаризация»: «предлагаю провести демилитаризацию страны, потому что в этих условиях мы можем куда быстрее и проще решить приднестровский вопрос. Они тоже должны провести демилитаризацию». Депутат от правящей Демпартии Мариан Лупу заявил, что центральным пунктом стратегии является нейтральный статус страны, указанный также в Конституции Республики Молдова. Примечательно, что в этот же день о нейтралитете Молдовы громко заявил президент РМ Игорь Додон, на официальном сайте и на личной странице в Facebook которого был опубликован программный документ «Позиция президента Молдовы в отношении обеспечения безопасности Республики Молдова и ее граждан посредством укрепления конституционного статуса постоянного нейтралитета страны». В этом материале довольно подробно излагается позиция главы молдавского государства в отношении крайней целесообразности международного закрепления нейтралитета Молдовы и приводится анализ отношений республики со своими основными международными партнерами. Игорь Додон предлагает разработать т.н. Концепцию постоянного нейтралитета Молдовы, и на ее основе принять новую Стратегию национальной безопасности и специальный закон о статусе постоянного нейтралитета. На тех же принципах, по его словам, должна основываться новая Концепция внешней политики РМ. Безусловно, столь комплексный и объемный документ нуждается во внимательном детальном анализе, и таковой будет проведен в самое ближайшее время командой проекта RTA. Однако в данном случае обращает на себя внимание сразу несколько совпадений. Первое: и молдавский президент, и правящая в РМ парламентская коалиция, которые вроде бы находятся в режиме перманентного политического противостояния, неожиданно синхронно и во всеуслышание заявили о важности принципа «постоянного нейтралитета» Молдовы. Причем в один день. Судя по озвученным тезисам, обе политические силы полагают, что «нейтралитет» может стать панацеей чуть ли не от всех бед этой маленькой республики, по выражению Додона, вовлеченной в «эфемерное противостояние Восток-Запад». На наш взгляд, это знаковый момент, который свидетельствует о наличии некого общего контура взглядов на международное позиционирование Молдовы у двух политически разных сил, каковыми являются ДПМ и ПСРМ. Очевидно, понимание содержания и структуры такого нейтралитета у них рознится, однако в главном принципиальном моменте, - о целесообразности такого подхода, мнения сходятся. Подобный политический резонанс открывает перед данными игроками новое окно возможностей для поиска форм совместных действий на перспективу. Забегая вперед, осмелимся сделать предположение, не тема ли «постоянного нейтралитета» Молдовы во имя высших целей станет той основой, на которой смогут найти общий язык и скооперировать свои усилия данные политические силы после предстоящих в конце года парламентских выборов в Молдове? И не миссия ли срочного спасения страны от неких последствий геополитического раздора может стать той сверхзадачей, которая позволит недавним непримиримым противникам уже в 2019 году выступить единым фронтом, контролируя парламентское большинство, и сохранив при этом лицо? Скоро увидим. Однако прогнозируемый многими европейскими и молдавскими экспертами исключительно геополитический дискурс борьбы различных партий в рамках выборов в парламент РМ на наших глазах воплощается в реальность. Действительно, судя по  апробированной за многие годы местной практике, гораздо проще и привычнее убеждать электорат в том, что в нищете и бесправии молдавского народа виноваты геополитические тяжеловесы и региональные «афтершоки» от их баталий, но уж никак не принимающие решения внутри страны правящие элиты. Второе совпадение: программный документ Додона появился накануне намеченной на 20 июля в Кишиневе международной конференции, посвященной теме постоянного нейтралитета Молдовы. Конференция под названием «Республика Молдова – фактор стабильности или новый вызов региональной и общеевропейской безопасности» организована Фондом за демократию и прогресс, возглавляемым почетным председателем Демпартии Дмитрием Дьяковым. При этом в одном из своих интервью Дьяков назвал случайным наличие совпадений своих предложений с некоторыми инициативами социалистов и Додона. Наверное, такой же случайностью является участие в конференции советника президента РМ Василия Шовы, а также ряда представителей экспертного сообщества США, ЕС и России. Сегодня выдался уникальный день сплошных случайных совпадений. Что-то нам подсказывает, что ближе к парламентским выборам в РМ такие совпадения будут происходить все причудливее и чаще. Похоже, тема «постоянного нейтралитета» Молдовы совершенно «случайно» может стать тем общим знаменем, под которым демократы и социалисты постараются покорить властный олимп уже в ближайшем будущем.