Президент Молдовы намерен обсуждать статус Приднестровья. Хватит ли решимости?

Главная / Комментарии / Президент Молдовы намерен обсуждать статус Приднестровья. Хватит ли решимости?
Президент РМ Игорь Додон в очередной раз заявил о намерении начать обсуждение вопроса о статусе Приднестровья на основе принципа территориальной целостности Молдовы. Об этом глава государства написал в Facebook после встречи с главой миссии ОБСЕ в Молдове Майклом Скэнланом. Замечу, что этот дипломат на днях завершает свою официальную миссию в данной должности и уезжает из страны, поэтому вряд ли господин президент сможет когда-либо еще обсудить эту тему с господином Скэнланом. Но повод для заявления был выбран правильный, так как ОБСЕ является одним из основных сопосредников в международном процессе урегулирования приднестровского конфликта. Посылая такой недвусмысленный сигнал Игорь Додон рассчитывает на понимание и поддержку именно данной структуры, региональное влияние которой после подключения к урегулированию конфликта на Украине заметно усилилось. По словам Додона, сегодня есть «реальные шансы осуществления важных шагов в решении приднестровского конфликта после парламентских выборов. Я по-прежнему хочу начать обсуждение вопросов... о разработке и принятии специального правового статуса Приднестровья». Сегодня эксперты чаще других называют два возможных варианта урегулирования приднестровской проблемы – или придать Приднестровью статус субъекта федерации в составе Молдовы, или гарантировать тот самый особый статус, о котором говорит президент Додон. На федерации последовательно настаивает Москва, про особый статус в составе единой страны говорят международные партнеры. Неслучайно именно такую обтекаемую и допускающую множество трактовок формулировку использовал Игорь Додон – за ней может скрываться все, что угодно, тем более федеративную концепцию в Молдове жестко критикуют с большинства политических флангов. Однако даже несмотря на расплывчатость понятия «особого статуса», начало реальной и системной работы над политическим решением конфликта может стать для Игоря Додона серьезным вызовом. По словам сотрудника Института экономики РАН, эксперта РСМД Андрея Девяткова, которые приводит «Российская газета», «решение приднестровского вопроса - часть политической программы Додона». «Это одна из внешнеполитических инициатив Додона и Партии социалистов, которая становится все более актуальной в преддверии парламентских выборов», - пояснил Девятков. Он отмечает, что механизм обсуждения статуса Приднестровья может быть двухступенчатым: «Необходимо разработать согласованное предложение по приднестровскому вопросу со стороны Кишинева, где присутствуют силы, занимающие различные позиции. А затем можно выносить такое предложение на обсуждение в формате «5+2». Уже на этом уровне возникает серьезная проблема – правительство РМ вряд ли согласится обсуждать «федеративный» статус Приднестровья, а Москва будет подталкивать своего основного политического партнера в Молдове – т.е. Игоря Додона – именно к такому концепту в различных его формах и модификациях, даже с экзотическим смещением оси «симметрии» федерации, как это было в 2003 году. Правда, Москва далеко, а проевропейское правительство – рядом, в Кишиневе. Победа социалистов на предстоящих в 2019 году парламентских выборах – вопрос отнюдь не решенный, так что, вполне вероятно, мнение европейского лагеря молдавской политики будет «блокирующим пакетом» любых серьезных инициатив по Приднестровью. В целом же стоит понимать, что перед выборами яркие декларации о благих намерениях – дело обычное. И полезное. Особенно когда заявления обличены в формулировки, полностью соответствующие декларациям СМИД ОБСЕ по тематике урегулирования конфликта. Отчего бы не порадовать убывающего дипломата и заодно просигнализировать прибывающему на мену главе Миссии о решимости президента РМ учитывать позицию ОБСЕ? Другой вопрос, хватит ли социалистам политического мужества и, опять же, голосов в парламенте, для того, чтобы сделать первый очевидный и конкретный шаг в правовом поле Молдовы и для начала отменить действующий Закон 2005 года, которым уже определен статус Приднестровья? Ведь по логике именно этот шаг юридически открывает путь к полноценным переговорам Кишинева с Тирасполем о статусе, конечно, если последний будет готов. Уверен, что в Вене и Москве сделали нужные пометки в отношении данных деклараций Игоря Додона и с интересом наблюдают за его дальнейшими шагами. Рано или поздно, но даже в Молдове электоральные процессы заканчиваются и наступает время конкретными делами давать ответ как перед избирателями, так и перед политическими партнерами, столь щедро и активно инвестировавшими в своих молдавских союзников.