Украина: метания в тупике геополитики

С конца 2013 года Украина – стабильный поставщик «конфликтной» повестки в европейские, российские и мировые СМИ. Сначала Евромайдан, затем экспроприация Крыма Россией, потом затяжной вооруженный конфликт на Донбассе, сбитый Боинг, теракты, убийства журналистов. И – санкции, санкции, санкции: между Москвой и Киевом, между Москвой и Брюсселем, между Москвой и Вашингтоном – их клубок запутался настолько, что вспомнить картину взаимоотношений в Европе «до Украины» уже достаточно сложно. Спустя пять лет после начала украинского кризиса появились все еще крайне неуверенные, но позитивные изменения. И в Москве, и в европейских столицах все чаще звучат призывы найти выход из сложившегося тупика и прекратить бессмысленное противостояние вокруг Украины. В то же время, некоторые вещи остались без изменений. Например, в студиях российских телеканалов Украину все также клеймят за «госпереворот» и который год предрекают скорый крах «киевского режима». А Киев в ответ целенаправленно разрывает очередные нити связей с Россией, от экономических до инфраструктурных, от чего, очевидно пострадают родственные, да и просто межчеловеческие отношения. Буквально на днях, 6 августа, министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что инициирует на межведомственном уровне прекращение железнодорожного сообщения между Украиной и РФ. Уже привычный для украинского кризиса парадокс – в прошлом году самым прибыльным для отечественной железной дороги было российское направление, в частности поезд Киев-Москва. Как пишет DW со ссылкой на источник в «Укрзализныце», этот маршрут принес компании более 154 миллионов гривен (около 5 миллионов евро). Ничего удивительного – еще в 2015 году между странами (опят же с подачи Киева) прекратилось авиасообщение, а желающих посетить Россию и вернуться обратно меньше не стало. В уже упомянутых федеральных СМИ России обязательно скажут, что руководство Украины вновь «стреляет себе в ногу» и помянут расхожую присказку про бабушку и отмороженные ей назло уши. Нисколько не желая поддерживать этот пропагандистский акт, вынужден признать – это действительно так. Киев с завидным упорством уже несколько лет рубит любые связи с Москвой, напрочь закрывая глаза и на интересы украинских граждан, и на экономическую целесообразность. Это при том, что от географии и исторической судьбы убежать, тем более в 21 веке, не слишком просто. Например, по данным украинской фискальной службы, по результатам семи месяцев 2018 года Киев импортировал российского угля на сумму 1,1 миллиарда долларов. Это – 62% всего импорта страной угля-антрацита. Следует вспомнить, что еще в прошлом году энергетика страны оказалась на грани коллапса именно из-за дефицита угля – а значит, твердое топливо остается для Украины стратегическим ресурсом. Напрашивается вопрос – почему сегодня, когда диалог по урегулированию украинского кризиса вышел уже на уровень президентов России и США, а в Европе все чаще говорят о необходимости «оттепели» в отношениях с Москвой, Киев все еще предпринимает бесконечную череду попыток любой ценой отмежеваться от России? Если исходить из международного контекста, то первая причина кроется в том, что Украина постепенно, но целенаправленно и уверенно завела себя в геополитический тупик. И выйти из него сегодня нынешнее киевское руководство не может в силу собственной политической природы. Выход из тупика всегда за спиной, а значит, это потребует признания определенной ошибочности избранного политического курса и отхода назад по многим знаковым вопросам. Такая ситуация, особенно в преддверии президентских выборов в марте 2019 года, чревата неизбежными репутационными и прочими издержками для правящей элиты. Резко возрастает риск усиления оппозиционных политических сил с вытекающими последствиями. Как это происходит в Украине, мы хорошо знаем по опыту 2004-2014 годов. Поэтому, как ни парадоксально, но подобные иррациональные действия Киева сегодня подчинены вполне конкретной политической логике. Постоянный конфликтный дискурс, образ внешнего врага в форме «российской угрозы», взвинченный до предела градус общественного напряжения в связи с необходимостью перманентной мобилизации населения перед лицом этой опасности – это слагаемые того политико-идеологического проекта, который пока еще удерживает постреволюционное руководство страны у руля. Не стоит думать, что украинская общественность с радостью воспринимает «карусель» нестабильности и полностью доверяет действующей власти – отнюдь. Просто Россия до сих пор не сумела предпринять убедительных реальных шагов для того, чтобы опровергнуть навязанный образ врага. Разрушение связей с Российской Федерацией такими абсурдными методами, как отказ от авиа- и железнодорожного сообщения – это продолжение инерционных подходов Киева, которые вызовут целый набор очевидных логистических и прочих проблем для населения. Однако, исходя из логики Киева, данный повод призван стать очередным катализатором, усиливающим негатив, раздражение и обиду украинского народа на Россию. Вторая причина, по которой Киев старательно подбрасывает дров в огонь конфликта с Москвой, весьма трагична для будущего Украины как государства. После того, как военный конфликт на Донбассе удалось локализовать, западные партнеры заметно охладели к Украине. Задачу катализатора антироссийской кампании в Европе и США страна выполнила успешно, а иных задач на нее, по большому счету, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне не возлагали. Киев сегодня продолжает использовать изрядно девальвировавшийся, но еще по инерции работающий способ сохранения внимания к себе со стороны международных партнеров, постоянно напоминая об Украине, как о форпосте сдерживания «экспансии» Москвы. Заложником ситуации, как водится, является украинский народ. Инфраструктурные и торговые связи, которые Киев так упорно уничтожает на восточном направлении, не строятся за один день, а темпы сближения с Европой явно неспособны восполнить потери экономики от разрыва отношений с Россией. Чтобы латать дыры в социальном секторе, Украине придется вновь и вновь выторговывать финансовую помощь на Западе, «набивать себе цену» новыми антироссийскими санкциями и выполнять с каждым разом все более жесткие требования доноров. Но впереди выборы, а поэтому для правящих элит такой способ является единственно возможным ради сохранения власти. Выхода из этого тупика пока не видно – для исправления текущей ситуации нет простого рецепта. Сможет ли украинский народ в атмосфере постоянного напряжения, в чехарде конфликтов, на фоне реальных и мнимых угроз, в условиях неуклонно снижающегося уровня жизни, массовой усталости, роста апатии и недоверия к политике, что-то изменить к лучшему в своей стране? Время покажет. Кроме того, обязательным внешним условием для урегулирования украинского кризиса является установление более-менее устойчивого баланса противостоящих сил – США, ЕС и России, с очевидными взаимными компромиссами. И в этом направлении уже наметились первые подвижки. Однако полноценно подтолкнуть к такому консенсусу внешних партнеров сможет лишь «перезагрузка» правящих элит и формирование новой политической системы внутри самой Украины: поворот из тупика, так сказать.