Кондрица покажет. Как ключи от политического будущего Игоря Додона оказались в Тирасполе

Завтра, 6 сентября, в селе Кондрица – там расположена резиденция президента Молдовы – пройдет очередная встреча руководителей РМ и Приднестровья. Игорь Додон и Вадим Красносельский будут общаться без журналистов. Пресс-секретарь молдавского президента Михаил Лебединский обещал «проинформировать об итогах». Он же в своем сообщении на Facebook рассказал о теме встречи: «меры по укреплению доверия и поддержании стабильности в Зоне безопасности на Днестре». Примечательно, что сам Игорь Додон несколькими днями ранее в интервью «Известиям» повестку общения с приднестровским лидером описывал иначе, говоря о намерении обсудить социально-экономические вопросы:

«Это тот пакет, который мы обсуждали на нашей встрече в январе 2017 года. Он состоит из восьми пунктов — по пяти-шести из них уже есть реальное продвижение и найдены решения. Обсудим, как двигаться дальше».

Секрет быстрой «корректировки» позиции президентуры РМ по предстоящей встрече прост – 31 августа лидер Приднестровья Красносельский, общаясь с журналистами, на первое место в числе вопросов предстоящей дискуссии с Игорем Додоном поставил миротворческую операцию. Президент Молдовы, видимо, поспешил с такой трактовкой солидаризироваться, пусть и устами своего пресс-секретаря. Причин для этого несколько. 

Приднестровская ловушка

С первых дней президентства – как, впрочем, и до него – Игорь Додон сделал своими «фирменными» темами примирение и с Приднестровьем (мягкий сценарий реинтеграции) и сближение с Россией. И если видимость успеха на втором направлении лидеру молдавских социалистов удается создавать, во многом за счет личного расположения Владимира Путина, а также усиленной поддержки в федеральных СМИ России, то в диалоге с соседним Тирасполем Игорь Додон преуспел только в вопросе проведения самих встреч. Президент РМ, как и многие до него, угодил в политическую ловушку под названием «приднестровский вопрос», недооценивая сложность конфликта и особый склад общественного мнения на левом берегу Днестра. Адресованные приднестровскому населению призывы к «общенациональному примирению» в Тирасполе не нашли понимания ни у местного руководства, ни у собственно жителей «ПМР», знающих цену обещаний молдавских политиков. Целый ряд важных для политика особенностей, сложившихся в общественном сознании жителей Приднестровья за период 28-летнего раздельного с Молдовой существования, Игорь Додон пока упускает из виду. Поэтому в Приднестровье достаточно остро восприняли неспособность президента Молдовы существенно влиять на ход диалога между Кишиневом и Тирасполем, ведь прорывные решения 2017-2018 годов фактически были достигнуты в переговорах между приднестровским руководством и правительством РМ. Игорю Додону оставалось лишь эти успехи одобрять и намекать на свою сопричастность. Однако, когда 1 сентября в Тирасполе открылся первый пункт выдачи местным автовладельцам нейтральных номеров, президент РМ на этот раз отмолчался. Судя по всему, Игорь Додон учится делать правильные выводы и понимая, что 10 сентября первые автономера намерен выдавать спецпредставитель действующего председателя в ОБСЕ Франко Фраттини, не желает ставить себя в неловкое положение. Население, быть может, и приняло бы очередную «сопричастность» к успеху, а вот итальянский дипломат изрядно бы изумился роли главы молдавского государства в переговорах с Приднестровьем. В этом смысле смещение фокуса внимания предстоящей встречи в Кондрице к миротворческой операции на Днестре оказалось для Игоря Додона весьма своевременным: о чем, как не о войне и мире говорить молдавскому главнокомандующему?

Спрос и предложение

Источники, близкие к окружению президента РМ, сообщают о готовящемся визите Игоря Додона в Москву. В Молдове фактически стартовала избирательная кампания в преддверии парламентских выборов 2019 года, и потому очередная встреча лидера социалистов с российскими партнерами была ожидаемой. Вероятно, Игорь Додон в Москве постарается получить имиджевую поддержку со стороны окружения Владимира Путина и самого президента РФ и ресурсы для ведения электоральной компании своей партии. Диалог с партнерами в Кремле, однако, не будет простым. Недвусмысленная критика в адрес президента Молдовы все чаще стала появляться даже в провластных СМИ России – лидера социалистов корят за «беззубую» позицию и недостаточную искренность в противостоянии с правящим проевропейским правительством. Эксперты прогнозируют жесткий спрос с молдавского президента в Москве – Кремлю важно понимать, на что действительно способен и к чему реально стремится партия социалистов РМ и ее лидер, а главное, как это соотносится с интересами России в регионе. Между тем, набор возможностей, которые Игорь Додон может предложить Москве, весьма невелик: упущенное им приднестровское направление руководство РФ уже активно «подхватывает», назначив на пост спецпредставителя по Молдове политического тяжеловеса в лице Дмитрия Козака. Концепцию каких-либо принципиально новых отношений с Россией президент Молдовы также не изобрел и позиционирует себя как промолдавского государственника. Остается лишь один чувствительный для Москвы аспект, на котором Игорь Додон мог бы сыграть – миротворческая операция на Днестре. Как известно, Россия крайне болезненно реагирует на любые угрозы своему миротворческому контингенту в Приднестровье, так как безопасность на Днестре – предмет многолетней гордости российского руководства. Возможно, Игорь Додон предложит Москве гарантии защиты миротворческой операции со стороны партии социалистов в ближайшие годы – разумеется, в обмен на политическую поддержку. Правда, попытка президента выглядеть защитником России в Молдове имеет и вполне инструментальное значение – Молдова все больше дрейфует в сторону НАТО, и чтобы замаскировать необратимость этого процесса, молдавскому лидеру крайне необходимо хоть как-то самоактуализироваться на теме военной безопасности. Армия Молдовы к 2018 году по сути никак не контролируется своим главнокомандующим. При необходимости правительство РМ попросту на время лишает президента полномочий и распоряжается вооруженными силами по своему усмотрению. Кроме того, к 2021 году армия Молдовы должна стать полностью контрактной, при этом ее материально-техническую базу планируют заменить минимум на 60%. Бюджет Молдовы при нынешних расходах на вооруженные силы такую реформу обеспечить не способен. О том, где будут найдены средства, косвенно сообщил министр обороны Еуджен Стурза в интервью EuropaLibera, отметив, что «бюджеты совместных с НАТО проектов – это десятки миллионов евро». Об этом не принято говорить открыто, но фактически спонсором перевооружения и реформирования армии Молдовы сегодня может стать только Североатлантический альянс – или отдельные его члены, например –Румыния. Поэтому сейчас, в 2018 году, перед выборами в парламент у Игоря Додона еще есть возможность предложить себя в качестве защитника российского миротворческого контингента на Днестре. Не исключено, что спустя несколько лет разграничение «зон ответственности» между НАТО и Россией в регионе будет проходить вообще без молдавских политиков.

«Первый звонок» сентября

В целом накануне встречи с лидером Приднестровья молдавский президент оказался в непростой ситуации. Как сообщают местные приднестровские СМИ, 1 сентября непризнанную республику с первым рабочим визитом посетил новый российский посол в Молдове Олег Васнецов. В Тирасполе у него состоялось официальное знакомство с руководителем Приднестровья Вадимом Красносельским. На первый взгляд, дежурный ознакомительный визит нового российского посла в Тирасполь не вызывает особого интереса. Тем не менее, подобная поездка примечательна с точки зрения дипломатической практики, и в ней можно усмотреть даже некоторые политические позиции и намерения Москвы. Прежде всего, обращает на себя внимание контекст, который был выбран российской стороной для организации первого визита Васнецова в Приднестровье – преддверие т.н. «дня независимости ПМР», который традиционно отмечается на территории непризнанной республики 2 сентября. В этом смысле помимо знакомства с местными властями российский дипломат весьма вероятно также мог принять участие и в торжественных мероприятиях по случаю очередной годовщины образования «приднестровской республики» – официально не признаваемой Москвой. Вне всякого сомнения, такой смелый шаг со стороны российского посла был согласован с руководством МИД России: следовательно, в Кремле таким образом просигнализировали Кишинёву о том, что готовы рассматривать Тирасполь в качестве самостоятельной территории, а главное, могут трактовать границы этой самостоятельности весьма широко. Примечательно, что подобный жест Москвы совершенно случайно произошел накануне встречи приднестровского лидера Красносельского с лояльным Москве президентом Игорем Додоном – о готовящемся диалоге руководителей Приднестровья и Молдовы в МИД России очевидно заблаговременно знали. Судя по всему, в преддверии урегулирования приднестровского конфликта, окончательная развязка которого, как ожидается, состоится в ближайшие годы, Москва недвусмысленно оповещает молдавские власти о том, что в перечне возможных сценариев его завершения в качестве потенциального варианта рассматривает признание независимости Приднестровья при возникновении «особых обстоятельств» в переговорном процессе или геополитической ситуации. Накануне очередной, на первый взгляд, мало что решающей встречи руководителей Молдовы и Приднестровья вырисовывается любопытная картина – перед выборами 2019 года слишком многое в политическом будущем Игоря Додона стало зависеть от «приднестровского трека». Миротворческая операция, международные переговоры по приднестровской проблеме, прозрачный намек в виде участия российского посла в торжественных мероприятиях в «ПМР» – весь этот комплекс сигналов направлен конкретно на Игоря Додона. От того, получится ли у Игоря Додона после четвертой за два года встречи с его приднестровским визави найти хоть один конкретный проблемный вопрос в отношениях с Тирасполем и решить его на практике, во многом будет зависеть перспективность этого политика для Москвы. Кондрица покажет.