Мнение: «Москва попытается перехватить инициативу на молдавском направлении»

Эксперт RTA Михаил БЕЖЕНЕВ о происходящих процессах на берегах Днестра и о том, как Кремль пытается сохранить влияние на Кишинев В последние несколько дней ситуация вокруг российского вооруженного контингента на территории неконтролируемого властями РМ Приднестровья значительно активизировалась. Есть основания судить, что сейчас в регионе происходят важные процессы, которые существенным образом повлияют на ситуацию во всей Республике Молдова в будущем. Я хотел бы обратить внимание, что правительство Молдовы на протяжении последних полутора лет системно ведет работу по ограничению возможностей Российской Федерации влиять на региональную ситуацию. В первую очередь, точкой приложения усилий руководства РМ являются российские войска, дислоцированные на территории неподконтрольного официальным властям РМ Приднестровья. Правительство при поддержке парламента и конституционного суда уже создало необходимую правовую базу, обосновывающую незаконность присутствия в Приднестровье т.н. «Оперативной группы российских войск». Кроме того, в текущем году необходимость вывода российских военных, а также эвакуации из региона склада советского вооружения стала частью повестки заседаний Генеральной Ассамблеи ООН и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Несомненно, сторонние аналитики могут усматривать в действиях молдавского правительства предвыборный контекст и расценивать такого рода шаги руководства РМ как попытку заработать политические баллы у своих партнеров в ЕС и США. Однако я склонен считать, что предстоящие выборы в парламент РМ – лишь дополнительный стимул для действующей власти, мотив к тому, чтобы не снижать бдительности. Ведь не секрет, что во многом конфигурация сил в парламенте Молдовы в 2019 году будет определять, сможет ли Кишинев и дальше идти по пути сближения с ЕС, либо предпримет разворот в сторону Москвы. Поэтому для РМ сегодня важно не снижать темп сотрудничества с партнерами на западе для того, чтобы не потерять поддержку европейского вектора Молдовы. Важно понимать, что сегодня этот риск весьма велик, в особенности, в контексте сложной внутриполитической ситуации в стране. Вряд ли для кого-то остался без внимания рискованный маневр лидера Демократической партии Молдовы Владимира Плахотнюка, который объявил новый курс «за Молдову» и отказ от геополитической риторики. Данное решение, несомненно, уловка, благодаря которой Демпартия постарается заручиться поддержкой электората Партии социалистов президента Игоря Додона и других условно «левых» политических сил. Однако убирать проевропейский вектор развития РМ на второй план – так или иначе смелый и авантюрный шаг, который вряд ли с позитивом и энтузиазмом восприняли в Брюсселе. Неслучайно отдельные спикеры ДПМ вынуждены были поспешно прояснять новый партийный курс, и даже вновь актуализировать идею о закреплении в конституции РМ курса на Европу. Первостепенная задача для молдавского руководства – в предвыборных комбинациях и череде обманных маневров не допустить критических ошибок, которые поставят под вопрос достигнутые успехи в сближении с западными партнерами. Тем более, что нестабильной ситуацией, очевидно, не преминет воспользоваться Москва. Назначение Дмитрия Козака на должность специального представителя президента Путина по Молдове знаменует собой попытку Кремля перехватить инициативу на молдавском направлении. С именем Козака связан едва не реализованный в 2003 году проект урегулирования приднестровского конфликта, который предполагал федерализацию Молдовы и фактически наделял Приднестровье рычагами влияния на политику Кишинева. Сложно судить о мандате Дмитрия Козака спустя 15 лет, но знакомые с ним эксперты и политики говорят о новом спецпредставителе Путина как о жестком и настойчивом переговорщике. Козак провел уже две встречи с президентом Игорем Додоном – лидером партии социалистов, которая считается одним из фаворитов предстоящих предвыборной гонки. С Дмитрием Козаком в Москве также провел встречу и лидер непризнанного Приднестровья Вадим Красносельский, буквально сразу после очередной встречи с Игорем Додоном. Очевидно, что Москва пытается реагировать на возрастающее давление Кишинева, а непосредственно перед выборами в парламент РМ может перейти в контрнаступление на молдавском направлении, активно задействуя для этого свои ресурсы. 1 октября в Молдову прибыл российский представитель в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию Сергей Губарев. Как сообщают СМИ Приднестровья, уже сегодня он посетил также Тирасполь. Визит высокопоставленного чиновника российского МИД мог бы считаться рядовым, если бы буквально за неделю до этого глава правительства РМ Павел Филип с площадки ООН вновь не заявил о необходимости вывода российских военных с юридической территории РМ, а ответственная за переговоры с Тирасполем вице-премьер Молдовы Кристина Лесник не начала обсуждать с представителями Киева возможность международного наблюдения над российским военным имуществом на территории непризнанного Приднестровья. На мой взгляд, не может быть сомнений в том, что накануне парламентских выборов Москва пытается блокировать возросшую активность руководства Молдовы вокруг темы вывода из Приднестровья российских войск. Контакты на уровне Додона, Красносельского, Козака, и, наконец, скорый визит в регион ветерана переговоров по Приднестровью Губарева подтверждают, что Москва намерена сохранить свое влияние на оба берега Днестра. Вокруг приднестровской проблемы наметились едва видимые, но вполне конкретные контуры европейско-российского компромисса, которые даже позволили экс-главе МИД Италии Франко Фраттини говорить о скором политическом урегулировании конфликта. Как можно судить, правительству Республики Молдова в ближайшие месяцы придется непросто – наметившееся сокращение поддержки Брюсселем правящей проевропейской коалиции может привести к тому, что принципиальная позиция властей РМ по ограничению российского влияния во всем регионе будет лишена необходимой поддержки традиционных партнеров в Европе. В этой связи очень многое будет зависеть от того, сможет ли руководство Молдовы и дальше сохранять хрупкое равновесие в своей политике и восприимчивость к рекомендациям европейских партнеров. С приближением выборов и ростом напряженности в борьбе за власть это, несомненно, будет становиться все более сложной задачей.