Провокации Приднестровья или большая сделка? Что происходит на Днестре

По словам Мокану, начало года в отношениях Кишинева и Тирасполя обещало быть спокойным, но в итоге все пошло не так. «Если честно, молдавская политика сейчас целиком и полностью сосредоточилась на себе. Ответственная за переговоры с левобережьем вице-премьер Кристина Лесник покинула кабинет и тоже включалась в предвыборную борьбу. Показательно, что именно в этот момент Тирасполь сделал несколько шагов, на которые молдавские власти никак не смогли не отреагировать. Это открытие приднестровского офиса в Москве, а также решение лидера региона Красносельского создать альтернативные администрации в населенных пунктах Молдовы, которые в Тирасполе считают своей территорией», — отметил эксперт. Мокану напомнил, что в результате конфликта в 1992 году и последующего разведения войск РМ и вооруженных формирований Приднестровья сложился временный статус-кво на т.н. «спорных территориях». «По конституции Республики Молдова и позиции мирового сообщества территория Приднестровья — законная часть Молдовы. При этом приднестровская администрация приняла свой основной закон и претендует на приграничные села, которые контролируют официальные власти Кишинева. Это, к примеру, Кочиерь, Дороцкая, Похребя, также Варница и Копанка. Это парадоксальная ситуация, но Тирасполь может принимать какие угодно решения в этой части. Не ровен час, приднестровская администрация примет свой «закон 2005 года» о статусе этих сел», — говорит Мокану. В то же время аналитик считает, что действия Тирасполя связаны с большими процессами, которые разворачиваются вокруг региона. Эксперт считает, что приднестровские власти неспроста пошли на обострение ситуации и почти открытую конфронтацию с Кишиневом в вопросах спорных территорий. «Приднестровские власти отчетливо дают понять, что у них есть некие территориальные претензии к Кишиневу и пытаются протолкнуть этот вопрос в повестку переговоров, причем по всей видимости в их политическую часть. Можно ожидать, что теперь попытка Кишинева приступить в нынешнем году к окончательному урегулированию обязательно столкнется с проблемой территориальных споров. При этом так до конца и не ясно, зачем это Тирасполю: приднестровская администрация либо завышает ставки, либо готовит почву для возможной сделки», — считает Мокану. Эксперт отмечает, что вокруг берегов Днестра разворачивается сценарий в нескольких актах. «Кишинев болезненно воспринял действия Тирасполя и созвал срочное совещание с представителями формата «5+2» в МИДЕИ. По идее, провокацию приднестровского руководства должны были публично осудить, но вместо этого те же дипломаты из ЕС, США, Украины поехали в тираспольский МИД за разъяснениями. Подобное «международное молчание» наталкивает на тревожные мысли, в особенности после того, как спикер молдавского парламента Канду заявил, что Молдова не будет платить высокую цену за реинтеграцию Приднестровья. Выглядит так, как будто территориальные уступки  — это тоже часть цены», — говорит Мокану. Аналитик напоминает, что весь 2018 год среди экспертов циркулировали идеи о территориальных разменах между Сербией и Косово как возможной модели окончательного урегулирования конфликта на Балканах. «Казалось, что после очередного обострения отношений между Белградом и Приштиной в конце минувшего года, решение косовского вопроса откладывается на неопределенную перспективу. Однако последние события вокруг территориальных споров Кишинева и Тирасполя совпали с вашингтонскими заявлениями косовского лидера Хашима Тачи о готовности к переговорам по корректировке границ с Сербией, если это поможет окончательному урегулированию конфликта», — отмечает эксперт. Последнее, на что обратил внимание постоянный автор RTA, это позиция Москвы, о которой тоже заявил Хашим Тачи. По словам косовского лидера, Россия подтвердила готовность принять любое соглашение, к которому придут Сербия и Косово. «Напомню, что в ноябре 2018 года Путин провел открытую беседу с Тачи, а в январе текущего года посетил с официальным визитом Белград. Москва четко дает понять, что благоволит нынешнему плану урегулирования конфликта вокруг Косово. В Кремле, видимо, считают модель «размена» территорий хорошим механизмом. Не исключено, что такую же схему предложат Кишиневу с Тирасполем», — считает Мокану