Украина на пороге нового Майдана?

Новые власти Украины, кажется, недооценили угрозу со стороны националистических сил страны Владимир Зеленский сегодня один из самых заметных лидеров постсоветского пространства. Новый президент Украины уже разрушил множество шаблонов о портрете типичного руководителя восточноевропейской страны. Это лидер совершенно иной формации, отражающий огромный общественный запрос на мир и избавление от олигархов. Зеленский взошел на вершины украинской власти во многом благодаря прогрессивным лозунгам и идеям. Однако в украинских условиях они ежедневно проходят всевозможные «проверки на прочность». Даже несмотря на фактическую монополизацию власти под флагами «Слуги народа», президент вынужден регулярно идти на компромиссы. К ним можно отнести, например, сохранение в кресле министра внутренних дел Арсена Авакова, чтобы обеспечить лояльность украинских силовиков. Или отношения между президентской командой и бизнесменом Игорем Коломойским, которые в значительной степени бросают тень на пропагандируемые Киевом идеи деолигархизации. Больше всего хлопот главе государства ожидаемо доставляет неурегулированный конфликт на востоке страны. Зеленский, назвавший его решение главной целью своего президентства, энергично принялся за дело. Президент инициировал шаги навстречу населению самопровозглашенных республик, перезапустил диалог с Россией. Киев даже пошел на определенные уступки, согласившись подписать «формулу Штайнмайера» и начать отвод войск. А вот дальше начались проблемы: по всей видимости, власти попросту не просчитали все риски форсированного урегулирования на Донбассе. Разумеется, существующий запрос на мир в украинском обществе — объективный факт, во многом приведший Зеленского в президентское кресло. Однако, кажется, Киев допустил ошибку, недооценив возможное противодействие со стороны украинских националистов и не купировав его в самом начале. Да,  радикальные силы составляют лишь незначительный процент от всего населения. Но нельзя забывать, что это наиболее активная часть общества, зачастую хорошо вооруженная и имеющая опыт боевых действий. Отношения между новой властью и националистами и без того были напряжены. Ранее Киев принудительно разоружил три добровольческих батальона, также ходили слухи о столкновениях регулярной украинской армии и отрядов националистов, которые мешали разведению сил в Донбассе. Подписание «формулы Штайнмайера» стало триггером для выхода «патриотов» на протесты под лозунгом «Нi капітуляції», не столь масштабные, как шесть лет назад, но не менее опасные. Вчера националисты поставили прямой ультиматум Зеленскому: если их требования не будут выполнены за 10 дней, властей ожидают уже не мирные формы сопротивления. Ситуация все больше приобретает черты столкновений 2013-2014 годов. В «Слуге народа» к ней относятся максимально серьезно: президент пытается погасить «пламя пожара», регулярно раздавая интервью по теме Донбасса и даже устраивая рекордный 14-часовый пресс-марафон. Если анализировать перспективы противостояния, на первый взгляд, позиции новой власти достаточно крепкие. Одобрение действий Зеленского все еще на высоком уровне, несмотря на небольшое снижение его личного рейтинга. Позитивные достижения «Зе-команды», в числе которых и состоявшийся между Украиной и Россией обмен пленными, и публичные «порки», увольнения и уголовные дела в отношении чиновников также играют на руку президенту. Как и его открытость к диалогу с людьми. Но, несмотря на все рычаги контроля над государством, в «Слуге народа», похоже, готовы «дать заднюю». По крайней мере, об этом говорят последние действия Киева в переговорах по Донбассу. Так, на неделе представители Украины внезапно потребовали распустить самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР» в качестве условия для выполнения Минских соглашений. Это не только полностью перечеркивает подход, который был ранее принят переговорщиками сторон, но и грозит сорвать запланированную встречу в нормандском формате. Очевидно, что резкий разворот Украины в донбасском урегулировании напрямую связан с угрозой националистических выступлений. Сейчас Киев рискует потерять весь накопленный за последние месяцы позитив в переговорах. Возможно, это лишь тактическая «пауза» для того, чтобы решить проблему с радикалами, и далее диалог по Донбассу будет продолжен. В противном случае речь действительно идет о капитуляции новой власти — только далеко не перед Кремлем.