Cine va plăti pentru cadourile de Revelion ale guvernului Republicii Moldova?

Marina DRAGALIN   Moldova a început anul 2019 cu prognoze economice dezamăgitoare, care chiar înainte de noua criză a puterii s-au agravat în mod repetat. Speranța pentru renașterea economiei țării, care a ridicat capul pentru o perioadă în timpul existenței coaliției ACUM-PSRM, a fost destabilizată de evenimentele politice din ultimele săptămâni, iar cele șapte măsuri de sprijin promise de guvernul Dodon-Chicu, practic au distrus-o.   Guvernul lui Ion Chicu, format săptămâna trecută, este poziționat ca unul „tehnocratic”, axat pe problemele socio-economice. Cu toate acestea, este evident că activitățile noului Cabinet sunt dedicate în principal pregătirii pentru alegerile prezidențiale din 2020 și vor fi similare cu ultimul an al domniei democraților – Pe Moldova o vor aștepta alte proiecte sociale și de infrastructură de mare anvergură.   Se știe deja că, Igor Dodon negociază deja cu o companie chineză privind construirea unui drum ce va ocoli Chișinăul,în valoare de 400 de milioane de dolari, în timp ce, Ion Chicu, a mers la Moscova, pentru a se înțelege privind finanțarea reparației infrastructurei rutiere în valoare de 300 de milioane de dolari de către Rusia. În plus, pe 18 noiembrie, președintele Dodon a anunțat șapte măsuri pentru sprijinirea populației moldovenești: 700 de lei pentru pensionari, indexarea pensiilor de două ori pe an, o creștere aproape triplă a beneficiilor,și anume mediciilor, care se mută la sat, o creștere a salariilor din sectorul bugetar, etc. Efectul pozitiv al acestor declarații asupra pozițiilor politice ale președintelui este evidentă. Având în vedere nivelul de trai în Moldova, precum și conținutul unor promisiuni (de exemplu, introducerea unui proiect de lege pentru plata pensiilor cetățenilor, care au murit imediat după pensionare timp de cinci ani(!), cele șapte propuneri ale lui Dodon sunt adevărate „șapte minuni” pentru oamenii, care supraviețuiesc. Potrivit experților, astfel de demersuri ale guvernului vor costa peste 2 miliarde de lei. Nu este clar cum va rezista bugetul cu deficit stabil al țării la următoarea cursă electorală, dacă aceste cheltuieli sunt deja anunțate la început. Potrivit liderului socialiștilor, autoritățile au găsit deja sprijin financiar pentru inițiativele sociale, dar nu fac reclamă unde și cât.   Este posibil ca afirmațiile blocului ACUM despre paternitatea a 5 din cele 7 inițiative, care, se presupune, aparțin guvernului Maia Sandu, să fie adevărate. În acest caz, banii i-ar fi putut găsi și guvernului trecut. „Tovarășul a luat bugetul elaborat de guvernul anterior și și l-a însușit”, a spus parlamentarul Dan Perciun. Acest lucru este demonstrat de fostul ministru al Finanțelor, Veaceslav Negruța: „Dodon a furat toate declarațiile guvernului, pe care le-a răsturnat săptămâna trecută”. În același timp, fostul ministru al Sănătății din guvernul lui Sandu Ala Nemerenco subliniază că astfel de idei populiste au dus deja la un deficit bugetar. Potrivit acesteia, experții FMI și Banca Mondială au avertizat de pericolele indexării pensiilor de două ori pe an, iar guvernul Sandu pregătea alte decizii, care nu ar dăuna sistemului de pensii.   Însuși Ion Chicu este convins că, nu va mai fi nevoie de majorarea suplimentară a impozitelor sau a presiunii fiscale asupra agenților economici și cetățenilor. „Bugetul a oferit deja 1,1 miliarde de lei pentru toate proiectele. Pentru a majora salariile, angajații statului au nevoie de încă 1,12 miliarde de lei, iar această sumă a fost planificată în buget în decembrie 2018 ”, a spus Chicu. Mai mult decât atât, conform estimărilor preliminare, deficitul bugetar din 2020, ca și în cel actual, se va ridica la aproximativ 6 miliarde de lei. Noul guvern intenționează să acopere jumătate din fondurile lipsă cu venituri din proiectele de investiții, interconectarea sistemelor energetice și printr-un împrumut de la Banca Mondială și alte 3 miliarde de lei - prin emiterea de valori mobiliare. Guvernul mizează pe sprijinul financiar extern, deși șansele pentru acesta sunt iluzorii. Evident, relațiile cu Uniunea Europeană se vor schimba dramatic. Judecând după semnalele provenite din UE, nu va exista nici o continuare a asistenței macrofinanciare în volumele anterioare, iar autoritățile moldovenești au fost obișnuite să astupe bugetul cu aceasta. Maia Sandu a subliniat că ea a fost cea, care a reușit reluarea asistenței macrofinanciare către UE, iar Bruxelles nu va acorda niciun ban guvernului Chicu. În plus, este pusă în discuție cooperarea cu FMI. În iulie, a fost vorba de o tranșă de 45 de milioane de dolari până la sfârșitul anului. Cu toate acestea, în urmă cu câteva luni, atât Dodon cât și Chicu au criticat acordurile cu FMI: Dodon a numit acordurile cu Fondul necorespunzătoare pentru interesele naționale, iar Ion Chicu a criticat atitudinea oficialilor FMI față de Moldova în ansamblu. În acest context, guvernul socialist este naiv să se aștepte la o tranșă de bani europeni.   Astfel, inițiativele noului guvern nu numai că nu rezolvă problema veniturilor scăzute ale populației pe termen lung, ci și subminează potențialul economiei moldovenești: banii pentru inițiativele pre-electorale populiste vor trebui să fie găsiți, așa cum au făcut democrații timp de doi ani, în detrimentul costurilor construirii și reparației drumurilor sau a altor ”articole non-sociale ”.   În același timp, PSRM trebuie să aducă dovezi puternice ale schimbărilor în bine - pentru a justifica prăbușirea coaliției și alianța cu democrații. În caz contrar, la alegerile următoare, flancului stâng al politicii moldovenești nu-i va fi ușor. În această situație, altceva este înfricoșător: așa cum arată istoria, nimeni din Chișinău nu este preocupat să asigure independența și supraviețuirea economiei republicii, chiar și în viitorul cel mai îndepărtat. În contextul instabilității obișnuite de putere din Moldova, în fiecare an, presiunea logicii politice asupra celei economice reduce rapid și irevocabil șansele de renaștere a țării.