Бесславный конец ACUM. Молдова осталась без единой проевропейской силы

Владимир РОТАРЬ Майе Санду теперь придется с нуля пересобирать правый фланг и искать PAS новых союзников На этой неделе пребывавший в агонии проевропейский блок ACUM, по всей видимости, окончательно «испустил дух». Его смерть официально констатировал лидер платформы DA Андрей Нэстасе: «Как только мы прошли избирательную кампанию с блоком, мы сказали, что у нас будет только одна группа в парламенте, мы решили, что и там должны действовать так же. Я настаивал, сколько мог, но PAS решила сделать две фракции, я принял это к сведению и продолжил работать. В предвыборной кампании в Кишиневе ситуация повторилась. Мы настаивали на единственной группе в муниципальном совете и даже пообещали людям, что у нас будет одна группа, мы не будем заключать союз с социалистами, но все происходит иначе… Этот блок был создан для парламентских выборов, а затем его деятельность была распространена на местные выборы. Затем, я увидел отношение и заявления наших коллег из PAS. Что бы вы хотели? С этим ничего не поделаешь». Сразу после этого признания Андрей Нэстасе позволил себе и другие откровения. Например, он прямо сказал, что правительство Майи Санду совершило ошибку, когда взяло на себя ответственность за поправки к закону о прокуратуре. По мнению Нэстасе, «власть нужно было сохранить любой ценой», якобы для того, чтобы продолжать проекты, начатые в разных областях, реформы и уголовные дела против чиновников режима Плахотнюка. За понятными обидами лидера DA в адрес уже бывших партнеров кроется одна ключевая мысль, с которой сложно не согласиться: ACUM действительно полностью реализовал свою изначальную миссию. Он позволил выступить единым фронтом на выборах и в условиях жесткой конкуренции с социалистами и демократами получить солидное представительство в парламенте. К тому же, блок даже перевыполнил свою задачу, став частью правящей коалиции и сформировав правительство. Но, вероятно, последний успех и стал отправной точкой, которая в итоге привела ACUM к погибели. Ведь одно дело быть «проевропейской оппозицией» и критиковать Плахотнюка и Додона, пользуясь полной поддержкой Евросоюза, и совсем другое — самостоятельно «вести» страну, давно погружающуюся в экономический и внутриполитический хаос. Короткое правление проевропейского блока быстро обнаружило его содержательную пустоту, отсутствие какого-либо наполнения, за исключением электорального. У ACUM не получилось предложить никаких свежих идей, никакой прорывной повестки, которая могла бы по-хорошему «перетряхнуть страну», ничего, кроме немного потеплевших отношений с Европейским союзом. Что, в общем-то, тоже далеко не личная заслуга молдавских «проевропейцев». Более того, после падения правительства Санду ACUM даже нормальной оппозицией не смог стать. Вместо того, чтобы легко набирать политические очки на промахах социалистов, члены блока быстро завязли во внутренних мелочных разборках. Сыграл свою роль и «дисбаланс лидеров» проевропейского формирования и их общее недоверие друг другу. Последним «камнем преткновения», вероятно, стали довыборы в парламент по Хынчештскому району. Как известно, после бурных событий последних месяцев и Санду, и Нэстасе в итоге оказались у «разбитого корыта». Им обоим явно не помешал бы депутатский мандат как дополнительное подспорье в президентской гонке. Судя по последним событиям, договориться, кто именно выдвинется в Хынчештах, у акумовцев так и не получилось. После крушения ACUM можно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе прогнозировать кризис правых сил, которым потребуется время для восстановления. Впрочем, совсем списывать их со счетов не стоит. PAS за последнее время существенно укрепила свои позиции, уверенно занимая вторую строчку в опросах после ПСРМ. Да и личный рейтинг Майи Санду лишь немногим уступает президенту Игорю Додону. А вот «звезда» Андрея Нэстасе стремительно закатывается: провал на посту министра внутренних дел и проигрыш в Кишиневе сильно ударили по его популярности (его рейтинг доверия всего в районе 3%, не лучшим образом обстоят дела и у платформы DA). Поэтому, есть основания полагать, что в будущем Майя Санду уже в одиночку будет «тащить» правый фланг. Что, однако, не отменяет поиск новых партнеров, благо варианты у экс-премьера есть. Например, нельзя исключить союз с унионистами, тем более, что Санду никогда не скрывала своего, как минимум, сочувствия идеям унири. Еще одна интересная опция — новообразованный Гражданский конгресс, неформальный лидер которого, Марк Ткачук, практически открыто предлагает сотрудничество. Впрочем, самым реалистичным вариантом остается партнерство с демократами, тем более, что сама Санду уже выразила готовность к нему, при условии «очищения» ДПМ. Весьма вероятно, что именно сценарий с образованием коалиции между PAS и Демпартией избрали западные партнеры для реализации в следующем году. Избавление от слабеющего Нэстасе может, в конечном счете, сыграть на руку Майе Санду, позволив без лишних переговоров и согласований готовиться  к грядущим выборам президента в качестве основного конкурента Додона. Правда, для этого придется вновь пересобрать правый фланг — и это крайне сложная задача. Как показывает опыт недолгого существования ACUM, молдавские правые не готовы приносить в жертву свои политические амбиции в угоду «общего блага».