Мнимый раскол ДПМ — перспективный план американских покровителей Плахотнюка

Владимир РОТАРЬ Так называемый раскол в ДПМ напоминает спектакль весьма средней по своим талантам провинциальной труппы, призванный наделить демократов «золотой» акцией и вернуть партию и стоящего за ее спиной олигарха Влада Плахотнюка в центр молдавской политики. Политические новости страны за последнюю неделю напоминали фронтовые сводки, где ситуация едва ли не каждодневно менялась непредсказуемым (по крайней мере, для рядовых наблюдателей) образом. Главным действующим лицом стала Демократическая партия, которая, по всей видимости, получила нужную отмашку от своих американских покровителей. Напомню, что после неожиданной политической «рокировки» ПСРМ, которая выбросила за борт государственного управления своих вчерашних коалициантов в лице проевропейского блока ACUM и поменяла политических компаньонов на Демпартию, резко активизировались американские партнеры по развитию. Знаковым стал декабрьский визит в Молдову заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджа Кента, который встретился со всеми, кроме президента Игоря Додона. Судя по пресс-релизам и фотографиям, особенно теплым общение американского дипломата было именно с руководством Демпартии, которая за рекордно короткий срок сумела совершить невозможное, «очистившись» от негативного наследия токсичного олигарха Плахотнюка. Судя по всему, первый акт под названием имитация политической «санации» ДПМ прошел успешно. Вчера мы стали свидетелями следующего акта провинциального спектакля, который характеризуется экспансией демократов по разным политическим флангам. Еще недавно коллеги рассуждали на тему перспектив ДПМ, и что ее ждет в будущем: официально оформленная коалиция с социалистами, союз с ACUM или внутренний раскол. Парадоксальным образом за прошедшие недели успели реализоваться все три сценария. Сначала демократы отметились имитацией сближения с оппозиционным проевропейским блоком, да так хорошо, что в это поверили даже в PAS, представитель которой и заявил о неких «стратегических точках сотрудничества». Поводом для кооперации стало принятие документа, который бы четко подтверждал проевропейский курс страны. Акция изначально виделась глубоко символической — ведь ни президент, ни социалисты уже давно не спорят с приоритетностью вектора на евроинтеграцию. Но, как думается, данный ход мог бы «продать» избирателям ACUM саму идею сотрудничества с Демпартией и заложить основы для будущего взаимодействия. Однако, ничего из этого не произошло, поскольку буквально через несколько дней прошла нашумевшая встреча с социалистами, которую многие посчитали фактическим признанием в наличии неформальной связки ПСРМ-ДПМ. А венцом этих событий стал раскол в рядах последней. Сначала экс-спикер парламента Андриан Канду разыграл показное недовольство самим фактом встречи, а спустя пару дней вместе с пятью коллегами покинул фракцию ДПМ (и партию в целом). Как объяснил свое решение Канду, «Демпартия потеряла эффективность и разочаровывает свой электорат». Впоследствии последовали новые откровения, к примеру, о том, что желающих покинуть ряды демократов было гораздо больше, но их запугали, а Канду обговорил свои действия с Владом Плахотнюком. Каждый шаг в этой истории выглядит вроде бы логичным и последовательным, что в молдавской реальности еще больше убеждает в ее постановочном характере. Демократическая партия пребывает сейчас в наилучшем положении с июня и в полной мере этим пользуется. Из трех главных сил в молдавской политике у них существует самое широкое пространство для маневра. Их помощь весьма нужна как правым в лице PAS и DA, которые не прочь устроить досрочные выборы, так и правящей партии ПСРМ, стабильное настоящее которой зависит от позиции ДПМ. Поэтому демократы так ловко общаются и с одними, и с другими, хотя недавние контакты с ACUM, скорее всего, были призваны лишь припугнуть социалистов и сделать их более сговорчивыми. Судя по всему, вышло — ожидается, что в ближайшее время под контроль ДПМ перейдет несколько министерств. В этом плане покидать партию сейчас не было никакого смысла, когда каждый ее представитель из лидерского состава мог рассчитывать на солидные дивиденды. Поэтому нынешний «раскол» ДПМ – спланированный шаг. Завязкой его стало проведение политсовета партии, на котором Канду не попадает в число вице-председателей, ключевым сюжетным поворотом и актом «предательства» — открытая встреча с социалистами, о которой якобы не знал экс-спикер, и как драматический финал — выход из «утратившего доверие» формирования. В искусственности нынешних событий убеждает и тот факт, что «золотая» демократическая акция распалась очень удобным образом. С одной стороны у ДПМ все еще достаточно депутатов, чтобы сформировать эффективное коалиционное большинство с социалистами. С другой — их уже будет мало для того, чтобы, например, избрать президента, если Конституционный суд решит вернуть выборы главы государства в парламент. А ведь ожидалось, что это станет дополнительной опцией для Игоря Додона в случае неблагоприятного развития его президентской кампании. Второй важный момент — ДПМ покинули одиозные депутаты, включая фина Влада Плахотнюка Андриана Канду, что теперь позволяет лидерам демократов заявлять об окончании процесса «очищения» партии от влияния бывшего хозяина Молдовы. А заодно станет отличным оправданием для старта официального сотрудничества между социалистами и демократами. В то же время шести «раскольникам» в лице «Канду и ко» в условиях социал-демократического большинства не останется иного выбора, кроме как влиться в оппозиционный фронт во главе с PAS, благо почва уже была подготовлена. Вполне возможно, что проевропейская декларация станет первым совместным проектом двух сил. Во всей этой комбинации прослеживается влияние Вашингтона, который не может допустить потери контроля над политическими процессами в Молдове, особенно в контексте предвыборных перспектив нынешнего президента РМ Игоря Додона. Поэтому для гарантированного контроля нужно как можно плотнее заполнить все политические ниши своими клиентами в лице ДПМ, сконструировав коалиционные модели с их участием на левом, центристском и правом флангах. Что ж, весьма разумная и эффективная тактика. Что касается роли токсичного олигарха, то, как выяснилось, Плахотнюк до сих пор не объявлен Интерполом в международный розыск. Отказываться от планов в отношении Молдовы посредством контроля над своим детищем в виде ДПМ у него нет резонов. Происходящее сегодня «деление спорами» ДПМ напоминает процесс раскладывания Владом Плахотнюком своих политических «яиц Фаберже» в разные корзины, инфицируя молдавскую политику на обоих флангах, шаг за шагом возвращая себе влияние на политику и экономику Молдовы.