Эксперт: Вашингтон активно готовится к схватке с Москвой за Молдову

Сергей ЧЕБАН Происходящие в Молдове события все сильнее убеждают в том, что страна находится под серьезным внешним прессингом, а основные политические лидеры абсолютно несамостоятельны и являются участниками навязываемых им тактических игр. Последние недели в молдавских и международных изданиях появилась масса материалов о том, что Игорь Додон, позиционирующий себя в качестве лояльного Москве политика, проводит совершенно обратную линию, которая вряд ли соотносится с российскими интересами в регионе. Такое положение дел позволяет объяснить удлинившиеся паузы в контактах с Владимиром Путиным, а также странную историю с российским кредитом. В этом всем молдавские эксперты стали отчетливее усматривать действия, за которыми могут стоять западные игроки, прежде всего, США. На минувшей неделе молдавская внутренняя политика ощутила на себе несколько «подземных толчков», в результате чего в политической системе произошли важные тектонические сдвиги, которые определят линию развития молдавских событий в текущем году. Очевидно, что сложившаяся в ноябре минувшего года властная конфигурация при ведущей роли Игоря Додона становится все менее жизнеспособной. Поэтому она требует от молдавского президента определенных шагов, прежде всего, в направлении Демпартии, у которой, как полагают некоторые аналитики, все же сохранились неплохие позиции в западных столицах. При этом случившийся состязательный разлад в стане демократов эксперты также склонны рассматривать сквозь призму реваншистских планов Вашингтона. Именно с этим связывают очередной выход на передний план Владимира Плахотнюка, который, судя по всему, не собирается уходить из молдавской политики и продолжает незримо участвовать в делах страны. Более того, широкой публике было открыто доведено, что «раскол демократов» не обошел вниманием главного олигарха страны, которому дозвонился в США и демонстративно сообщил об этой новости его верный соратник Андриан Канду.   Спустя несколько дней Генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло будто бы «по команде» подтвердил, что, по имеющимся в его распоряжении данным, лидер демократов находится на территории Североамериканского континента. Казалось бы, к чему такое внимание и как это вообще соотносится с заявлениями Госсекретаря Майка Помпео, который еще в январе этого года заявил, что Вашингтон вводит санкции в отношении Владимира Плахотнюка и членов его семьи. Ведь Государственный департамент в соответствии с действующим законодательством имеет право запрещать лицам, уличенным в коррупции, получать американскую визу. Однако, вероятнее всего, виза была продлена, а подобная позиция Госсекретаря несколько разошлась со стратегическим представлением Вашингтона в отношении дальнейшей судьбы молдавского государства, в которую Плахотнюку, видимо, еще предстоит внести важный вклад с учетом имеющихся практических возможностей. Речь идет как о политических позициях ДПМ, так и о компрометирующих сведениях в отношении ключевых молдавских политиков и, в первую очередь, в отношении Игоря Додона. Таким образом, продолжающееся пребывание Плахотнюка на территории США и небрежные комментарии Андриана Канду в отношении заявлений Помпео, которые якобы являются политическими и не имеют каких-либо конкретных юридических последствий, свидетельствуют о том, что у Вашингтона есть виды в отношении Демпартии и ее лидеров в предстоящей «молдавской схватке» с Кремлем. Не лишним будет упомянуть, что на минувшей неделе стало известно о том, что Владимир Плахотнюк давно был связан с американскими спецслужбами, которые лоббировали его интересы в США. Так, по информации некоторых СМИ, назначенный недавно Дональдом Трампом на должность главы национальной разведки США Ричард Гренелл еще в 2016 году активно сотрудничал с молдавским олигархом, оказывая ему консультативную и иную помощь в налаживании связей с Вашингтоном. В своих публикациях, американский чиновник, в частности, настаивал на том, что Владимир Плахотнюк является прозападным политиком, которого активно атакует Кремль. Дополнительным подтверждением того, что в Вашингтоне настроены на достаточно жесткую линию в диалоге с Москвой и лично с Дмитрием Козаком, стали заявления бывшего посла США в Украине и ныне эксперта Атлантического совета Джона Хербста. По его словам, американские политики не видят в лице Козака человека, который может сделать нужные уступки, поскольку его поведение в отношении Приднестровья и в отношении других замороженных конфликтов — это «не поведение человека, который устанавливает мир, а поведение человека, который ведет политику диктата». В этом плане наблюдаемое последние месяцы управляемое охлаждение отношений Кишинева и Тирасполя, по всей видимости, является демонстративным жестом Вашингтона в сторону Кремля относительно того, в чьих руках находятся реальные рычаги влияния на региональные процессы, включая приднестровское урегулирование. Такое сосредоточение сил со стороны ключевых международных игроков на молдавском направлении свидетельствует о том, что Москва и Вашингтон готовятся к решительной схватке на этом поле, исход которой может оказать решающее значение на судьбу Молдовы и Приднестровья.