«DURA LEX…»: что стоит за решением Конституционного суда Молдовы по российскому кредиту

Главная / Аналитика / «DURA LEX…»: что стоит за решением Конституционного суда Молдовы по российскому кредиту
Владимир РОТАРЬ Отмена соглашения по российскому кредиту — один из череды серьезных неприятных сюрпризов, которые могут ожидать правящую коалицию социалистов и демократов Накануне вечером Конституционный суд вынес резонансное решение о несоответствии Конституции РМ кредитного соглашения с Российской Федерацией. Итоговый вердикт оказался не в пользу правящей коалиции и самого президента Игоря Додона, что, впрочем, было ожидаемо. И снова, в тысячный раз политическая логика в Молдове возобладала над экономической. Очевидно, что деньги стране были нужны, и наверняка глава государства не преувеличивает, когда говорит о тяжелых последствиях данного решения Конституционного суда. Однако противники нынешней власти использовали старый проверенный способ, прибегнув к правовой «дубинке» в виде КС для нанесения удара по правящему режиму и персонально Игорю Додону, причем с заметным уроном и далеко идущими последствиями. Президент известен в определённых кругах своими «шахматными» комбинациями. Одна из последних — неожиданная политическая рокировка с заменой коалициантов, отправившая в отставку правительство проевропейского блока ACUM. Однако в этот раз что-то пошло не так. Ряд экспертов возлагает вину за проблемы с кредитом на президента. Ему припоминают публичный комментарий о разговоре с уже бывшим председателем Конституционного суда Владимиром Цурканом, что запустило цепь событий, которая окончилась перестановками в суде и последующим решением об отмене кредита. К тому же, как выяснилось в ходе разбирательств в КС, спорные пункты соглашения, за которые «зацепилась» оппозиция, были внесены по инициативе самой молдавской стороны. Решение суда является тревожным звонком для нынешних властей. Занимаясь подготовкой кредита, правящей коалиции не следовало забывать о факторе Конституционного суда, который, почему-то, как и во времена Плахотнюка, сохранил статус влиятельного политического игрока. Напрашивается вопрос, так что же в Молдове реально изменилось за период, прошедший после помпезного «освобождения» страны от олигархического влияния? Вчерашние события высветили слабые стороны правящей коалиции, не сумевшей не только обеспечить нормальный процесс получения денег, но и защитить имидж России, оказывающей Молдове своевременную помощь. Судя по всему, далеко идущие планы президента «превратить страну в гигантскую стройплощадку» придётся серьезно корректировать. Премьер Ион Кику уже заявил, что инфраструктурные проекты будут реализованы в любом случае даже без российского кредита денег — но, спрашивается, за какие деньги? Тем более, что попытка направить бюджетные средства на строительство дорог в нынешних условиях лишь приведет к дополнительной критике со стороны оппозиции. Еще один важный вывод, который следует из вчерашнего решения суда — новая стратегия США по Молдове, о которой ранее неоднократно писал RTA, вступила в активную фазу реализации. Вашингтон, пользуясь пассивностью и отвлеченностью Евросоюза на внутренние дела, вновь играет роль «первой скрипки» и даже не особо скрывает свою модерацию текущих внутриполитических процессов в Молдове. С одной стороны, руками Влада Плахотнюка США контролируют процессы полураспада в правящей коалиции, оказывая влияние на Демократическую партию, из которой уже организован стабильный переток депутатов и региональных групп в политформирование Андриана Канду. При этом все свидетельствует о продолжающихся брожениях в рядах демократов, которые недовольны текущим сотрудничеством с ПСРМ, а также о стремительной потере влияния номинальными лидерами в лице Павла Филипа и Дмитрия Дьякова. После решения КС поток желающих покинуть ДПМ только усилился — и уже сегодня депутаты-демократы стали «бежать» из фракции один за другим, в том числе и в группу Канду, которая выступила с призывом о формировании единого оппозиционного блока и отставке коалиции ПСРМ-ДПМ. С другой стороны, американский посол Дерек Хоган активно занимается полевой работой, сколачивая новую правящую коалицию. Плоды ее уже видны — проевропейская оппозиция, к примеру, та же Майя Санду, открыто высказывают готовность к сотрудничеству как с группой «Pro Moldova», так и непосредственно с ДПМ, призывая к объединению против социалистов. Накачка оппонирующих Додону и социалистам партий происходит не только за счет правоцентристских, но и левых сил в лице «Нашей партии» и ее лидера Ренато Усатого. У социалистов остается все меньше возможностей переломить негативные для себя тренды и дать решительный отпор оппозиции и стоящими за ней внешним игрокам. Одним из немногих контрударов могли стать досрочные выборы — но, если отталкиваться от молдавского законодательства, время для такого маневра уже ушло. Вчерашнее решение КС — амбициозное начало «контрнаступления» оппозиции, активно опекаемой западными партнерами по развитию, о чем ранее говорили эксперты RTA. Не за горами следующие интересные события. Судя по рассыпающейся на глазах ДПМ, новая правящая коалиция в Молдове может появиться уже очень скоро.