Плахотнюка вернут в Молдову?

Главная / Аналитика / Плахотнюка вернут в Молдову?
Владимир РОТАРЬ На днях ряд молдавских и зарубежных СМИ распространили информацию о том, что Владу Плахотнюку отказали в политическом убежище в США, и ему придется вернуться в Молдову. Действительно ли печально известный олигарх скоро попадет в руки молдавского правосудия? Даже спустя год после бегства из Молдовы экс-лидер Демократической партии Влад Плахотнюк остается одним из главных ньюсмейкеров страны и одновременно «врагом № 1» для правящей коалиции. Вернуть некогда всесильного олигарха в республику и устроить ему показательный судебный процесс наверняка является заветной мечтой и одной из главных задач для нынешнего руководства РМ. Стоит признать, что в последнее время к ее реализации даже удалось немного приблизиться. А теперь многие молдавские и не только СМИ сообщают о том, что Плахотнюку окончательно отказано в политическом убежище в США, а, значит, беглый олигарх уже в скором времени окажется в Кишиневе. Но так ли это на самом деле? «Операция» по возвращению Плахотнюка на родину началась сразу же после формирования коалиции ПСРМ и ACUM. Летом прошлого года тогдашний премьер Майя Санду напутствовала Генеральную прокуратуру на разработку уголовных дел против олигарха и вынесение соответствующих обвинений и отмечала, что за этим последует «требование о его экстрадиции из любой страны, где бы он не находился, включая США». Кроме того, Санду планировала удар по благосостоянию Плахотнюка, всерьез рассчитывая на помощь Вашингтона. По крайней мере, по ее словам, во время визита в США ее заверили, что окажут помощь в расследовании дела об украденном миллиарде и заморозке активов его фигурантов — в первую очередь, разумеется, экс-председателя ДПМ. Правда, в самой Молдове с обвинениями против Влада Плахотнюка все как-то не складывалось. Только осенью Антикоррупционная прокуратура, наконец, вменила ему отмывание денег в особо крупном размере, а чуть позже кукловод был объявлен в международный розыск. При этом парадоксальным образом Кишинев, по сути, никак не контактировал с Вашингтоном по поводу выдачи олигарха, хотя к тому моменту уже всем было известно место его нахождения. В конце ноября Посол США Дерек Хоган прямо указал на то, что официального запроса на экстрадицию до сих пор нет. В начале нового года показалось, что дело сдвинулось с мертвой точки. Государственный секретарь США Майк Помпео сообщил, что Вашингтон вводит санкции в отношении бывшего лидера Демократической партии и членов его семьи, что, в частности, означает запрет на получение американских виз. Однако даже после этого бывший хозяин Молдовы продолжил преспокойно находиться в Соединенных Штатах, несмотря на то, что переговоры о его отправке домой  все же худо-бедно велись. В марте Игорь Додон сообщил о том, что власти США потребовали от Молдовы представить необходимые документы для экстрадиции Влада Плахотнюка, а прокуратура и Национальный центр по борьбе с коррупцией по этому вопросу тесно сотрудничают с ФБР. Спустя несколько дней уже Посольство США проинформировало о предпринимаемых мерах по депортации экс-лидера Демократической партии. Следующим пунктом в этой долгоиграющей саге стали майские обвинения Генпрокуратуры Молдовы в адрес Плахотнюка в создании организованной преступной группировки, отмывании денег и мошенничестве, которые впервые официально связали олигарха с делом об украденном миллиарде. После этого власти Молдовы вновь заявили о твердом намерении добиться экстрадиции олигарха из США. Необходимые материалы Генпрокуратура сегодня направила американской стороне. Как видно из вышеприведенной краткой хроники событий за прошедший год, громких слов, как это часто водится в Молдове, за это время было намного больше, чем собственно дела. Кишинев фактически «проворонил» отъезд Плахотнюка из страны, а затем в крайне вялом темпе разворачивал против него маховик уголовных дел. По сути, этот процесс разогнался лишь в последние месяцы, да и то лишь тогда, когда оставленные олигархом на шахматной доске РМ фигуры повели жесткую и бескомпромиссную борьбу против правящей коалиции, и той понадобился «ассиметричный» ответ. Что касается США, от решения которых главным образом и зависит судьба Плахотнюка, то здесь ситуация неоднозначная. С одной стороны Вашингтон будто бы играет на стороне «добра». Об этом говорит и январский отказ в политическом убежище, и последовавшие за ним персональные санкции Госдепа (кстати, впервые в истории их удостоился молдавский гражданин). С другой, как видно, по прошествии полугода Плахотнюк продолжает пребывать на территории США, даже несмотря на все запреты и санкции, да и с имуществом его тоже все в порядке. Объясняется это тем, что даже заявление Госсекретаря едва ли можно расценивать как консолидированную позицию американского истеблишмента. Последний представлен множеством групп влияния и лоббистов, постоянно конкурирующих и конфликтующих между собой, и среди них у молдавского олигарха есть немало покровителей — еще с тех времен, когда он железной рукой правил Молдовой и «боролся с российским влиянием в республике». Прежде всего, в стане американских демократов, которые, как считается, в этом году прибрали к рукам восточноевропейское направление внешней политики США. И это не говоря уже о том, что, по некоторым данным, Плахотнюк является информатором американских спецслужб. Более того, даже будучи изгнанным из страны, Плахотнюк остается мощным фактором влияния на внутриполитические процессы в Молдове. События прошедших месяцев, когда в короткие сроки была располовинена фракция ДПМ в парламенте и созданы условия для распада правящей коалиции, наглядно показали силу и возможности олигарха даже в удаленном режиме. Терять такой козырь, который играет за тебя прямо сейчас (и который можно будет разыграть не раз в дальнейшем) для США на данный момент просто нет резона. Поэтому рассчитывать на то, что Плахотнюка в самом деле вскоре депортируют из США и доставят в Молдову, пока не приходится. Что касается прошедшей информации в СМИ, то она основана на сообщении Радио Свобода, в котором как раз ни о чем таком не написано. Там лишь изложена все та же информация об отказе в политическом убежище и санкциях Помпео. Но вот в чем дело: во-первых, отказ был не окончательным, и дело было передано в дальнейшую инстанцию; во-вторых, адвокаты Плахотнюка подали исковое заявление против Госдепартамента об отмене наложенных ограничений. И пока это заявление не будет рассмотрено, ни о каком выдворении из страны не может быть и речи. Кстати о сложностях с экстрадицией, даже в случае согласия США, ранее говорил и генпрокурор Александр Стояногло. По его словам, для этого нужно соглашение с США об оказании правовой помощи, которого на данный момент нет (и решать эту проблему, судя по всему, никто не торопится). Однако в последнее время об этом моменте молдавские власти предпочитают не упоминать. Поэтому, как бы ни хотелось многим в Молдове увидеть Плахотнюка на скамье подсудимых, до этого еще далеко. Пользуясь лазейками в демократичной системе американского правосудия, а также покровительством некоторых американских партнеров, кукловод может еще долгое время скрываться в США, оставаясь в недосягаемости для своих врагов в Молдове. При этом есть основания полагать, что рано или поздно экс-лидера ДПМ все же вернут в республику — но маловероятно, что это случится в нынешний предвыборный год.  
1