В Партии социалистов Молдовы намечается раскол?

Сергей ЧЕБАН Поспешное появление законопроекта о статусе русского языка может быть попыткой сплотить ПСРМ вокруг давно назревших общенациональных инициатив Президентская гонка стала рубежной чертой, после которой важно не только переосмыслить произошедшее, но и определить горизонт дальнейшей планирования. По мнению молдавских экспертов, ближайшим «маяком» для всех крупных игроков на молдавском политическом поле являются досрочные выборы в парламент, которые рано или поздно должны состояться. Пока, судя по всему, подобие стабильности в стране будет обеспечивать ситуативное парламентское большинство. Конечно же, такой формат политической кооперации достаточно хрупок, и не позволяет рассчитывать на какую-либо долгосрочность. Причем, по убеждению некоторых специалистов, первым номером во всей этой истории играет именно Владимир Плахотнюк, который в зависимости от ситуации задействует в игре с лидерами Партии социалистов ту или иную «колоду депутатов» нужной масти. В ПСРМ вполне осознают шаткость нынешнего положения и, по сути, начали первые приготовления к выборам в законодательный орган страны. Вероятнее всего, в Москве также уже приступили к анализу перспектив попадания пророссийских партий в будущий парламент, исходя, в первую очередь, из итогов недавних выборов главы государства. Безусловно, выводы в Кремле будут сделаны в оперативном порядке, и внешнеполитическая линия в отношениях с Молдовой неизбежно подвергнется корректировкам. Вопрос лишь в том, в течение какого именно времени, в каких масштабах и с использованием каких ресурсов будет произведена перегруппировка сил для дальнейшего наращивания потенциала, который предстоит воплотить в конкретный результат на парламентских выборах. В рамках смены модели и в целом восприятия молдавской внутриполитической действительности самым очевидным шагом со стороны Кремля могло бы стать создание сети лояльных политических сил и лидеров, рассредоточенных на всем спектре левого и протестного электората, а также формирование контролируемой конкурентной борьбы между ними. Как показал опыт президентской гонки и конкретно пример Ренато Усатого, пророссийский избиратель в Молдове далеко не всегда готов отдавать свой голос тем, кто попросту является частым гостем в Москве. Угроза уникальному положению Игоря Додона в настоящее время является предметом его особого внимания, поскольку самым непосредственным образом влияет на перспективу удержания одной из ведущих ролей в молдавской политике. К своему исключительному статусу еще действующий президент шел долгие годы, замкнув на себе весь пророссийский мейнстрим, попутно нейтрализуя практически все альтернативные политсилы на левом фланге, как при поддержке Влада Плахотнюка, так и российских чиновников. В рамках планирующейся поездки в Москву глава государства, надо полагать, будет активно убеждать Кремль в нецелесообразности «демонополизации» своего положения, а также Партии социалистов. Особенно в период нестабильной внутриполитической ситуации и близящихся парламентских выборов, на которых во избежание рисков, по-видимому, следует вновь сделать главную ставку на единственную опорную силу в лице ПСРМ и ее лидера. Миноритарные политические проекты, вероятнее всего, Игорь Додон предложит Москве развивать в более благоприятных условиях. Кроме этого, желание Додона сохранить свое безальтернативное положение, в том числе и во главе партии, объясняется необходимостью обеспечить единство в политформировании, которое с утратой позиций президента не застраховано от скрытых центробежных процессов — вплоть до открытого раскола между различными неформальными группами однопартийцев, несогласных с нынешним курсом ПСРМ. Озвученные Игорем Додоном намерения всерьез заняться партийными делами только подтверждают предположения о том, что в рядах социалистов уже имеют место не совсем здоровые процессы. Симптоматичным в этом плане является неожиданное появление на свет законодательной инициативы депутатов ПСРМ о статусе русского языка в Молдове. Наспех сделанные наброски навлекли массу критики в адрес авторов, с которой в принципе можно согласиться. Не менее поспешные предположения о том, что законопроект запустили специально под предстоящую беседу Додона с Козаком, смотрятся вроде логично, но уж слишком очевидно.  Вполне вероятно, что в таком шаге были другие резоны. Например, интересна гипотеза о том, что президент приступил к закладке фундамента под политическое урегулирование приднестровского конфликта, одним из краеугольных камней которого является языковой компонент. Голосование по этому вопросу станет важным маркером того, насколько молдавские элиты в принципе готовы к созданию необходимых условий для встраивания левобережья Днестра в режиме особого статуса. Между тем, несмотря на различные интерпретации, не стоит исключать того, что подобный законопроект в первую очередь направлен как раз на преодоление внутренней разобщенности и мобилизацию партии вокруг давно назревших общенациональных инициатив. И если уж сильно постараться, то первым законом, который предстоит подписать Майе Санду, станет именно документ о статусе русского языка. Причем любое ее решение по данному вопросу (промульгировать или нет), так или иначе, будет на руку социалистам. Сложно сказать, прислушаются ли в Кремле к доводам молдавского президента. Скорее всего, в ближайшее время радикального изменения в подходах Москвы ждать не стоит, исходя из классического принципа «конец на переправе не меняют». Однако в стратегической перспективе с большой долей вероятности на молдавской политической сцене можно ожидать новых идей и проектов российского авторства.