Мнение: Венгрия может стать опорой для нынешней структуры молдавской власти

Сергей ЧЕБАН Молдо-венгерские взаимоотношения, следуя устоявшейся логике и традиции, вновь активизировались в период ухудшения отношений между Кишиневом и Бухарестом На минувшей неделе в Молдове с визитом побывали два министра иностранных дел – Петер Сийярто (Венгрия) и Дмитро Кулеба (Украина). По поводу поездки украинского министра многое было раскрыто в одном из предыдущих материалов, вместе с тем, уже четвертая за текущий год командировка главы МИД Венгрии в Кишинев представляет, пожалуй, не меньше интереса для экспертов. Первое, что бросилось в глаза, так это заявления Петера Сийярто относительно происходящего в Молдове. Они очень сильно контрастируют с оценками других международных партнеров Кишинева, особенно поддержка нынешнему молдавскому правительству и лично Игорю Додону. Кроме этого, досталось и главе Делегации Евросоюза в Молдове Петеру Михалко, которого венгерский дипломат упрекнул в том, что его поведение во время избирательной кампании молдавского президента не вписывается в правила взаимного уважения. Одновременно с этим было отмечено, что Будапешт потребовал от Европейской комиссии как можно скорее перечислить Молдове третий транш макрофинансовой помощи для устранения социально-экономических последствий борьбы с пандемией. В ходе визита Петер Сийярто был удостоен Игорем Додоном высокой государственной награды – Ордена Почета Республики Молдова. По большому счету наградить венгерского министра было за что, в последнее годы отношения между двумя странами развивались весьма и весьма динамично. В марте этого года в рамках визита Виктора Орбана в Кишинев был подписан договор о стратегическом партнерстве между Молдовой и Венгрией, который стал в определенной степени отправной точкой к новому этапу молдо-венгерских взаимоотношений. Кроме этого, для улучшения показателей взаимного товарооборота Будапешт зарезервировал финансовые средства в размере 100 млн евро для кредитного стимулирования инвесторов, которые будут готовы запустить новые экономические проекты на территории Молдовы. Что касается бизнеса, то в настоящее время в Молдове работают более 60 компаний с венгерским капиталом. Среди них венгерский банк OTP, выкупивший активы одного из крупнейших молдавских банковских учреждений и планирующий в ближайшее время развернуть серию крупных ИТ-проектов в республике. Другим примером является крупнейшая венгерская фармацевтическая компания Richter, которая успешно развила широкую сеть аптек на территории Молдовы, заняв уже более 10% фармацевтического рынка. Старается Будапешт также развивать взаимоотношения и с регионами страны, в частности, с администрацией левобережья Днестра установлены контакты в сфере образования и исследовательской деятельности. Гагаузская автономия представляет интерес с точки зрения поддержания и укрепления национальных меньшинств. Для Венгрии, которая реализует активную диаспоральную политику для защиты и укрепления статуса соотечественников, проживающих в сопредельных государствах, этот вопрос имеет крайне важное значение. В целом, молдо-венгерские взаимоотношения уже традиционно имеют устойчивый и прагматичный характер, особенно активизируясь в период ухудшения отношений между Кишиневом и Бухарестом. Как известно, усилению позиций Будапешта в свое время поспособствовал Владимир Воронин, который вопреки желаниям румынских властей, намеренно согласовал открытие Единого визового центра в Кишиневе при Посольстве Венгрии. Несмотря на подобную специфику поведения молдавской стороны, Будапешт, тем не менее, всегда был готов откликнуться и оказать поддержку любой молдавской власти, у которой возникли трения с Бухарестом. В Кишиневе давно уяснили, что лучшего партнера для реализации антирумынской политики не найти. Демонстративное укрепление отношений с Будапештом всегда служило своего рода балансиром активной и разнонаправленной политике Бухареста, рассматривающего молдавское направление одним из ключевых приоритетов внешней политики. Позиционируя себя в качестве традиционного «адвоката» Кишинева в ЕС и евроатлантических структурах, Румыния всегда болезненно воспринимала вовлечение в этот процесс Венгрии со своим особым мнением в отношении происходящего в Кишиневе. Конечно же, в усилении связей между Кишиневом и Будапештом не обошлось без Москвы. Последняя успешно наладила сотрудничество с консервативными венгерскими элитами, доставляющими немало хлопот Еврокомиссии. Чего стоило только недавнее блокирование бюджета Европейского союза. Венгерское правительство во главе с бессменным лидером партии «Фидес» Виктором Орбаном является одним из ведущих лидеров внутриевропейского антисистемного движения и регулярно подвергает критике европейских чиновников. В этом контексте не совпадающая с мнением Брюсселя оценка внутриполитической ситуации в Молдове – еще один пример. Если нынешней структуре молдавской власти удастся удержаться, то, судя по всему, главной опорой и источником международной легитимности – наряду с лидерами стран СНГ – будут представители подобных антисистемных течений внутри Европейского союза. Они будут гасить основную волну критики и давления на Кишинев со стороны коллективного Запада.