«Здоровая Молдова». Есть ли шансы у правительства Игоря Гросу?

Главная / Аналитика / «Здоровая Молдова». Есть ли шансы у правительства Игоря Гросу?
Сергей ЧЕБАН В отличие от Натальи Гаврилицы, решавшей сугубо техническую задачу по созданию условий для досрочных выборов, Игорь Гросу явно нацелен на получение вотума доверия своему правительству со стороны парламента Сегодня постоянное бюро парламента определит дату пленарного заседания, на которое, как ожидается, депутаты пригласят соискателей министерских должностей во главе с кандидатом в премьер-министры Игорем Гросу для презентации своей программы «Здоровая Молдова». Далее будет рассмотрена возможность выражения вотума доверия новому кабинету министров. После вердикта Конституционного суда Майя Санду открыто заявила о готовности потенциального правительства взять на себя всю ответственность за ситуацию в стране. По сути, сохранившийся персональный состав правительства Натальи Гаврилицы говорит о том, что в рамках первой попытки также не исключалась возможность его утверждения. Гросу тем временем решил не брать время на раскачку, сдал все необходимые документы в секретариат парламента и пустился в активные консультации с парламентскими фракциями. Он явно демонстрирует серьезность своих намерений, в отличие от Гаврилицы, которая не скрывала, что решает исключительно техническую задачу. Не исключено, что Майя Санду и лидеры «PAS» несколько скорректировали тактическую линию и вняли рекомендациям своих советников и юристов. Поэтому они перестали заниматься политическим притворством по поводу избрания нового правительства и активно заявляют о желании все-таки получить необходимое число голосов со стороны народных избранников. Не исключено, что «PAS» рассматривает возможное утверждение кабинета министров в качестве дополнительного ресурсного усиления, чтобы выйти на потенциальные досрочные выборы с еще более выгодных позиций, взяв в свои руки максимум административного ресурса. Несмотря на заявления Игоря Додона о том, что партия социалистов соберет свои руководящие органы буквально на следующий день после решения КС, пока о позиции ПСРМ так ничего и не известно. Такое нехарактерное для самой крупной парламентской фракции молчание может быть признаком отсутствия единства в рядах социалистов, которые попали в весьма незаурядную ситуацию. Не исключено также, что между лидерами ПСРМ и партией «ШОР» продолжаются сложные переговоры относительно удержания в функциональном состоянии парламентского большинства после снятия иммунитета, в том числе голосами ПСРМ, с депутатов Жардана и Уланова. Подавляющее число молдавских экспертов, так или иначе, сходятся во мнении, что у правительства Игоря Гросу есть серьезные шансы получить необходимые голоса для своего утверждения. Идею о высокой вероятности инвеституры нового кабмина также продвигают и эксперты-спикеры партии социалистов, которая, видимо, не планирует вотировать Гросу и готовит почву к шумному уходу ПСРМ в оппозицию. Такой вираж позволит социалистам хоть как-то сохранить лицо, сконцентрировавшись на методичной критике лояльного президенту состава правительства и плавной подготовке к досрочным выборам в ожидании провала Гросу. Расчет на то, что партия социалистов уйдет в глухую оборону, где будет спокойно зализывать глубокие раны после серии болезненных политических поражений, может быть не совсем оправданным. Не стоит исключать, что кандидат главы государства получит вотум от остальной части депутатского корпуса, которые готовы определенным образом солидаризироваться с Майей Санду. Последняя явно продолжит топить социалистов, получив необходимые административные инструменты и возможности. К слову, в борьбе за «наследство ПСРМ», то есть за высвободившийся электорат, есть желание поучаствовать у различных политических формирований, часть из которых может не только сохранить шансы попасть в новый парламент, но и даже улучшить свои показатели. Поэтому голосование за Игоря Гросу может стать поводом для очередного антидодоновского фронта по аналогии с выборами президента. Пока что политические партии величественно выдерживают паузу и не высказываются конкретно по существу своей (не)готовности проголосовать за предложенный состав правительства. Сохранять интригу, по всей видимости, народные избранники планируют до самого конца, демонстрируя своему избирателю принципиальность и важность момента, который не имеет ничего общего с банальным желанием большей части законотворцев сохранить за собой депутатские кресла. Визит Игоря Гросу в парламент обещает быть тяжелым зрелищем для большинства наблюдателей за молдавской политической действительностью. Социалисты, по-видимому, настроены на то, чтобы максимально изобличить пропрезидентский кабмин, поскольку намерений благословить своих политических оппонентов у них явно нет, а посильнее испортить «спускание правительства Гросу на воду» — вполне посильная задача. Остальная часть парламента также не намерена устраивать протеже Маий Санду легкую прогулку и планирует лишь после изнурительной менторской беседы, «скрепя сердцем» выдать вотум доверия миноритарному молдавскому правительству. Трехмесячный срок, связанный с неизбранием правительства истек сегодня 24 марта. В свою очередь и 45-дневный период, отведенный для двух попыток утвердить кабмин, также завершится на текущей неделе. Таким образом, в случае провала Гросу у президента, на первый взгляд, будет хорошо укомплектованный в плане доводов запрос в КС относительно сформировавшихся условий для роспуска парламента. Вместе с тем, как утверждают специалисты, Конституционный суд в своих последних заключениях все-таки оставил небольшие зацепки, которые оставляют пространство для интерпретаций и возможности пролонгирования ситуации политической неопределенности. На этой неделе у молдавских политиков появился реальный шанс поставить хотя бы промежуточный знак препинания в затянувшихся внутриполитических баталиях и дать шанс стране выбраться из пандемии. В то же время совершенно очевидно, что возможное избрание Игоря Гросу на премьерский пост станет всего лишь завершением очередного акта в нынешнем политическом сезоне. Не приходится сомневаться, что дальнейшая борьба и межинституциональные войны в течение этого года вспыхнут с новой силой и, по всей видимости, станут органичной частью нашей повседневности.