Эксперт: власти Молдовы намерены потуже затянуть газовую петлю

Чтобы переломить неудачный ход переговоров по поставкам российского газа в Молдову, власти готовы делать даже очень рискованные шаги с плохо прогнозируемыми последствиями

Владимир РОТАРЬ, RTA: Осталось меньше двух недель до того момента, когда, по идее, должен быть заключен долгосрочный договор о поставках газа в нашу страну. Как и прежде, в сложившейся ситуации понятно лишь то, что ничего не понятно. Правительство до сих пор предпочитает внятно не рассказывать о ходе переговоров с «Газпромом», отделываясь туманными формулировками, которые проясняют чуть более, чем ничего. Таким образом, о том, что происходит, можно судить лишь по некоторым косвенным признакам. Так, совершенно очевидно, что напускной оптимизм наших чиновников по газовому вопросу практически испарился. И вот сегодня, выйдя к прессе, премьер уже признает, что и тарифы для населения вырастут, и ведущиеся переговоры «не из простых». На этом фоне в обществе нарастают панические настроения, которые подпитываются постоянными информационными вбросами, к примеру, о необходимости экономии газа и даже о его отключении тем, кто сокращать потребление не будет. Пока руководство страны воздерживается от прямых жестких нападок на Москву, но видно, что фундамент, на котором будет строиться оправдательная база вероятного провала переговоров или их окончания не в пользу Кишинева, уже готовится. Через гражданское общество и лояльных экспертов власть уже вовсю транслируют пассажи о «газовом шантаже» России, о якобы намеренном уклонении от переговоров с нашими чиновниками, о неких поставленных невыносимых политических условиях. В это же время представители Молдовы продолжают делать вид, что решать нынешние проблемы с газом можно не только с Москвой. И пока Нику Попеску вместо российской столицы зачем-то поехал в Болгарию, главный ответственный в правительстве по газу вице-премьер Андрей Спыну отправился в Польшу обсуждать поставки стратегического энергоресурса в Молдову. Варшава, как известно, с 2023 года отказывается от российского газа в пользу норвежского, который будет доставляться по новому газопроводу. Кроме того, она потребляет сжиженный газ из США. Ни один из этих вариантов для нашей республики, очевидно не подходит – нет необходимой инфраструктуры. Поэтому, чего конкретно хотят добиться от этого визита власти – непонятно. Все это выглядит как попытки имитировать возможности диверсификации, которых, как я ранее уже писал, на деле пока не существует. Как бы нам не хотелось это признавать, но прямо сейчас жизнеспособных альтернатив российскому природному газу нет. И за прошедшие годы, по сути, не было сделано ничего, чтобы они были. Единственное, что удалось – так это создать иные украинскому маршруты получения. Но по всем этим новым трубам может идти только газ из РФ либо напрямую через договоренность с Москвой, либо через посредников и с соответствующими наценками. Последнее сейчас нам пытаются «продать» как запасной вариант, хотя это абсолютно невыгодно с экономической точки зрения, ведь стоимость газа в этом случае превысит даже текущие и без того высокие 790 долларов за тысячу кубометров. При этом, говоря об этом сценарии, смотрят в первую очередь на соседнюю Румынию, хотя и Бухарест вроде бы не сможет поставлять газ без сотрудничества с «Газпромом». В общем снова возвращаемся к пресловутому тупику. Помочь найти из него выход, наконец, соизволила и глава государства. Именно из президентуры в Москву отправилось приглашение Дмитрию Козаку вновь посетить Кишинев. Однако, на него последовал отказ. Так что ехать придется молдавскому представителю, на этот раз, что любопытно, Владу Кульминскому, для которого, как вице-премьера по реинтеграции, газовый вопрос, мягко говоря, не совсем профильный. С другой стороны, это укладывается в канву последних событий, где приднестровская тема неожиданно начала переплетаться с газовой. Судя по комментариям с другого берега, Кишинев якобы предложил Тирасполю обратиться к России по поводу газа, взамен пообещав помочь решить транспортный кризис в регионе. Такой расклад, разумеется, левобережной администрации совсем не понравился. Одновременно Наталья Гаврилица сообщила, что планирует созвониться с приднестровским лидером Вадимом Красносельским: официально для того, что поговорить о поставках газа в регион. Многие эксперты и политики сейчас откровенно советуют властям начать разыгрывать приднестровскую карту в переговорах, используя ее как рычаг давления на Москву. Действительно, на первый взгляд, это логичный шаг, тем более что Кремль едва ли допустит прекращение обеспечения газом лояльного себе сепаратистского анклава, равно как и дальнейшего ухудшения его социально-экономического положения. А, значит, по идее, будет готов идти на уступки. Но это в теории. На практике же, это скорее отчаянная мера, в перспективе способная еще больше навредить российско-молдавским отношениям. Москва вряд ли забудет такой шантаж со стороны Кишинева, и со своей стороны может ответить усилением помощи левобережью, в том числе в процессе приднестровского урегулирования, а также наложением вето на любой диалог по теме вывода своей группы войск в Молдове и утилизации боеприпасов. Единственное, что в этой ситуации может успокаивать руководство республики – многочисленные сигналы поддержки из ЕС и Румынии. Правда, никакой конкретики пока нет, и совершенно не ясно, что будут предпринимать Брюссель и Бухарест в случае, если закупочные цены на газ для Молдовы вырастут в пять и более раз. Логично предположить, что Кишиневу могут быть предоставлены специальные субсидии, но пока это чисто гипотетические рассуждения, ведь аналогичных примеров в европейской практике нет. Момент «газовой истины» для Молдовы уже совсем близок. Какой будет развязка этого интригующего сюжета, сказать определенно сейчас почти невозможно. Но нельзя не признать, что власти сами по большей части виноваты в своих сегодняшних проблемах. Я и мои коллеги неоднократно обращали внимание на то, что донкихотская внешняя политика с антироссийским привкусом, которую энергично повела правящая партия сразу после победы на выборах, до добра не доведет, а последствия проявятся очень быстро. А неудачные мировые тенденции на энергетическом рынке еще и усугубили ситуацию, которую теперь решают в авральном темпе и порой в очень опасной манере. В этом смысле вовлечение приднестровского элемента – безусловно, рискованная ставка, которая может сыграть против Кишинева в еще большей степени, чем предыдущие внешнеполитические акции.