Торг Молдовы с Россией: ставки повышаются

Сергей ЧЕБАН

Затяжные переговоры по газу между Молдовой и Россией приближаются к развязке

Последние дни новостные ленты пестрят заголовками о том, как после очередного турне молдавской делегации в Москву переговоры о новом контракте по газу зашли в тупик. Поэтому 22 октября парламент по предложению правительства проголосовал за введение в Молдове чрезвычайного положения в энергетическом секторе и поручил государственной компании «Энергоком» закупить недостающие объёмы голубого топлива у альтернативных поставщиков. Видимо ситуация стала настолько безвыходной, что вице-премьер Андрей Спыну решил выступить публично раскритиковать российский «Газпром», от чего раньше явно воздерживался. По словам чиновника, предложение российской стороны невыгодно для Молдовы, поэтому Кишинёв не готов платить больше, чем другие государства в регионе. Кроме этого, как сообщает Спыну, цена включает в себя финансовые и нефинансовые условия, в том числе необходимость выплаты исторического долга. Из-за сложившихся обстоятельств правительство, судя по всему, будет искать других поставщиков, чтобы обеспечить страну газом и диверсифицировать источники энергоресурсов. В то же время молдавская делегация не теряет надежды договориться с «Газпромом» и готова к очередному раунду переговоров. «Наш посыл на переговорах всегда был одним и тем же: Республика Молдова хочет продолжить переговоры и подписать выгодный для обеих сторон долгосрочный контракт между «Молдовагаз» и «Газпромом», – подчеркнул вице-премьер. Он сообщил, что в среду снова отправится в Россию для переговоров уже с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Москва также решила прервать молчание и возложила всю вину за возможный энергетический кризис в Молдове на действующие власти, которых не устраивают предлагаемые «Газпромом» контрактные условия, в том числе и 25% скидка на сложившуюся рыночную цену. Молдавская делегация не согласилась с такой офертой и настаивала на снижении цены вдвое ниже, ссылаясь на отсутствие необходимых средств. Помимо этого, как заявил официальный представитель компании, если Кишинёв не произведёт оплату за поставки газа, то новый контракт не будет подписан, и с 1 декабря Россия прекратит поставки газа в Молдову. Между тем, есть вероятность, что они могут остановиться уже с 1 ноября. «Газпром», конечно же, выражает готовность пойти на подписание ещё одного месячного договора, но только при условии выплат за поставленный в сентябре и октябре этого года газ. Однако, учитывая степень расхождений в позициях Кишинёва и Москвы, есть серьёзные риски того, что уже через неделю Молдова останется без российского топлива. По всей видимости, заранее зная итоги визита молдавской делегации в Москву, премьер-министр Наталья Гаврилица направила обращение своему украинскому коллеге с просьбой об оказании «газовой помощи», которое 21 октября в Киев отвёз глава МИДЕИ Нику Попеску. На следующий день в ходе заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины правительству было поручено изыскать возможности для передачи Молдове газа в виде товарного кредита. То, что украинские власти так оперативно приняли положительное решение при имеющихся проблемах в собственном газовом хозяйстве, можно объяснить определёнными интересами Киева, которые затронуты в нынешнем споре между Кишинёвом и Москвой, а также возможными просьбами внешних партнёров Молдовы и Украины. Основные нюансы сложившейся ситуации состоят в том, что Кишинёв так и не раскрывает подробностей, о каких именно нефинансовых условиях российской стороны шла речь в ходе переговоров и почему он вышел за рамки коммерческого спора. Эксперты предполагают, что речь может идти о переносе точки приёма газа и реверсных поставках топлива в Молдову из «Турецкого потока», чтобы уйти от необходимости транзита законтрактованных объёмов через Украину. Также Кремль может увязывать новую цену с приднестровским регионом, где у России есть свои особые интересы как политического, так и энергетического характера. Скорее всего, молдавской делегации на уровне вице-премьеров вряд ли удастся преодолеть те позиции, которые были публично обозначены «Газпромом». Шансы исправить ситуацию, скорее всего, могут появиться в случае поездки в Москву президента или премьер-министра, однако визит такого уровня явно не будет касаться исключительно газовой темы и нам, вероятнее всего, будет предложено взять дополнительные обязательства для снижения цены на голубое топливо. Пока что действия наших властей свидетельствуют о том, что молдавское руководство и в особенности Майя Санду не желает ехать в российскую столицу и отвечать там на неудобные вопросы про «Крымскую платформу» и удовлетворять просьбы Кремля. Советники главы государства отчётливо понимают, что любая «конструктивная встреча» с российским президентом может в одно мгновение разрушить доверие со стороны молдавского избирателя, а также образ лидера сопротивления российскому влиянию в регионе. Хочется верить, что стороны ещё не хлопнули громко дверью, и возможность благоприятного выхода из сложившегося положения ещё существует. Если же наши власти приступили к реализации стратегии снижения энергозависимости от Москвы, то нас ждёт крайне непростое развитие событий, которые могут существенно изменить сложившийся в течение последних десятилетий статус-кво в молдо-российских взаимоотношениях, а также в приднестровском урегулировании. В некотором смысле виктимизация наших властей, которые решили бросить вызов российскому газовому гиганту, может принести определённую выгоду в особое внимание со стороны Брюсселя и Вашингтона. Очевидно, что намечающийся газовый кризис способен сильно подорвать авторитет действующей молдавской власти, которую так просто на «растерзание» Кремлю не дадут – и наверняка постараются оказать какую-то посильную поддержку. Как кажется, газовый сюжет приближается своей финальной развязки, и страна буквально находится на перепутье. И либо уже в ближайшее время будет начат крайне тяжёлый и болезненный выход из энергетической зависимости от России со всеми вытекающими из этого «шоковыми» последствиями или новые власти таки приспособятся к многолетней практике политико-энергетических договорённостей с Москвой на каких-то своих особых условиях.