Мнение: «В отношениях с Россией Молдова ступает по тонкому льду»

Если Кишинёв продолжит делать выбор в пользу того типа отношений с Москвой, которые есть сейчас у остальных коллег по «Ассоциированному трио», то это может привести к необратимым процессам с печальным исходом

Сергей ЧЕБАН, RTA: Завтра министр иностранных дел и европейской интеграции Нику Попеску отправляется в рабочую командировку в Российскую Федерацию. О том, что главу МИДЕИ ждут в ноябре в Москве, его российский коллега Сергей Лавров рассказал ещё в середине прошлого месяца, выразив желание подробно обсудить отношения двух государств, которые чуть было совсем не испортились из-за споров вокруг нового газового контракта. Говоря о предстоящем визите молдавского гостя, официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что на переговорах министры рассмотрят «актуальные вопросы двустороннего сотрудничества с акцентом на тематику взаимодействия по линии внешнеполитических ведомств двух стран». Также планируется подискутировать по основным глобальным и региональным вопросам, которые затрагивают интересы Молдовы и России. Уделят внимание и взаимодействию в рамках ключевых международных организаций, прежде всего ООН, а также региональных интеграционных форматов: СНГ, ЕАЭС и ЧЭС. Разумеется, не обойдется и без обсуждения приднестровского урегулирования. Накануне поездки Попеску успел повидаться с российским послом в Кишинёве Олегом Васнецовым и предварительно переговорить о развитии молдо-российских отношений. Как отмечено в пресс-релизах, дипломаты подтвердили готовность обеих стран и дальше продвигать политический диалог на различных уровнях, углублять торгово-экономическое сотрудничество и активизировать культурные и гуманитарные обмены, в том числе посредством организации совместных мероприятий. Сама поездка символично совпала с двадцатой годовщиной Договора о дружбе и сотрудничестве между Молдовой и Россией, который был подписан 19 ноября 2001 года между Владимиром Ворониным и нынешним российским президентом Владимиром Путиным. Наверное, министрам стоило бы в том числе оценить то, насколько Кишинёву и Москве удалось претворить в жизнь этот документ, и отражает ли его содержание реальное положение в отношениях двух стран по истечении двух десятилетий. Отдельным пунктом поездки станет подготовка к проведению очередного заседания межправительственной комиссии, молдавским сопредседателем в которой является глава МИДЕИ. Ожидается, что комиссия соберется до конца ноября, в первую очередь, для рассмотрения накопившегося пакета проблем в сфере энергетики. В связи с этим Кишинёв предложит подписать межправительственное соглашение о сотрудничестве в данной области. По оценкам отдельных специалистов, такой документ может фактически документально зафиксировать энергетическую зависимость от Москвы и лишить нас возможности активизировать процесс диверсификации источников энергоресурсов. Все эти протокольные слова и визиты, по сути, прикрывают ту звенящую пустоту, которая образовалась в молдо-российских отношениях после прихода к власти пропрезидентской партии. Как кажется, идеальным раскладом для нового руководства было бы добиться от Москвы всего массива нужных уступок (по газу, по экспорту, по мигрантам, по реинтеграции и т.д.) и повесить на это направление амбарный замок на годы вперёд. Это доказывает сразу несколько сигнальных моментов. К примеру, вакантность должности молдавского посла в России. Данный факт, во-первых, говорит об отсутствии определённости и понимания того, в каком «тоне» мы вообще планируем общаться с Россией в ближайший период, а, во-вторых, свидетельствует о непростом характере этого общения прямо сейчас. Кроме того, несмотря на проявляемую российской стороной открытость, перспективы визитов высокого уровня до сих пор очень туманны. Премьер-министр Наталья Гаврилица намедни заявила, что пока не планирует ехать в Москву, как минимум до момента проведения межправкомиссии, в ходе которой должны быть разработаны принципиальные решения по ряду отраслевых направлений. Майя Санду придерживается практически такой же позиции, заявляя о том, что о встрече с Владимиром Путиным можно будет говорить только после тщательной подготовки. Москва же, как ни странно, проявляет незаурядный интерес к молдавскому руководству, с завидной регулярностью демонстрируя свою готовность к построению взаимных контактов. Между тем, через газовый кризис Кремль, судя по всему, решил применить «шоковую» тактику, чтобы понаблюдать за поведением и действиями новых молдавских властей, а также отследить реакцию западных партнёров Кишинёва. В этом плане характерно, что в преддверие визита Нику Попеску в Москву из Вашингтона поступил направленный сигнал поддержки. В частности, один из представителей Демократической партии инициировал рассмотрение резолюции в поддержку правительства Молдовы, в которой помимо прочего обозначен призыв к России вывести вооруженные силы с левого берега Днестра и установить особый статус для региона. Также в документе говорится, что США готовы поддержать интеграцию нашей республики в западное сообщество, углубление отношений с Европейским Союзом и развитие таковых с трансатлантическими партнерами Соединенных Штатов. Приднестровская проблема, конечно же, занимает особое место, и тяжёлые переговоры по газу в очередной раз вскрыли специфические позиции Москвы в этом вопросе. Приход к власти проевропейских сил вынуждает Кремль принять новые реалии, но и в то же время попытаться отыграть утраченные позиции. Есть ощущение, что Москва всерьёз настроена на переговоры по молдавскому досье с ключевыми международными игроками и вновь попытается предложить западным столицам «большую пакетную сделку» по Молдове. В нынешнем положении какие-либо международные эксперименты вокруг нашей страны, даже с хорошими перспективами восстановления территориальной целостности, смотрятся рискованно. Поэтому для руководства важно выбрать крайне осторожную тактику в разговоре с Кремлём, у которого есть свои пределы терпения и открытости. Если Кишинёв продолжит проявлять неразборчивость, отстранённость и узколобость, делая выбор в пользу того типа отношений с Москвой, которые сейчас у остальных коллег по «Ассоциированному трио», то это может привести к необратимым процессам с печальным исходом.