Внеблоковый статус Молдовы: реальность или утопия?

Владимир РОТАРЬ

Усиливающееся внимание США и НАТО к черноморскому региону может окончательно превратить нейтральный статус Молдовы в фикцию

Во время пребывания министра иностранных дел и европейской интеграции Нику Попеску в Москве среди прочего поднималась и тема нейтралитета Молдовы. Глава российского МИДа Сергей Лавров отдельно упомянул, что Россия исходит из внеблокового статуса республики и уважает его. Чуть позже сам Попеску в интервью радио «Эхо Москвы» сказал, что по Конституции страна является нейтральным государством, но это не означает отказа от двусторонних или многосторонних отношений, в том числе в военной сфере. Заявления российского министра едва ли были сделаны просто «ради красного словца», а, скорее, являются откровенным намеком, что любые трансформации в статусе республики одномоментно приведут и к изменению нынешнего вполне дружелюбного настроя Москвы к Кишиневу. То, что тема всплыла именно сейчас, очевидно, связано с процессами, которые происходят как в нашей стране, так и в региональном ареале ее обитания. Если смотреть на ситуацию в целом, хорошо видно, что обстановка в черноморской акватории накаляется с каждым днём. Стороны гипотетического конфликта – Россия и НАТО – продолжают интенсивно наращивать свои военные кулаки в регионе. Риторика вполне соответствует. Так, Альянс недавно согласовал план отражения российской атаки на нескольких фронтах, включая Черное море. А в принятой в этом году повестке дня «НАТО 2030» сдерживание Москвы стоит в числе ключевых целей. Кроме того, США уже на протяжении длительного времени разгоняют сюжет о накапливании российской группировки у границ Украины якобы с целью последующего масштабного вторжения. Любопытно, что сам Киев до недавнего времени это опровергал, говоря о том, что никаких маневров и переброски техники в приграничной зоне не наблюдает. Только на этой неделе характер заявлений украинского руководства начал меняться и «колебаться» в соответствии с генеральной линией Вашингтона. Думаю, что вся информационная кампания о скором нападении России на Украину преследует цель еще большей эскалации для того, чтобы обосновать усиление своего присутствия в зоне предполагаемого конфликта, а также активное вооружение стран региона – в первую очередь Украины. Сами США продолжают поставлять туда летальное вооружение, а также приняли решение об увеличении финансовой помощи для поддержки украинской армии. То же самое Соединенные Штаты настойчиво просят делать и своих союзников по НАТО. Основным же плацдармом блока в Восточной Европе остается Румыния, которая берет на себя все больше ответственности в вопросах безопасности на этом стратегическом фланге. Руководство соседней страны безоговорочно поддерживает как укрепление сил США и НАТО на своей территории, так и дальнейшее расширение организации. В этих условиях Молдова, как бы ей не хотелось, остаться в стороне не сможет. Да и не то, чтобы хочет. Как и ожидалось, после получения контрольного пакета власти в стране правые энергично увеличивают обороты «евроатлантического взаимодействия», причем на нескольких уровнях сразу. Первый касается дальнейшей информационной работы с населением, чтобы побороть сохраняющееся еще с советских времен резко негативное отношение к блоку. Эта работа велась, естественно, и раньше и дала впечатляющие результаты: если в 2013 году лишь 1% граждан поддерживал вступление республики в НАТО, то сейчас – уже больше 30%. Нет сомнений, что это не предел, и власть постарается изменить пропорцию сторонников и противников для начала хотя бы в сторону равновесия. Это позволило бы цементировать связи с альянсом без оглядки на электоральные последствия и критику оппозиции. Поэтому можно предположить, что различные мероприятия и акции вроде прошедших в начале ноября «дней информирования о НАТО» будут повторяться регулярно. Кстати, в рамках последних в Кишиневе еще и провели международную конференцию, где прозвучало очень много позитивных отзывов о нашем сотрудничестве с этой военно-политической организацией. Представитель МИДЕИ и вовсе назвал его «историей успеха» (когда у нас применяют эту формулировку к чему-либо, сразу становится тревожно). Также на ней выступил неофициальный куратор нашего евроатлантического пути – бывший румынский политик, а ныне заместитель Генсека НАТО Мирча Джоанэ. Второй уровень касается непосредственно военной «спайки», потенциал которой уже договорились наращивать в ходе двусторонней встречи, прошедшей в начале месяца в Министерстве обороны. В ней есть множество компонентов – и участие в военных учениях и операциях (кстати, недавно было объявлено, что в следующем году молдавский контингент отправится в Ливан – правда, в рамках миссии ООН), в частности в Косово, и перевооружение Национальной армии, которое на месте курирует американский советник, и развитие инфраструктуры НАТО в стране вдобавок к уже действующим офисам и когорте советников. И пусть Нику Попеску указывает журналистам на то, что у Молдовы очень низкий процент расходов на оборону в структуре ВВП, факт в том, что эти траты в контексте сотрудничества Молдовы и НАТО неуклонно растут, как увеличиваются и финансовые суммы, которые тратятся на закупку техники и вооружений. Здесь, конечно же, нельзя забывать и о начавшихся прямых поставках оружия и оборудования из США, номенклатура которых до сих пор доподлинно неизвестна. Для чего нейтральной по Конституции стране уделять такое большое внимание процессам переподготовки и переоснащения своих вооруженных сил в условиях критического недостатка ресурсов на развитие – вопрос открытый. Если отталкиваться от банальной логики, единственным соразмерным противником могут выступать вооруженные формирования левобережья и находящийся там небольшой контингент российских войск. Однако в правящей партии категорично заявляют, что решение приднестровской проблемы видят только мирным путем, а трогать военных РФ было бы чистым безумием. Или же нет? Судя по последним, событиям Вашингтон помимо раскрутки сюжета о нападении на Украину взялся и за подогрев темы российского военного присутствия в Молдове. 10 ноября Конгресс принял резолюцию, где содержится призыв к полному выводу российских войск из Приднестровья. Зачем нас искусственно втягивают в российско-западное геополитическое противостояние – вопрос риторический. Видно, что черноморский регион на данный момент является для НАТО одним из ключевых. Поэтому все его страны, которые могут принести какую-либо стратегическую или тактическую пользу, мобилизуются и готовятся соответствующим образом. Наша республика с ее многолетним замороженным конфликтом и российской группировкой подходит идеально, даже не смотря на собственный невеликий потенциал. В конце концов, пешки тоже важны и иногда даже могут сыграть решающую роль. Именно поэтому Вашингтон так активно включился в наши избирательные процессы в прошлом и этом году, так дерзко нарушал все правила дипломатического этикета, лишь бы проложить прямую и безопасную дорогу для победы нужных ему сил. А что же внеблоковый статус? В понимании наших властей, как видим, это очень гибкая штука, которая исключает лишь прямое членство в военных блоках, но отнюдь не сотрудничество с ними. Брать Молдову в НАТО в обозримой перспективе никто и так не собирался. Как и в случае с Украиной это попросту не требуется для тех целей и задач, которые ставятся перед Кишиневом и Киевом. Никаких обязательств с одной стороны – максимум пользы с другой. Кто же откажется от такой формулы? Так что формально нашему нейтральному статусу и правда ничего не угрожает – но с учетом нынешних тенденций таковым он скоро будет только на бумаге.