«Крутое пике» рейтингов Майи Санду и PAS

Сергей ЧЕБАН

Судя по презентованным в Бухаресте свежим соцопросам, президент и правящая партия утрачивают доверие населения страны угрожающими темпами

Одним из важнейших политических событий на этой неделе должно стать очередное совместное заседание правительств Молдовы и Румынии, которое пройдёт в Кишинёве 11 февраля. Планируется, что это будет не просто ритуальная «посиделка»: к подписанию готовятся несколько крупных соглашений, в том числе о строительстве нового моста через Прут, безвозмездной финансовой помощи в размере 100 миллионов евро и отмене платы за роуминг. Казалось бы, это важный шаг для укрепления дружбы между двумя странами и хорошая возможность определить следующий блок направлений, где будет происходить дальнейшее сближение. Однако фон для межправительственного заседания, обещавший быть вполне благоприятным, внезапно был отравлен, причём мероприятием, прошедшим в Бухаресте. Там ряд известных исследователей из Молдовы и Румынии презентовали результаты очередного социологического опроса, проведённого компанией CBS Research по заказу IDIS Viitorul и румынского Института политических наук и международных отношений. Согласовано представленным данным, главная проблема, волнующая сейчас наших граждан, – резкий рост цен. Этим встревожены более 70% опрошенных. Более 60% населения недовольны низким уровнем заработных плат и пенсий, для 29% насущной проблемой является отсутствие возможности трудоустройства. Порядка 30% жителей нашей страны жалуются на бедность. Пятёрку основных проблем замыкает коррупция, которой недовольны порядка 16% принявших участие в опросе. На этом фоне произошло резкое падение личного рейтинга Майи Санду, которую на сегодняшний день готовы поддержать лишь 16% граждан. В Игоря Додона, к слову, продолжают верить около 10%. При этом практически все действующие политики как среди руководства, так и оппозиции «довольствуются» крайне высоким антирейтингом, который превышает 50% у каждого. В это время столичный мэр Ион Чебан продолжает наращивать электоральный потенциал и, как показывают данные опроса, в общей сложности ему доверяют больше всего. Не менее интересны и нынешние партийные предпочтения граждан. Так, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то 25% респондентов отдали бы свои голоса за Блок «Коммунистов и социалистов», в то время как за нынешнюю партию власти «Действие и солидарность» готовы проголосовать лишь 22,7% опрошенных. Несмотря на усилия властей, партия «Шор» продолжает удерживать уверенное третье место с результатом в 8,1%. Вместе с тем около 14% граждан не пошли бы на выборы, а более 23% опрошенных не определись с тем, кому они готовы отдать свой голос. С учётом предстоящего заседания молдавского и румынского кабминов стоит обратить внимание ещё на ряд показателей. В частности, респонденты высоко оценили уровень молдо-румынских отношений: 8% считают их очень хорошими, 39% – вполне хорошими, 36% – ни хорошими, ни плохими. Наряду с этим в настоящее время чуть более трети граждан Молдовы готовы проголосовать за объединение с соседней страной. По данным авторов опроса, тенденция такова, что с 2010 года число граждан, поддерживающих процесс слияния двух государств, выросло с 3% до 35%, то есть более чем десятикратно. К слову, недавние опросы в самой Румынии показали, что за интеграцию с нашей страной выступает подавляющее число румын – 75%. Выводы из этих цифр вполне очевидны. Первые тревожные сигналы для действующей власти появились ещё в конце прошлого года. А продолжающиеся катаклизмы в сфере энергетики, которые негативно отражаются на социально-экономическом положении граждан и бизнеса, лишь укрепили тренд на снижение доверия к президенту, правительству и парламенту. Можно, конечно же рассчитывать на то, что к лету ситуация на энергетических рынках стабилизируется, однако сигналы о недовольствах со стороны «Газпрома» не дают поводов для оптимизма. Ряд специалистов прогнозировали подобный «апокалиптичный» сценарий, но всё-таки столь резкое и стремительное падение нынешней власти менее чем за полгода стало большой неожиданностью для большинства экспертов и политологов, которые ожидали более плавного снижения рейтинга президента и парламентского большинства. В целом можно говорить о полном разочаровании граждан политическим классом страны и утрате доверия практически ко всем молдавским политикам. При этом появление такого опроса именно на этой неделе, по меньшей мере, кажется не случайным. Вовлечение известного молдавского исследовательского института IDIS Viitorul, тесно связанного с «Платформой DA», свидетельствует о наличии определённой политической подоплёки во всей этой истории. Происходящее подтверждает гипотезу о существовании нескольких конкурирующих групп в Бухаресте, которые по-разному видят модель отношений с Кишинёвом, делая ставку на разные политические силы в нашей стране. Интерпретируя результаты своего опроса, присутствующие эксперты из Бухареста и Кишинёва старались донести до аудитории обеих стран, по сути, одну простую мысль: Молдова находится в глубочайшем кризисе со стагнирующей государственной системой. А единственной страной, способной оказать реальную помощь и поддержку может только Румыния. Судя по всему, именно таким образом авторы исследования решили подтолкнуть молдавское руководство к гораздо большей открытости в отношениях с Бухарестом в преддверии межправительственного заседания. Кроме того, публикация результатов опроса согласуется с атакующей линией, которую последние месяцы активно проводят лидеры «Платформы DA». И это даёт свои результаты, поскольку, судя по данным опроса, из-под партии власти уже удалось вывести в «неопределившиеся» почти 35% избирателей. В случае дальнейшего ухудшения ситуации эти граждане будут искать альтернативную проевропейскую политическую силу, которая, кстати, будет проводить куда более уверенный курс в сторону сближения с Румынией. Как верно заметил один из экспертов – Майя Санду решила бросить вызов геополитике, делая вид, что её не существует, и она не способна оказывать какое-либо влияние на новый курс развития Молдовы. Но в итоге именно геополитическое оружие Кремля вкупе с профессиональной слабостью управляющей команды PAS прибило к земле рейтинг власти и разрушило имидж «хороших людей, способных изменить жизнь к лучшему». Пока ситуация не смертельна, главным образом из-за того, что следующие национальные выборы ещё далеко. Поэтому всему руководящему блоку необходимо осмыслить то, к чему они пришли, и радикально менять стратегию. Не исключено, что если ситуацию не удастся хоть как-то выправить, то президенту уже совсем скоро всё-таки придётся идти на первые жертвы – к примеру, пожертвовать нынешним правительством в попытке списать на него все неудачи, таким образом официально признавая катастрофические итоги первого этапа правления PAS.