Почему падает рейтинг Майи Санду и её партии?

Главная / Аналитика / Почему падает рейтинг Майи Санду и её партии?
Антон ШВЕЦ
Нескончаемая череда визитов западноевропейских политиков не компенсирует постоянные просчёты действующей власти в управлении страной. Рейтинг президента и созданной ею партии стремительно снижается, отражая усиливающееся недовольство населения своим бедственным положением и отсутствием консенсуса по сложным вопросам идентичности 
Майя Санду регулярно проводит международные встречи на серьёзном уровне. Совсем недавно в страну приезжал генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш – в своём роде знаковый, беспрецедентный визит, на который не отважились многие его предшественники. Хотя сами переговоры прошли буднично и не отметились прорывом, а лишь повторением заявлений президента о необходимости вывода российских войск с левобережья Днестра и осуждением российского вмешательства в дела Украины. Между тем только за последние несколько недель Санду лично пообщалась с руководством Румынии и Грузии, с канадским премьер-министром Джастином Трюдо, президентом Литвы Гитанасом Науседой и с президентом Совета Европейского союза Шарлем Мишелем. Премьер Наталья Гаврилица и спикер парламента Игорь Гросу также активно вовлечены в международные отношения, проводя визит за визитом, зачастую даже с более выраженным медийным влиянием. Все эти встречи свидетельствуют о серьёзном интересе к молдавским делам со стороны топовых западноевропейских политических лидеров, причём не только по причине конфликта в соседней Украине и обоснованных опасений его экспорта в Молдову. Можно считать это и демонстрацией полной политической поддержки Майе Санду и назначенной ею конфигурации власти в стране. Это подтверждает и первое участие Молдовы в стартующей сегодня встрече министров иностранных дел влиятельного клуба стран G7. Однако существенная часть нашего общества задаётся справедливыми вопросами по поводу международной активности президента и её коллег. Например, люди интересуются, почему визит столь высокого гостя как генсек ООН завершается без сколько-нибудь весомых результатов. Ведь Антонио Гутерриш в начале своего срока в 2018 году заявлял о приоритете урегулирования приднестровской проблемы. Почему он приезжает, когда процесс находится в тупике, и прорыв невозможен? Почему после визита Шарля Мишеля Молдова ни на сантиметр не приближается к членству в ЕС и слышит всё чаще мнения ключевых государств союза об отдалённости европейской перспективы страны? Которые потом приходится дежурно приветствовать, сохраняя «хорошую мину при плохой игре». Зачем вообще встречаться с президентом страны, парламент (сейм) которой признаёт Россию «террористическим государством»? И почему в расписании президента Майи Санду и членов её команды не находится места для переговоров с руководством России или Беларуси – как минимум, важных рынков для молдавских товаров, а, по факту, государств, до сих пор остающихся точками притяжения для большой части наших граждан. В итоге международная и медийная активность Майи Санду, будучи феноменом в целом позитивным, явно не является достаточной, чтобы компенсировать негативные моменты в управлении государством, носящие как объективный, так и субъективный характер, впрямую связанный с непрофессионализмом и узостью мышления действующей власти. Ситуация в экономике тревожная. Страну ждёт серьёзная просадка по части ВВП и объёмов торговли с внешним миром. Цены на газ остаются предельно высокими. Стоимость топлива и транспортных услуг постоянно растёт. Изменение логистики, сокращение поставок увеличивает давление на потребительские цены на внутреннем рынке (уже к апрелю годовая инфляция составила более 27%), что провоцирует снижение покупательской способности населения. Ситуация в авиа- и морских перевозках близка к критической. Тарифы на коммунальные платежи постоянно растут, хотя поставки электроэнергии из Кучурган по низким ценам несколько выправляют ситуацию. Приток беженцев из Украины не трансформировался, несмотря на прогнозы, ни в инвестиции, ни в наращивание квалифицированных предложений на трудовом рынке – Молдова используется либо как временный «перевалочный пункт», либо наименее обеспеченными беженцами, не готовыми двигаться дальше на запад. Международные инвестиции в условиях конфликта в Украине в молдавский бизнес близки к нулю, сохраняются лишь кредиты, гранты и ссуды со стороны США и государств ЕС, а также ряда международных организаций и НПО. Крах экономической политики властей подтверждается даже неангажированными социологическими службами. Так, международный республиканский институт США фиксирует ухудшение положения населения в марте (по сравнению с февралём) по таким ключевым показателям как «стоимость жизни/высокие цены», «низкие доходы», «безработица», «коррупция». Не добавляет оптимизма непреодолимый кризис в приднестровском урегулировании. Остановка предприятий региона, падение регионального импорта и ограничение банковских транзакций имеет непосредственное негативное влияние на бюджет и экономику всей Молдовы. Особенно с учётом неспособности Кишинёва администрировать потенциальный продовольственный или экономический кризис в левобережье Днестра, где прогнозируют спад ВВП в размере до 20%. На этом фоне политические инициативы власти ведут к разобщению и дополнительной социальной напряжённости. Даже по результатам опроса провластной организации Watchdog, лишь 30% респондентов заявило, что полностью поддерживают или просто поддерживают принятый на законодательном уровне запрет т.н. «символов войны». При этом 24% и 27%, соответственно, выступили против и категорически против, хотя вопрос был сформулирован не о георгиевской ленточке, а о «символах войны», включая литеры «Z» и «V». Решение центральных властей спровоцировало скандал в Гагаузии и высокомерную критику из Приднестровья. Лишь усугубившиеся отказом «по состоянию здоровья» Майи Санду от участия в праздновании 9 мая и её молниеносным выздоровлением для встречи с генсеком ООН. Прогресс в исполнении предвыборных обещаний в результате практически нулевой или даже отрицательный. Борьба с коррупцией и реформа юстиции принимают гротескные формы, когда беззаконие и юридическая неграмотность применяются сегодня, чтобы якобы исправить то же самое в прошлом (на самом деле, что посадить в чиновничьи кресла лиц, которым действующая власть и её кураторы доверяют). Списать все перегибы на форс-мажорные обстоятельства конфликта в Украине у правительства не получается, несмотря на заигрывание и жонглирование концептом «конституционного нейтралитета», поддерживаемого подавляющим большинством населения (83% по недавним опросам). Совокупность объективных факторов и просчётов правительства больно бьёт по рейтингу действующей власти. 78% населения чувствуют растущую напряжённость в обществе. Антирейтинг правящей партии «действия и солидарности» вот-вот перешагнёт психологическую отметку в 50%. Антирейтинг Майи Санду уже обогнал таковой у её предшественника Игоря Додона. Народ Молдовы вновь начинает хотеть досрочных выборов. На них даже по социологическому срезу от Watchdog, готовы проголосовать за правящую партию лишь 29% определившихся. Действующим властям нужно срочно исправлять ситуацию в экономике, улучшать положение и самочувствие населения, а также реанимировать сотрудничество с Россией. В противном случае пике рейтингов продолжится и может обернуться неудачей на будущих выборах или даже внеочередной избирательной кампанией, если оппозиция почувствует достаточный настрой общества, чтобы лоббировать её проведение путём протестной волны.  
1