Финальные штрихи захвата молдавской юстиции

Главная / Аналитика / Финальные штрихи захвата молдавской юстиции
Кристиан РУССУ
Правящий режим подчищает хвосты, избавляясь от одиозных силовиков из окружения Влада Плахотнюка, сделавших всю грязную работу по переподчинению сферы юстиции
5 октября истек срок полномочий исполняющего обязанности генпрокурора Думитру Робу, назначенного президентом после смещения с этого поста Александра Стояногло. Эта дата стала фактически роковой в его карьере, после чего началось крутое пике. За прошедший год, будучи у руля Генеральной прокуратуры, Робу запустил уголовное преследование целого ряда оппозиционных политиков и неугодных власти чиновников. Среди них – экс-президент Игорь Додон (в том числе и за эпизод «с кульком»), руководители «ШОР» Илан Шор и Марина Таубер, члены Демократической партии, PACE Георге Кавкалюка и многие другие. Поговаривают, что вниманием генпрокурора не был обделен и Василе Костюк из «Democratie acasa», позволивший себе ряд вольностей в оценках действий правящего большинства. Уходя в отпуск и оставив на хозяйстве своего заместителя Эдуарда Булата, Думитру Робу, очевидно, не рассчитывал на столь быстрое расставание со своими работодателями. Он публично заявил, что пока не знает, в какой должности будет работать, когда вернется, но хотел бы остаться руководить прокуратурой и довести до конца начатые им дела. Однако его судьба была уже предрешена. На следующий день пресс-служба ведомства сообщила, что Булат пробудет в должности лишь до тех пор, пока Высший совет прокуроров не назначит нового и.о. генпрокурора. А спикер парламента Игорь Гросу заметил, что одного лишь желания Робу маловато. «Я не буду обсуждать, чего хочет г-н Робу, потому что у всех нас есть горький привкус от того, что у нас нет результатов по резонансным делам, что-то было отложено, что-то было сделано очень плохо. У нас есть это справедливое недовольство тем, что дела продвигаются не так быстро, как хотелось бы», — объяснил лидер «PAS». Тут, к слову, можно вспомнить, что депутаты правящей партии уже давали понять, что дали Робу полномочия авансом, к примеру, когда в мае прокурор требовал снятия в парламенте неприкосновенности с Марины Таубер и Илана Шор. Тогда Лилиан Карп показательно требовал от Робу заверений, что против Шора и Таубер есть неоспоримые доказательства вины. Если посмотреть на перспективы уголовного дела и политическую активность Марины Таубер спустя 5 месяцев, то невольно приходит в голову мысль о том, что либо, действительно, прокурор не доработал, либо дело «шито белыми нитками». Делопроизводство в отношении Александра Стояногло тоже вряд ли можно назвать соответствующими ожиданиям. Ровно год спустя после того, как Высший совет прокуроров разрешил начать против Стояногло уголовный процесс до суда довели лишь несколько дел из пакета, собранного на основе подборки из СМИ, подготовленной тем же депутатом от партии «Действие и солидарность» Лилианом Карпом. Прогрессом в деле о краже миллиарда прокуроры Робу тоже похвастать не смогли. 29 сентября прокурор Октавиан Якимовский, руководивший следственной группой по этому делу, неожиданно подал Робу рапорт о самоотводе. Самыми завершенными из всех резонансных дел, по которым планировалось начать судебный процесс над Стояногло, в итоге оказались сомнительные эпизоды с выплатой пособия по увольнению экс-главе прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Николаю Китороагэ и обнародованию информацию из телефона экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря с западными дипломатами и представителями НПО о планах по «дискредитации Стояногло». 6 октября формально по этим эпизодам начали процесс. Примечательно, что ровно год назад многие гражданские активисты призывали власти страны не мстить политически Стояногло по таким откровенно высосанным из пальца поводам, а также требовали немедленной реакции от международных партнеров по развитию. Сегодня возмущенных представителей общественности почти нет, на запад никто уже не пишет, а власти избавляются от ставших ненужными чиновников – исполнителей грязной работы, которых можно одновременно обвинить и в использовании антидемократических методов, и неэффективности. При этом самому руководству страны уже нет необходимости самостоятельно принимать какие-либо решения, которые могут ударить по его пожухшему имиджу. Все тот же Игорь Гросу, говоря о возможной участи Думитру Робу, заявил, что решать все будет ВСП, а депутаты лишь проголосовали необходимые изменения в закон о прокуратуре. Эти изменения были утверждены на заседании парламента на следующий день после их принятия правительством и вступили в силу 10 октября, что автоматически запустило следующий этап «очищения» прокуратуры. Утром 11 октября Высший совет прокуроров предложил Иона Мунтяну на должность и.о. генпрокурора. С пресловутой транспаретностью власти и в этот раз не стали заморачиваться. Вопрос о назначении внесли в повестку уже на самом заседании, и после короткого представления члены ВСП утвердили кандидатуру бывшего заместителя главы Антикоррупционной прокуратуры. Уже на следующий день Майя Санду своим указом это одобрила. Таким образом, власти фактически поставили точку в вопросе контроля над прокурорскими органами. Попытки Думитру Робу остаться среди руководства прокуратуры были пресечены ВСП. 21 октября на его заседании и.о. генпрокурора Ион Мунтяну ходатайствовал о назначении Думитру Робу своим заместителем, однако совет не поддержал его. Личное присутствие Робу не только не помогло, но и было расценено как акт публичного унижения бывшего руководителя Генеральной прокуратуры перед своими недавними коллегами и подчиненными. Не без злорадства встретили новость об отстранении Робу многие его «жертвы» из стана оппозиции. Руководитель PACE Георге Кавкалюк указал, что участь Робу – яркий пример того, как относятся нынешние власти страны к тем, кто решил преданно им служить в надежде на милость и уважение. Вряд ли Думитру Робу не догадывался, что в его услугах больше не будут нуждаться после того, как он сделает всю грязную работу. Ведь перед ним был яркий пример бывшего начальника Виорела Мораря. Да и перезапущенная властями реформа юстиции изначально предполагала такой план, чтобы в конечном счете снять ответственность с властей за непопулярные назначения, переложив ее на обезличенные и обновленные структуры вроде ВСП. Следующими на очередь в люстрации стоят судьи. Уже в ближайшие дни должны состояться очередные заседания т.н. «комиссии по проветингу», на которых рассматриваются кандидатуры судей на должность членов Высшего совета магистратуры.