Ядерная угроза как путь к прекращению войны в Украине?

Нельзя исключать, что т.н. «ядерная угроза» со стороны Киева – это не более чем дымовая завеса, за которой на самом деле обсуждаются куда более интересные планы по деэскалации конфликта

Сергей ЧЕБАН, RTA: Пусть большинство стран и сосредоточено сейчас на внутренних проблемах в преддверии зимы, конфликт в Украине по-прежнему остаётся в зоне особого международного внимания. Перетекание военного противостояния в плоскость энергетики вызывает особую тревогу у европейских политиков, в том числе и в Молдове. Уже сейчас мы ощущаем острый недостаток электроэнергии, рискуя также потерять имеющийся запас газа, накопленный в украинских хранилищах. Активно тиражируемые с разных сторон предупреждения, а по факту – угрозы, о применении ядерного оружия получили неожиданное развитие. Речь идёт о заявлениях Москвы, указывающих на якобы подготовку Киевом «грязной бомбы». Это послужило поводом для организации серии телефонных переговоров министра обороны РФ Сергея Шойгу со коллегами из США, Великобритании, Франции и Турции. При этом несколькими днями ранее, как сообщает пресса, британский министр Бен Уоллес срочно вылетал в Пентагон для обсуждения ситуации в Украине. Фактически Шойгу обзвонил все столицы т.н. «ядерной пятёрки» (Китай, вероятнее всего, тоже). Таким образом, надо полагать, Кремль поделился с западными коллегами некоторыми разведданными, считая их подлинными, которые могут стать оправданием возможного «ответного» удара тактическим ядерным оружием. Помимо жёсткого сценария нельзя исключать, что мотивы запуска истории с «грязной бомбой» связаны с желанием Москвы организовать дополнительную прокси-атаку на энергетическую инфраструктуру Украины, задействуя различные международные механизмы, прежде всего, структуры ООН. На сегодня основу украинских генерирующих мощностей составляют атомные электростанции. Поэтому в случае ядерного инцидента вполне может быть поставлен вопрос не только о международных инспекциях на АЭС Украины, но и полной денуклеаризации соседней страны. На днях российский МИД практически в ультимативной форме потребовал от Киева прекратить провокационные действия по подготовке «грязной бомбы», а страны Запада – повлиять на украинских политиков. Вероятнее всего, Москва хочет зацепиться за эту очень благодатную для себя тему и продолжит раскручивать маховик ядерной угрозы со стороны Украины. Цель состоит в том, чтобы создать максимальное перенапряжение и вынудить ключевых игроков ускорить перевод российско-украинского конфликта в дипломатическую фазу. Надо признать, что часть западных элит, в том числе американских, действительно понемногу клонится в сторону переговоров. Показательно не только вовлечение в украинский вопрос известных бизнесменов и политиков, но и довольно подозрительная история с коллективным письмом группы конгрессменов от Демпартии в адрес Белого дома. В своём обращении они призвали администрацию Байдена радикально изменить подход к конфликту в Украине и вступить в прямые переговоры с Россией для скорейшего прекращения огня. Хотя впоследствии письмо вроде как отозвали, тем не менее, Белый дом не стал отрицать возможность запуска переговоров, но только при участии Киева, который ещё к этому не готов. Великобритания – второй по своей значимости союзник Украины – также вступила на путь непростых внутриполитических преобразований. Находящаяся у руля консервативная партия, задавшаяся целью вернуть Лондон в высшую геополитическую лигу, теряет поддержку граждан. Поэтому на смену эксцентричным политическим фигурам во главе правительства назначен умеренный финансист-технократ. Судя по первым заявлениям, основное внимание новый кабинет министров будет уделять восстановлению британской экономики, так что, скорее всего, на фоне внутриполитических проблем поддержка Украины может отойти на второй план, хотя точно не прекратится. Наряду с этим эксперты указывают и на другой немаловажный нюанс. Переизбрание Си Цзиньпина и определение внутрипартийной иерархии может привести к активизации Китая как в плане «умиротворения» конфликта, так и подыгрывания Москве. Важно, что согласно решениям на недавнем съезде компартии, Пекин собирается готовиться к глобальным вызовам, а также к борьбе с внутренними и внешними врагами. Для этого будет ускоренно перестраиваться экономика, модернизироваться армия, скорее всего, и для возможного применения военной силы на Тайване. Таким образом, Пекин, по сути, сформировал доктрину ближайших 5-10 лет, которая предусматривает затяжное военно-экономическое противостояние с США. Более выраженная позиция КНР способна изменить баланс восприятия российско-украинского конфликта, который не имеет той экзистенциональной значимости для Запада, нежели Китай, воспринимаемый как угроза № 1. Поэтому можно ожидать ускорение процессов на фоне желания Вашингтона побыстрее закрыть украинский вопрос. В Белом доме понимают, что вести противостояние на два фронта дело неразумное и затратное, большинства целей в Украине достигнуто, а Москва и так плотно увязла как в военном плане, так и в дипломатическом. Тем временем ситуация на фронте вновь застыла. Стороны по-прежнему накапливают резервы и мобилизационный ресурс, готовясь к очередной решающей схватке. Решение Москвы об оставлении Херсона многие рассматривают как ловушку для ВСУ с целью истощить украинский наступательный потенциал в городских боях, чтобы ближе к зиме перейти в контрнаступление. Также есть признаки того, что Москва для рассредоточения украинской армии может решиться на открытие второго фронта на севере Украины, организовав несколько экспедиционных вылазок либо в сторону Киева, либо к стратегическим объектам, таким как Ровенская АЭС. Нельзя исключать, что т.н. «ядерная угроза» со стороны Киева – это не более чем дымовая завеса, за которой на самом деле обсуждаются куда более интересные планы по деэскалации конфликта. Недаром британский министр обороны, общаясь с Шойгу, обмолвился готовностью Лондона помочь в урегулировании конфликта межу Украиной и Россией. Такое смягчение риторики со стороны военных совершенно не случайно и говорит только об одном: глобальные игроки в поиске подходящего повода, чтобы запустить переговоры. С учётом нынешней бескомпромиссной позиции украинского руководства убеждение Киева вернуться к дипломатии будет тяжёлым и болезненным. Старт переговоров с Москвой может быть воспринят как неготовность Украины вести дальнейшие боевые действия, включая проведение «Херсонской операции», а также докажет оправданность ультимативных требований России по поводу территориальных претензий и военно-политического статуса Украины.