Камбэк Плахотнюка как итог правления PAS

Сергей ЧЕБАН

Нельзя исключать, что в обществе после нескончаемой череды социально-экономических стрессов политические настроения могут развернуться в самую неожиданную сторону, вплоть желания вернуть крепкую «хозяйскую» руку

Энергетический кризис в стране затягивается и становится всё более непредсказуемым. Недавние переговоры с представителями Тирасполя, судя по заявлениям обеих сторон, не привели к общему знаменателю. В результате Энергоком начал впервые закупать у Румынии весь дневной объём электроэнергии, а приднестровская администрация, в свою очередь, демонстративно запустила работу ММЗ, указывая тем самым на неготовность экономить на газе. Такое длительное хождение по краю подпитывает внутреннюю социальную нестабильность, а вместе с этим и антисистемные силы, заинтересованные в дальнейшем росте недовольства населения. Хотя на прошлой неделе оппозиция не предприняла каких-либо экстраординарных действий, за исключением очередных шествий по столице и небольших стычек с полицией, ряды тех, кто намерен всерьёз побороться с действующей молдавской властью, ширятся с каждым месяцем. В этом плане, пожалуй, самым громким событием стало интервью беглого олигарха Владимира Плахотнюка, объявившего о возвращении в молдавскую политику. Он в надменной манере указал, что дал своим «преемникам», в том числе партии «Действие и солидарность», время проявить себя, но их постоянные провалы якобы вынуждают его выйти из сумрака. Себя Плахотнюк без стеснения считает антикризисным политиком, а поэтому, как ему кажется, пришло его время. Для этого бывший лидер демократов намерен сколотить собственную команду, чтобы вернуться к власти и продемонстрировать, как следует управлять страной в период кризиса. Многие эксперты признают, что «глубинное государство» отчаянно сопротивляется желаниям младореформаторов из PAS кардинально изменить ситуацию в юстиции, разрушить корпоративные практики в судебной и прокурорской системе, а также среди силовиков разных мастей. Пока ощутимых успехов никто не заметил, а различные ведомственные кланы чувствуют слабость и беспомощность нынешней власти. Поэтому, вполне возможно, они могут держать в уме реванш бывших влиятельных политиков во главе с серым кардиналом. На такие мысли наталкивает и то, что абсолютно все ключевые фигуры из прежней команды Плахотнюка остаются на свободе, а на большинство даже не заведены уголовные дела. Кто-то уехал, кто-то продолжает вести бизнес, не опасаясь за свою судьбу, а кто-то и вовсе нашёл себе место под знамёнами новой воасти. Региональные чиновники, которые в массе своей представляли Демпартию после прошлых местных выборов, остаются верны своим политическим предпочтениям и получили долгожданный «сигнал надежды». И вот буквально вчера в одном из северных районов страны кандидат Демократической партии обошёл на выборах мэра своего основного конкурента от партии власти. Ничего не вышло у PAS и с экстрадицией самого Плахотнюка, который благополучно отсиживается где-то на турецких просторах и продолжает заниматься своей традиционной «координирующей» деятельностью. Нельзя также исключать и того, что в обществе после нескончаемой череды социально-экономических стрессов политические настроения могут развернуться в самую неожиданную сторону, вплоть желания вернуть крепкую «хозяйскую» руку. Подобное мы уже наблюдали в начале 2000-х, когда после десяти лет неопределённости к власти вновь пришла партия коммунистов. Последние годы никто не упоминал о Плахотнюке в социологических опросах и сегодняшний (анти)рейтинг опального политика широкой публике не известен. Однако очевидно, что замеры, так или иначе, проводились, и политический камбэк Плахотнюка рассматривается его консультантами как вполне оправданный шаг. Пока всё выглядит так, будто Плахотнюк бросает вызов нынешней власти, рассчитывая на возмещение ущерба, после того как посол США в Молдове убедил его отказаться от всего и уйти в тень, уступив рвущейся в большую политику новой когорте политиков во главе с Майей Санду. В реальности этот пробный шар олигарха пока можно объяснить желанием понаблюдать за реакцией молдавских политиков, экспертов и лидеров общественного мнения, чтобы определиться с дальнейшей стратегией подключения к политическим процессам. Что примечательно, за несколько дней до неожиданного явления бывшего лидера ДПМ в отношении него и Илана Шора Вашингтон ввёл персональные санкции. Об этом решении, выступая перед молдавской прессой, лично объявил посол Кент Дойл Логсдон. Известно также, что Плахотнюк разыскивается, в том числе и российскими правоохранительными органами. Его обвиняют в международной наркоторговле и покушении на убийство. Кроме того, бывший лидер молдавских демократов является одним из ключевых фигурантов дела по отмыванию денег по схеме т.н. «ландромата». Конечно же, все участники «молдавской игры» стараются всячески отмежеваться от такой токсичной личности как Плахотнюк. Однако, как ни парадоксально, такой противоречивый персонаж удобен и даже полезен как антиправительственному лагерю, так и власти. Шоровскому протесту заметно не хватает драйва и нужной кондиции, чтобы власти действительно смогли почувствовать угрозу своего возможного силового смещения. Шор при всей своей эксцентричности всё-таки не дотягивает до образа сильного политика, в то время как Плахотнюк может мобилизовать под свои знамёна дополнительное число отчаявшихся групп граждан. Для власти возвращение Владимира Плахотнюка во внутриполитическую повестку тоже выгодно с точки зрения мобилизации политиков, бизнеса и элит вокруг нынешнего режима. Кроме того, появляется реальный повод говорить о том, что угроза проевропейскому демократическому курсу никуда не делась, а адепты Плахотнюка только и ждут своего часа. А, значит, единственная альтернатива PAS – это не ротация проевропейских сил, а возвращение в тёмные ДПМвские времена. Сложно представить, что всё это время Плахотнюк не интересовался молдавской политикой и полностью отдался какому-нибудь творческому ремеслу. Наоборот, есть все основания считать, чтоб вплоть до досрочных выборов в парламент в прошлом году он был в игре. Сущность этого человека такова, что сложно поверить в мысль, будто бы он отказался от своих амбиций, как и от возмездия за такое унизительное удаление с политического олимпа Молдовы. В течение ближайшего времени наверняка прояснится, насколько сильно влияние олигарха и какие у него есть рычаги воздействия на политическую систему страны. Но главный вывод или даже «достижение», которое можно приписать нынешней власти – что именно она стала причиной камбэков олигархических сил, уверовавших в свою возможность отыграть утраченные позиции.