Сергей ЧЕБАН
Судя по происходящим событиям, можно сказать почти наверняка: ближайшие недели обещают очень динамические политические процессы в стране и ту самую, обещанную экспертами, «горячую осень»
Тревожные ожидания по поводу усугубления энергетического кризиса в наступившем месяце полностью оправдались. Со вчерашнего дня у Молдовы нет больше контракта с МГРЭС, и в ночь с 31 октября на 1 ноября станция снизила до минимума свои генерирующие мощности. Первые признаки того, что два берега не договорились, появились ещё в минувший уик-энд, когда вице-премьер Андрей Спыну заявил о подписании контракта с румынскими поставщиками. Собственно говоря, у них мы и продолжаем закупать необходимые объёмы.
С учётом контрактации по более высокой цене НАРЭ в срочном порядке корректирует тарифы на электроэнергию для конечных потребителей. При этом, что удивительно, правительство пока даже не заикнулось о какой-либо компенсации населению, на плечи которого свалилась дополнительная нагрузка.
Несмотря на замещение источников, на сегодняшний день, по оценкам экспертов, полностью покрыть потребность в электроэнергии румынские поставщики не смогут. Дефицит может варьироваться от 30% до 50%, а это, в свою очередь, потянет веерные отключения в пиковые часы. Если из-за резкого повышения стоимости газа население в массе своей спасалось за счёт доступной электроэнергии, то грядущее повышение тарифа вместе с периодическим обесточиванием может реально спровоцировать резкий рост недовольства среди людей. Именно такие социальные настроения и ждут антиправительственные силы, чтобы организовать решающий поход на действующую власть.
Важно понимать, что Молдова находится в рамках нескольких сценарных контуров: общеевропейского, регионального (украинского) и локального (собственно, молдавского). Каждый из них оказывает на нашу страну своё специфическое воздействие. Первый контекст – это континентальный энергокризис и большая энергетическая игра Кремля с Европой, которая пребывает в сложном состоянии непредсказуемости – из-за возможности новых энергетических диверсий и прочих катаклизмов в период зимних холодов. План, надо полагать, состоит в том, чтобы нанести максимальный ущерб экономике Европейского Союза с последствиями политического и социально-экономического порядка.
В отношении Украины, как известно, реализуется гораздо более агрессивный сценарий с продолжающимся разрушением критической инфраструктуры. Но если фронт боевых действий находится на некотором отдалении от границ Молдовы, и мы можем говорить о защитном буфере, то в плане энергетических атак наша страна уже фактически угодила в воронку российско-украинского противостояния. Последние российские удары по украинской электроэнергетической системе с применением высокоточных ракет и беспилотников одномоментно оказали воздействие и на нас. Прежде всего, речь идёт об ударах по Новоднестровской ГЭС, где помимо выведения из строя этого объекта преследовалась дополнительная цель обрыва северной ветки снабжения Молдовы со стороны Украины.
За этим жестом Москвы последовала высылка российского дипломата из Кишинёва, что говорит о готовности наших властей не только принять брошенный Кремлём вызов, но и планомерно поднимать ставки в этой рискованной игре. Россия, к слову, продолжает подталкивать молдавское руководство устами своего МИДа к возобновлению переговоров, со своей стороны как будто выражая готовность продуктивно посотрудничать.
Впрочем, уже понятно, что в обозримой перспективе никаких контактов с РФ не планируется и быть не может. В этом плане показательна позиция американского посла. На днях Кент Логсдон заявил, что Вашингтон может поддержать бюджет Молдовы в рамках программы по энергетической безопасности, но при этом добавляет, что грядущая зима будет тяжелой. Из этого можно уяснить, что американские партнёры в принципе готовы в той или иной мере помочь нам в энергетических играх с Кремлём, но только в случае нашего сопротивления. То есть Молдове, скорее всего, в любом случае предстоит заплатить за такую позицию, а цена – это полная трудностей и лишений зима.
Помимо этого, сложности в энергетическом секторе вынуждают руководство страны идти на обострение с левым берегом Днестра, с которым, несмотря на взаимные переругивания, до того были более или менее устойчивые отношения. Тирасполь уже успел обвинить во всём центральные власти. Особенно остро было воспринято изменение ежесуточных пропорций поставляемого газа на правый и левый берег. В Тирасполе считают, что Кишинёв грубо нарушил действующий договор с «Газпромом» и поставил под удар промышленность региона, а также его социально-экономическое благополучие. Такое решение сподвигло приднестровскую администрацию продлить чрезвычайное экономическое положение до 1 декабря.
Тем не менее, судя по отсутствию истерики и традиционных угроз со стороны Тирасполя, за исключением отдельных дежурных обвинений, можно предположить, что Москва, вероятнее всего, финансово компенсировала издержки от «вынужденного экономического спада» на левом берегу. Кроме того, настораживают демонстративные заявления властей региона об обращении к Москве за помощью. Нельзя исключать, что таким образом формируется подводка для озвучивания Москвой неких «спасительных» решений, для более убедительного перекладывания всей вины за сложившуюся ситуацию на Кишинёв.
Действующие власти находятся перед серьёзной дилеммой. На одной чаше весов – сокращение потребления российских энергоресурсов, которое ведёт к уменьшению вплоть до нуля политической зависимости от Москвы. На другой – угроза социально-экономического взрыва с катастрофическими политическими последствиями. Утрата контролируемого характера отношений с левобережьем стоит особняком, поскольку без бесплатных российских ресурсов, в глубоком кризисе и дестабилизированном состоянии регион становится не только источником дополнительных рисков, но и развязывает Москве руки.
Происходящие события без сомнения указывают на то, что с 1 ноября запущен план тотальной дестабилизации и силового смещения власти в Молдове. Не хотелось бы заниматься конспирологией, но именно в момент решительного энергетического удара две ключевые фигуры в иерархии власти – президент и спикер парламента –покинули страну для участия в не самой тематически важной сейчас конференции в Бухаресте. Кто знает, кто ещё из политического топ-менеджмента покинул страну. Но можно сказать почти наверняка: ближайшие недели обещают нам очень динамические политические процессы в стране и ту самую обещанную экспертами «горячую осень».