Запад готовит замену правящей партии?

Кристиан РУССУ

После долгой монополии PAS в стране не без помощи партнеров по развитию постепенно проклевываются новые политические проекты правого толка. Перед ними пока не стоит четкой задачи поддержать действующий режим или перехватить знамя европейской интеграции, но пикирующий рейтинг правящей партии, видимо, вынуждает ее спонсоров перекладывать яйца в другие корзины

После убедительной победы PAS на досрочных парламентских выборах правый политический сегмент страны был, по сути, зачищен. Руководство партии в лице Майи Санду и Игоря Гросу принципиально отказалось делиться властью с бывшими партнерами по блоку ACUM, оказавшимися вне стен парламента. Платформа DA фактически прекратила своё существование. Лишь отдельные её представители смогли за прошедший год удержаться на политическом ринге и сохранить какой-никакой электоральный капитал. Среди них, к примеру, Александр Слусарь. Другие правые политические проекты, в том числе поддержавшие на прошлогодних выборах партию Майи Санду, можно сказать, утратили свою субъектность. Поэтому падение рейтинга PAS не сулит им ничего другого, кроме как политическую смерть. Спонсоры нынешнего режима, захватившего всю полноту власти в стране, уже осознали, чем чревато сложившееся положение дел. Монополия PAS на правом фланге с её пикирующим рейтингом грозит обрушить все достижения Запада за последние несколько лет. Если на условно левом фланге и в центре в последние месяцы произошла перегруппировка сил (в дополнение к «Партии развития и объединения Молдовы» бывшего премьера Иона Кику появилось «Национальное альтернативное движение» Иона Чебана, а также объединяющая оппозиционная платформа «Общая повестка» под присмотром Марка Ткачука), то на правом продолжаются некие смотрины. При наблюдении за представителями нашего экспертного сообщества, которым регулярно дают площадку финансируемые западными странами и, в первую очередь, Румынией СМИ, очень выделяется наш экс-посол в США и экс-парламентарий от Платформы DA Игорь Мунтяну. Бывший дипломат и депутат позволял себе постоянную критику в адрес действующей власти за излишнюю мягкость и нерешительность в принятии решений как во внешней, так и внутренней политике. К огульной критике он, конечно, не прибегал, но в качестве выразителя болезненных замечаний о «недоработках» властей, в особенности в плане европейской интеграции, в свойственном ему снисходительном тоне выступал регулярно. В июне он основал «Комитет в поддержку единства и благосостояния» (CUB), позиционируемый как добровольная, гражданская, беспартийная инициатива о принятии ответственности за европейский курс Молдовы. Мунтяну тогда заявил, что «вступление в ЕС не может быть делом одной политической партии, а тот, кто опьянен такой идеей, заблуждается». Однако говорить о намерении создать политическую партию на тот момент он не хотел. Но уже в октябре стали заметны оформленные политические амбиции Игоря Мунтяну и желание вновь переквалифицироваться из гражданского активиста и эксперта в политика. В социальных сетях в прошлом директор Института развития и социальных инициатив Viitorul опубликовал манифест, суть которого состоит в намерении помочь действующей власти компетентно управлять страной и нейтрализовать прокремлевские силы клептократов в лице Шора и Плахотнюка. Там же он оговорился, что «не может с уверенностью охарактеризовать существующую власть как компетентную, т.к. она такой не является». 1 ноября Мунтяну объявил о трансформации гражданской инициативы в партию «Коалиция за единство и благосостояние». По его словам, новая партия будет либеральной, правоцентристской, проевропейской, аффилированой с европейскими либералами ALDE/Renew Europe. Одной из ее главных целей станет присоединение нашей страны к сообществу европейских стран к 2030 году путем образования «интегрированных с Румынией пространств, которые объединят усилия двух государств в проект национального единства». Важно, что Мунтяну не идейный унионист, но политик с весьма радикальными взглядами по поводу некоторых основополагающих принципов внешней политики Молдовы. Сторонник ускоренного присоединения к ЕС по модели стран Восточной Европы и Балтии через углубление отношений с НАТО, противник молдавского нейтралитета и переговоров с тираспольскими властями. В своё время Игорь Мунтяну был одним из соавторов т.н. «Концепции о красных линиях» о недопустимости каких-либо договоренностей с приднестровским регионом. В 2016 году активно критиковал немецкое председательство в ОБСЕ за поддержку «тактики малых шагов» и давление на власти Молдовы в целях подписания соглашений с Тирасполем по телефонной связи, автомобильным номерам и т.д. Однако, похоже, что те же представители западного политического истеблишмента, поддержавшие в свое время партию Майи Санду, сегодня выступают спонсором конкурирующего политического проекта на правом фланге, возглавляемого Игорем Мунтяну. Тут можно вспомнить, что ещё в 2019 году для привлечения русскоязычного электората лидеры партии «Действие и солидарность» решили сместиться поближе к центру, заявив о поддержке конституционного нейтралитета и готовности к переговорам по приднестровской проблеме в существующем формате с участием России. И, несмотря на все перемены в политическом курсе властей, произошедшие после российского вторжения в Украину, некоторая инерция в подходах правящего большинства по этим темам все еще сохраняется. Поэтому тот факт, что западные партнеры по развитию делают в нашей стране ставку на более радикальные политические проекты, является интересным феноменом, подтверждающим, что Молдову хотят видеть одним из плацдармов растущего противостояния между Западом и Россией.