Киев и Москва отступают всё дальше от переговоров

Главная / Аналитика / Киев и Москва отступают всё дальше от переговоров
Сергей ЧЕБАН
Анализируя состояние российско-украинского конфликта, большинство западных экспертов сходятся на том, что сейчас любые переговоры будут означать стратегическую победу Москвы. Киев на это решительно не согласен
Не имея возможности оказать конкретную практическую помощь, наши власти тем не менее стараются демонстрировать Киеву знаки внимания и солидарности другими доступными способами. Так, на минувшей неделе – в канун очередной годовщины – парламент решил принять декларацию об осуждении голодомора в Украине в 1932-1933 годах. Для многих этот исторический период стал источником параллелей с текущей ситуацией в российско-украинском противостоянии, которое в последнее время смещается совершенно в другую от классических боевых действий плоскость. Несколько месяцев в воздухе витала идея возможных переговоров при посредничестве США и ЕС. Об этом со ссылкой на самые разные источники активно писала международная пресса. Мирное отступление российских войск с правого берега Днепра и из Херсона, сопровождавшееся относительно спокойной ситуацией на полях сражений, усиливало мнение о том, что навязчивое приглашение Киева к переговорам должно увенчаться успехом. Однако массированные ракетные удары последних двух недель развеяли надежды. Саммит G-20, который многие рассматривали в качестве символической отправной точки, на самом деле таковым не стал. Более того, бескомпромиссное содержание выступления Владимира Зеленского с последующими ультимативными репликами российских спикеров, по сути, ознаменовали провал переговорных усилий. Как минимум на ближайшее время. Украинский президент ясно дал понять, что для начала переговоров необходимо восстановить территориальную целостность Украины в границах 1991 года и поэтому Киев не намерен идти ни на какие территориальные уступки, а наступление будет продолжено. Свою позицию устами Валерия Залужного озвучили и украинские военные. В разговоре с председателем Объединённого комитета начальников штабов США Марком Милли главнокомандующий ВСУ заявил, что военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений. Таким образом, по меньшей мере на текущий момент времени позиции сторон, если говорить об их публичном выражении, очень далеки от компромисса и ставят целью полную капитуляцию противника. И Украина, и Россия, похоже, рассчитывают на военную победу: первая путём деоккупации территорий, вторая – через разрушение тыла и критически значимой инфраструктуры. Это означает, что, несмотря на грядущий зимний сезон, война в том или ином виде будет в активной фазе и эскалацию боевых действий можно ожидать в самое ближайшее время. Применяя масштабные ракетные удары по объектам энергетической инфраструктуры, РФ пытается оказать давление на центральные власти и население Украины, чтобы вынудить принять свои условия «мира». Кроме того, такие ракетные налёты не только истощают значительную часть средств ПВО, но и подрывают возможности обеспечения и снабжения украинских вооружённых сил на линии фронта. Москва ожидает получить двойной эффект: спровоцировать крупномасштабный гуманитарный кризис и неуправляемый энергетический коллапс, которые, в свою очередь, должны повлечь изменение политической позиции Киева. На фоне срыва российско-украинской разрядки напряжённость на глобальном уровне, судя по всему, тоже будет нарастать, а с ней и оживление разговоров по поводу дальнейшей судьбы украинского конфликта и способов его купирования. Приближение холодного сезона, усиление неопределённости в мировой экономике, рост цен на энергоносители и продовольствие вынуждают США и других акторов аккуратно продвигать переговорную повестку и условное «зимнее перемирие». В Европейском Союзе вполне резонно – с учётом намеренного обрушения украинской энергетики и весьма вероятной катастрофы – опасаются новой большой волны беженцев. К тому же изменение внутриполитической конфигурации в США уже привело к тому, что республиканцы стали чаще требовать аудит расхода средств, выделяемых Украине. Таким образом, из-за изменения раскладов в Конгрессе США процесс выделения очередной финансовой и военной помощи Украине может усложниться. Нельзя не учитывать и тот факт, что после промежуточных выборов внимание нынешней администрации Белого дома в большей степени будет сосредоточено на внутреннем политическом противостоянии с прицелом на следующие президентские выборы. Это также неизбежно отразиться на степени и формах вовлечения Вашингтона в российско-украинский конфликт. При всей сложности ситуации заинтересованные посредники тем не менее стараются сохранять хотя бы видимость создания условий для «умиротворения» войны. Тут и переговоры МАГАТЭ по вопросу Запорожской АЭС, обмен пленными, возможный запуск аммиакопровода Тольятти – Одесса, а также контакты натовских и российских военных по вопросу более осторожного поведения на Чёрном море. Такой атмосфере способствует невысокая интенсивность на фронте и отсутствие жёстких боестолкновений, за исключением отдельных вылазок диверсионных групп. Несмотря на тезис «ничего об Украине без Украины», политические контакты между Россией и Западом продолжаются и в последнее время даже участились. Часть из них демонстративно выносятся на широкую публику. К слову, именно со стороны Пентагона и Генштаба США сейчас доносятся заявления и всё более отчётливые сигналы о том, что нынешний конфликт в Украине не имеет военного разрешения, поэтому сторонам рано или поздно нужно будет договариваться об условиях мира. До конца года очень многое будет зависеть от дальнейшего поведения Москвы и, в первую очередь, от того, станет ли она усиливать энергетический и инфраструктурный прессинг Украины, чтобы добиться смягчения позиции Киева. Или впереди очередная тактическая пауза для подготовки к новому сухопутному наступлению ближе к концу зимы, когда будет завершена подготовка мобилизованных, накоплены необходимые военные и тыловые резервы для расширения линии фронта. Анализируя сложившуюся для Киева реальность на поле боя, а также усиленно продвигаемую переговорную компоненту, большинство видных западных экспертов сходятся на том, что любые переговоры в текущих условиях будут означать стратегическую победу Москвы. В принципе, затеяв военную компанию и не добившись сверхцелей, Кремль, вместе с тем, усилил свои переговорные позиции и может конвертировать их в конкретные дипломатические результаты.