«Русские идут!»: зачем раскручивается тема военной угрозы Молдове?

Главная / Аналитика / «Русские идут!»: зачем раскручивается тема военной угрозы Молдове?
Сергей ЧЕБАН
Власти продолжают готовить население к большим реформам в сфере обороны и государственной безопасности, которые собираются проводить уже в следующем году  
Как только Майя Санду вернулась из США, к нам в гости почти сразу пожаловал министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску. В принципе в этом нет ничего удивительного: наше руководство в последнее время постоянно координирует свои действия с Бухарестом, а уж после переговоров в Вашингтоне, сам Бог велел пообщаться со старшим партнёрам. Накануне приезда румынского министра председатель парламента Игорь Гросу, видимо, в попытке потрафить нашим запрутским друзьям, заявил, что с весны следующего года фраза «румынский язык» заменит словосочетание «молдавский язык» в действующем законодательстве. Что мешало спикеру озаботиться этим вопросом ранее, не совсем понятно. Но раз уж депутаты вознамерились всё-таки приступить к такой важной и неотложной работе, то, надо полагать, это должно быть связано с каким-то контекстом. К примеру, началом интеграционных переговоров с Евросоюзом, где румынский язык числится одним из официальных. Между тем директор Службы информации и безопасности Александру Мустяцэ по-своему предварил визит Богдана Ауреску, озвучив одному из румынских телеканалов мнение о том, что Россия не отказывается от идеи создания сухопутного коридора до Приднестровья. Причём, как выразился Мустяцэ, вопрос даже не в том, предпримет ли в принципе Москва наступление в направлении наших границ, а только в том, когда именно это произойдет. Многие стали искать в этом заявлении скрытый смысл и, может даже, желание Кишинёва и Бухареста перейти к более конкретным мерам военной поддержки. Однако после того как спич Мустяцэ буквально взорвал информационное пространство, его собственная пресс-служба была вынуждена уточнять и сглаживать высказывания шефа. В стороне не остался даже прибывший Ауреску: он сообщил, что на текущем этапе Румыния не видит военной угрозы Молдове, однако, если подобная ситуация станет возможна, то румынские власти обсудят с молдавскими партнёрами необходимые меры. Чуть позже примерно в том же ключе высказался и президент Румынии Клаус Йоханнис. Тем не менее, информационный марафон о потенциальных угрозах нашему государству, судя по всему, только набирает обороты. Подтверждением тому служат недавние откровения секретаря Высшего совета безопасности Дорина Речана. По его словам, «Кишинёв планирует привезти летального оружия столько, сколько сможет» и, хотя денег не так много, но «Молдова хочет внести свой вклад в региональную безопасность». Более того, Речан говорит о том, что властям важно убедить людей поддержать выделение денег на оборону и государственную безопасность. После этих слов всё как-то встало на свои места. Более того, куда понятнее стало, для чего нужны эти медиауколы об ожидаемом нападении со стороны Кремля, который сейчас ведёт преимущественно оборонительные мероприятия на занятых украинских территориях. Никто не собирается спорить по поводу вероятности сценария российской инвазии, однако попытки наших чиновников подогнать общественные настроения под конкретные решения и государственные документы смотрятся примитивно и не очень дальновидно. Как известно, Майя Санду дала официальный старт работе над новым проектом Стратегии национальной безопасности взамен нынешней, которой уже более десяти лет. Попытки подступиться к этому документу предпринимали и предыдущие президенты, однако в итоге так никто и не решился поднять этот тяжёлый снаряд. Тем временем проблемы копились и продолжают копиться, а Молдова продолжает жить без чёткого ориентира в жёсткой и агрессивной геополитической среде. В то же время в этом году отдельные чиновники, так или иначе вовлечённые в вопросы обеспечения безопасности, проговаривали некоторые принципы, на основе которых будет выстраиваться документ. К примеру, ещё в сентябре Речан заявлял, что для сохранения стабильности государства уже нельзя полагаться лишь на инструменты внешней политики, одним из которых является статус нейтралитета. Поэтому Молдова должна работать над повышением своего оборонного потенциала и заручиться в этом сознательной поддержкой граждан. Ожидается, что новая Стратегия, опираясь на изменившиеся реалии, определит подходящие методы преодоления рисков и угроз. А граждане, в свою очередь, почувствуют уверенность, что в сложной ситуации государственные учреждения смогут выполнять одну из своих главных обязанностей – по защите населения и территории страны от грозящих опасностей. Кроме того, она даст важный толчок к обновлению законодательной базы и, как полагают специалисты, поможет сформулировать чёткое видение по самым сложным вопросам: от нейтралитета до приднестровского урегулирования. Ясность и определённость нам сейчас как никогда нужны и скорость, с которой ведётся работа над некоторыми базовыми документами, является лишним подтверждением того, что точных и однозначных позиций от нас в первую очередь требуют западные партнёры. Надо иметь в виду, что рано или поздно переговоры о стратегическом статусе постсоветских территорий начнутся. Заход на очередной круг патриарха американской дипломатии Генри Киссинджера яркое свидетельство тому, что Запад готов сесть за стол переговоров с Москвой и предложить ей новые условия и правила игры. Стоит вспомнить, что год назад провал переговоров России и США по стратегической безопасности, а также отказ Запада воспринимать ультимативные требования Кремля стали спусковым механизмом к острейшему военно-политическому кризису на европейском континенте. Вряд ли новая система или архитектура европейской безопасности сложится сама собой. Поэтому очевидно, что все «обречены» на большой континентальный диалог о том, как сосуществовать дальше, а нам важно оказаться на правильной стороне истории. При всей солидарности с Украиной и её желанием восстановить свою территориальную целостность, Кишинёв всё-таки заинтересован в как можно более скором завершении украино-российского конфликта вплоть до замораживания текущей линии разграничения между сторонами. Такая фиксация статус-кво, как минимум, снимет опасения нашего руководства по поводу потенциального броска российских войск к нашим государственным границам. Как бы цинично это не выглядело по отношению к украинским соседям, но прагматизм подсказывает, что для Молдовы сейчас крайне важно выиграть время и оставаться в глубоком тылу замороженного противостояния Киева и Москвы. Это позволит как следует подготовиться к интеграции в западные институты и создать необходимые правовые инструменты для разрешения своих политических, территориальных и секьюритарных вопросов конвенциональными способами, без лишних военных потрясений.