Опорные точки «молдавской стратегии» Москвы

Сергей ЧЕБАН

Наступивший год по праву можно отнести к решающим в схватке за политическое будущее страны, во многом зависящее от готовности властей противодействовать Кремлю и его «молдавской стратегии»   

Невзирая на все старания властей, Москве по-прежнему есть на кого опереться в нашей стране. Это, в первую очередь, открыто пророссийские партии, которые хоть и ослаблены, но продолжают оставаться значимым электорально-политическим фактором. Помимо этого, открыто (и закрыто) ведет работу целая россыпь агентов влияния, лидеров общественного мнения и настроенный лояльно к России бизнес. Многие эксперты утверждали, что ушедший 2022 год станет во всех смыслах переломным для нашей страны и регионального пространства. Он действительно стал таковым – запущена серия процессов по глубокому переосмыслению и внедрению давно назревших решений государственный значимости. Поэтому нынешний год по праву можно отнести к решающим в схватке за политическое будущее Молдовы, которое будет зависеть от степени готовности противодействовать, прежде всего, Кремлю и его «молдавской стратегии». Закрытие нескольких телеканалов, имеющих прямую связь с российскими медиа ресурсами, стало болезненным ударом и сокращением инструментальных возможностей Москвы в Молдове. Но, тем не менее, критического воздействия такой шаг, скорее всего, не имел. Очевидно, что традиционные телевизионные СМИ во многом работали на старшее поколение, где пророссийские взгляды уже давно выкристаллизованы, поэтому высвобождение солидных ресурсов, вероятнее всего, будет направлено на создание новых каналов общения с молодой молдавской аудиторией через социальные сети. Таким образом, купирование российской телевизионной пропаганды неизбежно даст толчок для пересмотра медийной стратегии Москвы с переходом на более современные способы доставки информации. Начало года показало эффективность медийных атак на руководство страны, организованных силами ангажированных социальных платформ. Благодаря неумело выстроенной системе общественной коммуникации, банальный частный визит президента в один из румынских городов блогеры сумели возвести в ранг интриги года. Надо полагать, это стало последней каплей, после чего на днях практически одновременно свои должности покинули пресс-секретари премьера и президента. Помимо смены каналов транслирования информации стоит ожидать и изменения смысловой нагрузки российской пропаганды. Последние десятилетия активно эксплуатировались заезженные нарративы общего советского прошлого, возможность поставок дешевых энергоресурсов, необходимость вступления Молдовы в Евразийский союз и сохранения нейтралитета, защита православия и русского языка, а также консервативных ценностей, чуждых Европе. Однако молодое поколение молдаван уже не испугаешь европейскими правилами жизни, поэтому на политическом помосте все чаще будут появляться московские партийные проекты с идеальным проевропейским обличием и осовремененными месседжами. С учетом предвыборного характера этого года следует ожидать масштабной кампании Кремля. Скорее всего, основная ударная группа будет состоять из партийной триады ПСРМ, ПКРМ и ШОР. Однако совершенно однозначно в ходе осенних местных выборов будут обкатаны и другие политические проекты, чтобы к следующим парламентским выборам сформировать весь пул опорных сил. Многие эксперты заметили активизацию и раскрутку свежих политформирований во главе с известными персонажами – Чебаном, Кику и Влах, которые, видимо, уже номинированы в качестве лидеров второго эшелона с неплохими перспективами попадания в высшую политическую лигу. Пока до конца так и не ясна судьба и интерес Москвы к протестному движению Илана Шора, который решил взять паузу на зимний период и, вполне возможно, весной вновь призовет народные массы на уличные протесты. Какой-то четкой цели осенние шествия Шора так и не достигли, но это не значит, что при определенных обстоятельствах оргеевская пятая колонна не будет использована для усиления кумулятивного эффекта кремлевских инструментов. Энергетика остается той самой болевой точкой, для воздействия на которую у Москвы по-прежнему есть немало средств и возможностей. Судя по всему, риск одностороннего разрыва действующего контракта со стороны «Газпрома» будет сохраняться. Очередным испытанием станут итоги аудита, который, по некоторым неподтвержденным данным, РФ может не признать, поскольку нанятая Кишиневом норвежская аудиторская компания ранее помогала в арбитражных тяжбах украинскому «Нафтогазу». Энергетическая неопределенность, которую Кремль будет активно подпитывать, может обернуться различными сценариями, в том числе с прямым или косвенным влиянием на приднестровское урегулирование. К слову, за последние несколько месяцев Москва гораздо более чувствительно воспринимает все, что так или иначе затрагивает приднестровский вопрос, и старается реагировать на любые попытки «давления» на Тирасполь. Уже по первым «январским ласточкам» заметно, как активно разгоняются гипотезы о «военном сценарии на Днестре» и резком обострении отношений с тираспольской администрацией. Ситуация может взорваться без видимых на то причин, если это понадобится Москве, чтобы вынудить Киев снять с фронта часть боеспособных частей и перебросить их поближе к центральному участку молдо-украинской границы. Невзирая на то, что в минувшем году нашим властям удалось погасить боевой запал местных комратских политиков, Гагаузия по-прежнему остается плацдармом для сопротивления и провоцирования кризисов при поддержке внешних сил. Амбиции быть субъектным игроком у автономии никуда не делись, и совместное заявление президиума Народного собрания и Исполнительного комитета Гагаузии о намерении сохранить вещание шести телеканалов, лицензии которых были приостановлены, – явное тому подтверждение. Боевые действия России на территории Украины также остаются в числе главных угроз внутриполитической стабильности нашей страны. Многое будет зависеть не только от хода военных событий, но и от модели промежуточного или финального урегулирования. Не нашедшая поддержки формула «Салливана-Ушакова» обернулась дискуссией о возможном «корейском сценарии» и разделительных линиях. Для наших же властей очень важно понимать, где именно будет пролегать та самая линия разлома, на дистанции или же в прямом соприкосновении с границами страны. Как верно заметил экс-министр обороны Румынии Василе Дынку, российская атака в Молдове происходит изнутри, и Москве нет необходимости нападать на нас с применением военной силы. Если власть не сможет эффективно противодействовать внешним угрозам, продолжит слабеть, совершая грубые просчеты и ошибки, то у Москвы есть все шансы, опираясь на свои, кажущиеся на первый взгляд, скромные возможности, дезорганизовать внутриполитическую ситуацию в надежде исполнить свои далеко идущие планы как в самой Молдове, так и на всем постсоветском пространстве.