Кто вернул Додона в большую политику?

Главная / Аналитика / Кто вернул Додона в большую политику?
Сергей ЧЕБАН
Неожиданное возвращение Игоря Додона в руководство Партии социалистов удивило многих. Вполне вероятно, что камбэк экс-президента, как это ни парадоксально, произошёл вопреки пожеланиям Кремля и по согласованию с президентурой
Позавчерашнее обращение Майи Санду к нации с объявлением народного схода «Европейская Молдова» на Площади Великого Национального собрания чуть было не оттенила не менее громкая новость о внезапном возвращении незабвенного Игоря Додона в большую молдавскую политику. Неожиданно для многих экс-президента избрали исполнительным секретарём Партии социалистов вместо Влада Батрынчи, который покорно исполнял роль местоблюстителя с осени 2021 года. Новым же почётным председателем ПСРМ стала экс-спикер и экс-премьер Зинаида Гречанная, в то время как Батрынча вместо неё возглавил парламентскую фракцию Блока коммунистов и социалистов. Внутрипартийным перестановкам предшествовала явно неудачная поездка группы социалистов в Москву. Что характерно, ни до, ни после этого визита Игорь Додон никак не фигурировал в информационной сводке, и уже одно это говорит о том, что рокировка в руководстве ПСРМ произошла без согласия Кремля. Ещё одним красноречивым моментом можно считать то, что в офисе партии «Единая Россия» социалистов приняли лишь на уровне среднего звена. И в принципе у делегации подозрительно не было ни одной встречи хоть с кем-то из «решающих» персон в Москве. Невзирая на возражения РФ, которая не случайно выводила Додона из политической игры, бывший президент в свойственной ему манере уже активно вживается в роль лидера ПСРМ. Он успел заявить, что его команда сильна, консолидирована, готова противостоять всем вызовам и даже заменить во власти не только партию Майи Санду, но и её персонально. Кроме того, Додон осудил перебежчиков из ПСРМ, хотя, очевидно, что политическая эмиграция происходит не без ведома его (бывших) российских кураторов. С момента исхода Додона из парламента и партии многие эксперты прогнозировали попытки Москвы произвести своего рода ребрендинг на левом фланге, чтобы вдохнуть новую жизнь в пророссийские силы после болезненного поражения на досрочных парламентских выборах. Но этим планам не суждено было сбыться: БКИС оказался громоздкой и неповоротливой структурой, которая не только не смогла проявить себя сильной и энергичной оппозицией, но и вывести на авансцену новых ярких лидеров. В итоге всё свелось к возобновлению карьеры Игоря Додона на фоне растущих противоречий внутри ПСРМ, а также бегства депутатов и представителей региональных организаций. По идее, в таких условиях надо бы срочно предпринимать меры, чтобы предотвратить дальнейший отток людей, однако пока всё указывает на то, что экс-президент больше озабочен личными перспективами и безопасностью. Осложняет положение социалистов и тот факт, что Кремль, судя по всему, подыгрывает расколу в их рядах, поддерживая запуск нового политического проекта «Движение для народа» под лидерством бывших депутатов ПСРМ Александра Нестеровского и Ирины Лазован. Социалистов, конечно же, не, спишут так быстро в тираж, однако на новое движение Москва видимо возлагает особые надежды. Не исключено, что его оформление в полноценную партию и переориентирование на неё российских финансовых потоков ещё сильнее ускорит центробежные процессы внутри ПСРМ, что приведёт к массовому исходу из неё депутатов, примаров и районных организаций. Как в итоге отразится на партии социалистов смена московских фаворитов, покажет самое ближайшее время. Вероятно, в период отсутствия Додона в ПСРМ там сложился временный баланс между внутренними группами, которые ожидали прояснения позиции партии по злободневным вопросам развития страны и по поводу дальнейших электоральных перспектив. Но экс-президент решил пойти наперекор Москве, которая в свою очередь может ответить существенным ограничением политической и ресурсной поддержки. Отчаянное сопротивление Игоря Додона, которое он публично демонстрировал перед отказом от депутатского мандата и партийного лидерства, намекает на то, что его вывод из большой молдавской политики был скоординирован Москвой и Кишинёвом. Между тем, лидер социалистов сделал всё, чтобы его партия остановилась в своём развитии и выглядела противоестественно скованно, пассивно и безынициативно, несмотря на свою номинальную приверженность пророссийским позициям. В результате ПСРМ попросту уступила лидирующее положение партии «ШОР», которая перехватила инициативу и стала, по сути, главным символом борьбы против действующего режима. Именно в период осенних уличных протестов, организованных беглым олигархом Иланом Шором, как фракционный, так и партийный актив социалистов на местах очень сильно разуверился в том, что у ПСРМ ещё есть силы дать решающий бой или взять реванш на выборах у правящей PAS. Скорее всего, Игорь Додон понимает, что его политическому детищу отведут второстепенную роль, и партию социалистов ожидает та же участь, что и коммунистов, которые, будучи на пике своей истории, стали лишь донорами для парламентской фракции демократов во главе с Плахотнюком. Поэтому вполне вероятно, что, следуя традициям молдавской политики, Додон решит выжать максимум из грядущего летального исхода ПСРМ. В этом смысле лучшей роли, чем удобная для власти оппозиция, вряд ли сыскать, особенно если за такое амплуа можно будет получить не только финансовую выгоду, но и заморозку уголовных дел. Игорь Додон является идеальным персонажем, воплощающим в себе все самые худшие черты воронинского и плахотнюковского периода, на фоне которого будет выигрышно смотреться даже самая бесталанная проевропейская власть. Поэтому камбэк вопреки пожеланиям Кремля вполне может быть и следствием подковёрного соглашения между Додоном и президентурой, которого выгодно иметь подле себя такого «врага».