«ȘOR все-таки вынесли из избы»: что дальше?

Об обстоятельствах запрета партии «Шор» и о том, как будет дальше развиваться политическая ситуация в стране – в оценках экспертов RTA

Сергей ЧЕБАН: Итак, произошло то, что уже предрекали многие эксперты, включая в нашей редакции – партию «Шор» объявили вне закона. Власти страны, оскорблённые поражением в гагаузской автономии, а также изнурённые непрекращающимися уличными протестами, всё-таки дожали вопрос. При этом предусмотрительно перенесли финальное решение на июнь, чтобы не портить проевропейский митинг на площади Великого Национального Собрания и саммит Европейского политического сообщества. Конституционный суд Молдовы после внутренних прений согласился с доводами правительства, что партия «Шор» нарушает положения молдавской конституции. Огласивший вердикт Николай Рошка отметил, что с момента вынесения решения партия «Шор» считается расформированной, все последующие партийные документы не имеют юридической силы, а Министерству юстиции предстоит завершить процедуру ликвидации политического формирования и исключить его из реестра юридических лиц Республики Молдова. Согласно решению суда, советники в местных органах власти и депутаты парламента от партии «Шор» сохраняют свои мандаты, но продолжат свою политическую деятельность в качестве независимых народных избранников, но при этом они не имеют права присоединяться к другим фракциям. Депутаты партии назвали такое решение КС преступным и намерены обратиться в ЕСПЧ. Исчезновение юридической оболочки никак не остановит конкретных партийных функционеров, поэтому, вне всякого сомнения, они продолжат свою активную политическую деятельность, особенно с учётом приближающихся местных выборов. Долгая история с запретом партии позволила сторонникам Илана Шора основательно подготовиться к «политическому переезду» и трансферу всего партактива в другое политформирование. Скорее всего, им станет «Возрождение», где уже осели несколько депутатов-перебежчиков. Нельзя также исключать, что политконсультанты Шора предложат пойти по пути рассредоточения сил, и на местных выборах мы увидим массу партийных проектов с родственными избирательными программами, которые впоследствии объединятся в один политический блок. Необходимость вынесения именно жёсткого запретительно решения является также следствием значительного электорального результата, которого партия «Шор» добилась в течение последних месяцев, несмотря на свои сомнительные с точки зрения закона методы ведения политической деятельности. На последних парламентских выборах в 2021 году она набрала чуть менее шести процентов голосов, однако после активных политических гонений, по результатам недавних соцопросов, политформирование уже практически взобралось на вторую строчку рейтинга популярности, обогнав Блок коммунистов и социалистов. Поэтому ликвидация партийной структуры, напротив, может поспособствовать ещё большей консолидации протестного электората вокруг Шора. Не совсем ясно, как будут дальше развиваться события вокруг избранного башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которая по решению Конституционного суда может исполнять свои обязанности. Однако, по всей видимости, не зря президентура тянула с вопросом назначения главы автономии в качестве члена правительства, ожидая решения КС. Вполне возможно, что вердикт суда станет основанием для применения к избранной главе автономии нетривиальной юридической меры. Без сомнения, выведение партии «Шор» из правового поля – это ещё и персональный удар по Кремлю, который с осени прошлого года начал делать главную ставку на Илана Шора, постепенно подсушивая Блок коммунистов и социалистов как с точки зрения ресурсов, так и депутатских тушек. Однако наверняка в Москве ожидали такого судебного исхода и заранее готовили перегруппировку своих сил. Поэтому большой трагедии явно не случилось, и российские стратеги продолжат готовиться к решению своей главной задачи – успешному совокупному результату лояльных РФ политических сил на осенних местных выборах. Кристиан РУССУ: Решение Конституционного суда о ликвидации партии «Шор» стало не сенсацией, а скорее предсказуемым финалом затянувшейся и порядком наскучившей медийной эпопеи. Для партии власти это история, претендующая стать важной составляющей современной политической мифологии. Можно не сомневаться, что она найдет отражение в учебниках истории как «борьба прогрессивных проевропейских сил против олигархических пережитков былого влияния Кремля», «победа сил добра над коварными щупальцами коррупции приспешников Москвы» и т.д. Вариаций того, как будет описана эта глава в современной истории, может быть и больше, ведь за последний год представители правящей партии вдоволь наупражнялись в формулировании правильного геополитического политеса. На деле власти так сильно эксплуатировали в своих явно пропагандистских целях тему борьбы с «пророссийским олигархом» Иланом Шором, что от этого порядком все подустали. В стране уже мало кто сомневался в таком исходе событий, которым дал старт бывший министр юстиции Серджиу Литвиненко. Вопрос был лишь о сроках и формулировках в итоговом решении Конституционного суда. Именно фактор информационной усталости и предсказуемости во многом стал причиной того, что какого-либо протестного движения и возмущения общественности в связи с очередным ударом по плюрализму мнений в нашей стране никто не ждёт. Ярлык токсичности, навешанный властями на партию Шор, и в целом медийная раскрутка всего, что с ней связано, давно отбили охоту у любых оппозиционных сил вступаться в защиту. Уж больно велика была вероятность оказаться вовлеченным в неприятную историю, сценарий который писался с участием PAS. Поэтому текущий контекст явно не располагает никого из оппозиционных политиков к каким-то активным действиям против властей, хотя на деле создан опасный прецедент: в парламентской республике, стране тысячи партий, вне закона оказалась не просто организация из реестра, а парламентская сила, получившая мандат народа посредством инструмента прямой демократии. Ещё один любопытный момент – уничтожение партии на левом политическом фланге выгодно всем другим игрокам. ПСРМ, пострадавшей от грабежа ее мандатов в парламенте, вчерашнее решение поможет с внутренней дисциплиной. Гражданскому конгрессу, партиям Ренато Усатого и Иона Кику это даст шанс на новый рывок. Потенциально новый электорат может прийти и к Иону Чебану. Конечно, стоило ожидать дежурных фраз с критикой властей от политиков левой политической ориентации, но не больше. Партии Илана Шор, словно специально дали карт-бланш вовсю порезвиться на левом политическом сегменте, чтобы ее запрета ждали все. Вопрос лишь в том, дадут ли им воспользоваться этим преимуществом, да еще накануне избирательной кампании в местные органы. Что примечательно, в решении Конституционного суда хотя и говорится о роспуске, минюсту поручено создать комиссию для ликвидации партии и исключению её из регистра партий. Зачем создавать комиссию для принятия формального акта? Сомнительно, что юристы PAS не продумали алгоритм дальнейших действий. Возможно, это сделано для того, чтобы дать возможность скандалистам из партии Шора сменить вывеску и вместе с перебежчиками из партии социалистов возродиться в партии других перебежчиков, в данном случае из партии коммунистов. Сами руководители проекта «Шор и ко» всячески своим видом демонстрируют, что уходить с политического олимпа страны не намерены, и варианты будущего своего участия в политике страны у них просчитаны. В таком случае, вполне вероятно, что нас ждет второй сезон уже знакомой политической мыльной оперы с прежними лицами по всем правилам этого жанра. Во всем этом, впрочем, можно разглядеть и толику позитива. Речь о ситуативном запрете избранникам от партии «Шор» присоединяться к каким-либо другим формированиям, в том числе фракциям в парламенте. Конечно, за этим стоит очевидная перестраховка властей, но юридически можно говорить о некотором прецеденте, начале реальной работы по запрету такого позорного и причинившего стране столько бед явления, как «политический туризм». Хочется верить, что спустя годы такой императив наконец-то появится в законодательстве и положит началу формированию в Молдове прогрессивной политической культуры.