Согласно замечаниям главы государства, оценочная комиссия должна иметь право оспаривать решения Высшего совета магистратуры или Высшего совета прокуроров, "которые без каких-либо правдоподобных объяснений не выполняют рекомендации комиссии".
"Как подтверждает опыт Украины и нашей страны, проведение внешней оценки сопровождается множеством рисков. Для их снижения необходимы законодательные противовесы. К сожалению, ни Закон № 65/2023, ни предлагаемый к принятию закон не предусматривают возможности оценочной комиссии обжаловать решения Высшего совета магистратуры или Высшего совета прокуроров, которые без каких-либо правдоподобных объяснений не следуют рекомендациям комиссии", - отмечает Майя Санду.
По словам главы государства, в Албании для этого даже создан специальный орган. "В нашем случае такой орган излишен, но, тем не менее, оба закона должны предусматривать право оценочных комиссий оспаривать решения советов как в части прохождения, так и непрохождения оценки", - указала Майя Санду. Следует отметить, что в четверг, 17 августа, на внеочередном заседании парламент повторно рассмотрит закон о внешней оценке судей и прокуроров в соответствии с возражениями, высказанными президентом Молдовы.
Напомним, что в понедельник, 31 июля, законодательный орган принял во втором чтении голосами 55 депутатов проект закона о внешней оценке судей и прокуроров. Согласно закону, фильтр этической и финансовой добросовестности пройдут около 140 судей и около 220 прокуроров, занимающих ключевые должности. Внешней оценке будут подвергаться и кандидаты на потенциальные вакансии, которые выиграют конкурсы к 2025 году.
Noi