Молдова будет «просто воевать»?

Главная / Комментарии / Молдова будет «просто воевать»?
Градус напряжения вокруг Молдовы снова повышается. Военный тупик в Украине и шаткое положение наших властей кратно увеличивают риски силовых сценариев на Днестре
Семен АЛБУ, RTA: Сложно не заметить, что в обсуждениях украинского конфликта все чаще начала всплывать Молдова. Тема расконсервации приднестровского конфликта, которая после февраля 2023 года вроде бы затихла, снова мелькает в новостных лентах. Во-многом за это надо сказать спасибо нашему «мудрому» руководству, которое, во-первых, усиливает накал антироссийской истерии и заявляет о об угрозе агрессии и гибридной войне, во-вторых, продолжает завозить оружие в страну, а, в-третьих, имеет очень странную палитру международных контактов. Особенно взволновали всех два конкретных события: визит нового министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона в Киев и Кишинев, где он встретился с Майей Санду и Нику Попеску, а также поездка уже самой Санду в Украину, якобы на юбилей Евромайдана. Там она, разумеется, пообщалась с Владимиром Зеленским, формально – о всякой протокольной чепухе вроде евроинтеграции. Однако, думается, тематика их разговора могла лежать в совершенно другой плоскости: тем более, что в этот момент в украинской столице по совпадению оказались министры обороны США и Германии. А до этого неделей ранее в Киев наведывался глава ЦРУ. А еще чуть ранее в Кишиневе побывали главы британской и румынской разведок.  Интересный расклад, не правда ли? И тут нельзя не обратить внимание на, по сути, сенсационное интервью главы фракции правящей в Украине партии «Слуга народа» Давида Арахамии, который поведал крайне любопытные сведения по поводу переговоров России и Украины в апреле 2022 года. В целом он не сказал ничего особо нового – эта информация уже давно гуляла в сети. Однако одно дело, когда об этом пишут анонимные телеграм-каналы, и совсем другое, когда она подтверждаются одним из высоких иерархов и непосредственным участником переговоров. Итак, по словам Арахамии, Россия была согласна на мир на условиях нейтралитета Украины. При этом Москва отводила бы свои силы с оккупированных территорий, возвращала территории Донбасса со статусом автономии, а также начала бы какие-то дискуссии о Крыме. То есть, РФ по факту была готова признать свое военное поражение и «довольствоваться» лишь украинским нейтралитетом и призрачной возможностью легализовать присоединение Крымского полуострова в отдаленной перспективе. Киев же возвращал бы без боя почти все утраченные территории, что однозначно стало бы его громогласной победой. Договор, как помним, уже был парафирован сторонами, его как-то даже демонстрировал Владимир Путин. Однако украинцы отказались от него и вышли из переговоров, после чего война разгорелась с новой силой. И вот теперь Арахамия признается, что одной из причин этому стал… Борис Джонсон, тогдашний британский премьер, который прилетел в Киев и сказал ничего не подписывать с россиянами и невероятно циничную фразу «давайте будем просто воевать». То есть, с подачи Великобритании Киев отказался от наивыгоднейшего для себя мирного договора. Причем оправдания Арахамии, по каким причинам это было сделано, откровенно смехотворны. Очевидно, что западу, который эту войну спровоцировал, просто нужно было, чтобы она продолжалась и стачивала ресурсы и силы одного из своих геополитических противников. Да, ценой Украины – но, и сейчас мы это можем особенно ясно понять – кому какое дело до интересов сателлитов? Можно только гадать, как бы развернулась ситуация, если бы тот договор был подписан. Но, как минимум, не было бы сотен тысяч убитых и раненых с обеих сторон, не было бы масштабных ударов по украинской энергетике и промышленности, не было бы таких демографических потерь для Украины – большинство беженцев, скорее всего, вернулись бы на родину, а сейчас, спустя почти два года эмиграции, таких «возвращенцев» едва ли наберется половина. Киев мог бы в куда более комфортных условиях и овеянный славой победителя и «защитника Европы» рвануть по пути евроинтеграции. Боевые же действия продолжаются, и конца им не видно. И до сих пор, несмотря на огромные потери, не освобождены даже территории Запорожья и Херсонщины, не говоря уже о «ЛДНР» и Крыме. Отлично «просто повоевали», я считаю. Сейчас на украинских фронтах установился военный тупик. Что Киев, что Москва способны только на какие-то локальные операции, но прорвать позиции друг друга с выходом на оперативный простор очевидно не могут. При этом и на переговоры никто идти не собирается. Таким образом формируется крайне опасная ситуация – ведь, раз войну ни закончить, ни выиграть в текущих условиях, то нужно что? Правильно, менять эти условия, переворачивать шахматную доску для своего оппонента. И вот здесь возвращаемся к нашим баранам. Итак, нужно событие, которое бы вернуло международное внимание к войне в Украине, стало бы «геймченджером», как бы сказал наш премьер Дорин Речан. Стоит ли удивляться, что тема Приднестровья сейчас снова входит в оборот? Строим логическую цепочку. Украине и, прежде всего, ее кураторам из США и Великобритании, нужно взвинтить ставки, осложнить стратегическую диспозицию Москвы, нужна яркая победа, особенно на фоне последних и потенциальных – Авдеевка – неудач, добыть которую можно только в Приднестровье. Объективный интерес Молдовы, естественно, в том, чтобы бы избежать такого сценария. Но тут вступает в дело фактор нынешней власти. Вероятно, Майе Санду и ее режиму вариант с какой-то бучей на левом берегу тоже до поры до времени не был сильно нужен. Поэтому все предложения с Украины «вместе зайти и порешать вопрос с сепаратистами» вежливо отклонялись. Но ситуация меняется. Власть PAS «банкротится» не по дням, а по часам, что еще раз подтвердили местные выборы. Но да бог с ними – куда важнее экономическая ситуация, которая ужасает. Режим вынужден кредитоваться такими темпами, что внешний долг просто рванул в стратосферу, а на его обслуживание уходит все больше и больше денег. Такой вот замкнутый круг. Все настолько плачевно, что власть не может нашкрябать денег фермерам и на компенсации населению хотя бы на уровне прошлого года. Получается, что и Майе Санду нужно какое-то событие, которое бы перевернуло игру. И тут перспективы стать властью, которая воссоединит страну, кажутся очень манящими, как и все возможные потоки помощи, ручеек которой в последнее время изрядно «усох». Теперь вспоминаем, что по слухам, контакты между нашей президентурой и офисом Зеленского при тесной координации британцев по поводу совместной операции в Приднестровье продолжаются уже несколько месяцев. Визит Санду в Киев вместе с министрами обороны ключевых стран НАТО мог бы позволить обсудить этот вопрос тет-а-тет и предметно, возможно, даже финализировать договоренности. На этом фоне резко усилилась антироссийская риторика, которая похоже на формирование казус-белли. Россия в новом проекте Стратегии национальной безопасности Молдовы вообще прямо названа «угрозой» № 1. Более того, указано, что РФ хотела прорубить коридор в Приднестровье – то есть, получается, левобережье его в нынешнем виде угрожает государственности страны – чем не повод «срочно решить вопрос». Далее возьмем заявление Игоря Гросу о том, что будут предприняты политические усилия по выводу российских войск с территории страны. Сделать это несложно – достаточно, выйти из соглашения 1992 года, что вернет ситуацию формально в состояние войны. Наконец, в Молдову продолжается завоз оружия. Недавно уже Франция своим воздушным бортом доставила партию вооружения для Национальной армии: пехотное вооружение, боеприпасы, снаряжение. Закончена поставка немецких бронетранспортеров «Пиранья». Кроме того, внезапно выяснилось, что помимо закупленного французского радара мы должны получить некие системы ПВО, что раньше не анонсировалось. То есть появится возможность сбивать ракеты, дроны и другие воздушные цели, которыми только и могла бы нам угрожать РФ… Ух, соблазнительно! Итак, у Запада есть мотив разморозить конфликт в Приднестровье. У Украины он тоже есть. У нашей власти, как мы видим, он также прослеживается. Британцы к нам уже летают, западные партнеры ПВО даже дают. Так что же – Молдова тоже будет «просто воевать»?