Мнение: «PAS подчиняет мэров подкупом и шантажом»

Правящая партия продолжает брать реванш за неудачу на местных выборах, переманивая на свою сторону избранников на местах

Семен АЛБУ, RTA: Партия власти по завершении местных выборов убедительно доказывает, что после драки махать кулаками все-таки можно и причем довольно успешно. Особенно, когда у тебя под рукой есть беспринципные политики от оппозиции, готовые на любые «сделки с дьяволом» ради собственной выгоды. На прошлой неделе я уже писал, как благодаря договорнячкам на местах «желтые» проводят в руководство районов своих представителей.  Тренд устойчивый: вот и в Кагуле сын депутата от PAS стал председателем благодаря совместному голосованию с ПСРМ. Вторым таймом матча-реванша можно считать т.н. «форум мэров», организованный правительством и Конгрессом местных властей и прошедший под эгидой президента. На него удалось согнать представителей 700 из почти 900 населенных пунктов, в том числе 580 мэров. Кроме того, там присутствовало все высшее руководство страны. Формально эту сходку провели, чтобы на экспертных сессиях поговорить о местном развитии, существующих для этого фондах и возможностях, обменяться опытом и стратегиями. В действительности же, и это было очевидно всем участникам действа, форум представлял собой установочное мероприятие, на котором режим без особого политеса дал избранным мэрам примерную раскладку «кнутов и пряников», на которые они могут рассчитывать в зависимости от своего поведения. Первым бонусом, о котором объявила Майя Санду, стала ее инициатива о повышении зарплат мэрам, их заместителям и секретарям местных советов. В условиях нехватки бюджетных средств такая щедрость, безусловно, совсем не смахивает на взятку, ну что вы! Как и в случае с министрами, прибавки оправдываются «невозможностью привести сообщество к процветанию с помощью ничтожных зарплат». Присутствовавший на форуме премьер проявил живую готовность реализовать волю главы государства, внеся необходимые бюджетные корректировки до конца года. Правда, поставил «условие»: наличие «честных и порядочных мэров» и прекращение геополитических разговоров, которые должны уступить место объяснению людям «важности европейской интеграции». Чувствуете, куда ветер дует? Идем дальше. Как помним, еще перед выборами власти стали недвусмысленно намекать, что идеологически неверных мэров будут «отлучать» от денег. В субботу на вопрос главы коммуны Русештий Ной, будут ли примэрии оцениваться и финансироваться по политическим критериям, Санду подтвердила, что европейская помощь действительно будет распределяться только между теми населенными пунктами, где поддерживают европейскую интеграцию. В дальнейшем о таком же принципе рассказал уже и спикер Игорь Гросу. То есть, как видно, идея «геополитической сегрегации мэров», которую многие воспринимали как пустую предвыборную угрозу, не только не умерла после выборов, но и полностью оформилась как политический инструмент. Правда, президент оговорилась, что средства из государственных фондов, мол, будут и дальше доставляться по всем районам, городам и селам, независимо от их политического окраса. Но что-то терзают очень большие сомнения. У власти есть распиаренные национальные программы «Европейское село» и «Европейское село Экспресс», через которые финансируются заявки местных властей на снабжение сел водой и канализацией, ремонт бюджетных учреждений, уличное освещение, возведение объектов благоустройства и другие проекты. Санду указывает на то, что одобряется большинство заявок, и средства поступают даже «неевропейским мэрам». Однако при большом дефиците бюджета и с учетом предвыборных задач, которые в следующем году будут стоять как никогда остро, нельзя исключать манипулирование доступом к фондам программы, а также порядком финансирования заявок, где деньги  будут доставаться только лояльным мэрам, готовым вести работу на местах по пропаганде евроинтеграции и переизбрания Майи Санду. Непокорным же местным начальникам, судя по всему, придется довольствоваться только местными бюджетами, которые и так настолько скудные, что их зачастую едва хватает на выплаты зарплат. Да и то, помните, как в прошлом году при повышении окладов бюджетников примэрии буквально взвыли, поскольку денег на это просто не было. Понятно, что о финансировании каких-нибудь инфраструктурных проектов речи вообще не идет. В целом же «форум мэров» прошел для власти успешно с той точки зрения, что им удалось собрать большинство избранных мэров и донести свой нехитрый мэсседж. Либо ты «хороший человек», объясняешь своим избирателям правильные вещи и дотируешься из национальных программ, денег ЕС и сидишь на хорошей зарплате. Либо подвергаешься остракизму из центра и остаешься без денег и бонусов, не имея возможностей развивать подотчетный населенный пункт, зато с неиллюзорными рисками судебных неприятностей: ведь если ты не за вступление в ЕС, то вдруг ты – «нехороший человек, вор и кремлевский агент»? Такая вот понятная раскладка возможностей. И как думаете, какой из этих вариантов более привлекательный? Перед местными выборами власти предприняли серьезные усилия, чтобы перетянуть в свои ряды сотни потенциальных мэров, и добились на этом поприще больших успехов. Но останавливаться никто не намерен, и миграцию мэров в «желтый лагерь» будут и дальше провоцировать, с одной стороны стимулируя, а с другой – стращая всех колеблющихся и особо строптивых. Прямо как при Плахотнюке, ДПМ которого на пике контролировала подавляющее большинство примаров. Правда, немногие из них сохранили верность демократам после падения всесильного олигарха. То же ждет и PAS. Тут, кстати, вчера пришла информация, что некий Институт Аспена в Румынии – некоммерческая правительственная организация – наградила нашего президента премией имени румынского дипломата Михни Константинеску за, не поверите, «лидерство, основанное на ценностях». Ну, если открытый подкуп и шантаж ныне считаются ценностями на другом берегу Прута…