Чёрный лебедь российско-украинской войны

Сергей ЧЕБАН

Массовое убийство людей в подмосковном концертном зале стало главным мировым событием последних дней, вынеся на передний план антитеррористическую тематику – что может иметь большие последствия для Украины и других стран региона

Главным событием последних дней, отодвинувшим на второй план все остальные международные темы, безусловно, стал террористический акт в одном из концертных залов в Подмосковье. По официальным данным погибло более 130 человек, свыше 150 получили ранения различной степени тяжести. Как сообщают российские правоохранители, группу из четырёх нападавших удалось задержать, после того как они скрылись с места преступления и направились в сторону российско-украинской границы. В результате оперативных действий террористы были перехвачены в Брянской области. Согласно первым данным, заказчики связались с исполнителями через социальные сети и пообещали вознаграждение в размере полумиллиона российский рублей. На следующий день после случившегося российский президент обратился к гражданам со специальным заявлением, заверив, что власти примут все необходимые меры для расследования деталей преступления, а также найдут и накажут всех, кто поддерживал террористов и помогал подготовить это преступление. Отдельно Путин отметил, что преступники двигались в сторону Украины, где, по его данным, было организовано «окно» для эвакуации террористов. На что обращают внимание эксперты, так это нехарактерное исполнение теракта. Он не сопровождался какими-либо требованиями или сообщениями, позволяющими интерпретировать основной замысел, заложенный в массовое убийство мирных граждан. При этом, что немаловажно, посольство США в Москве и другие западные посольства открыто предупреждали 8 марта о возможных террористических актах и призвали своих граждан избегать мест скопления людей, в том числе концертные залы. Ответственность за теракт решила взять на себя одна из ячеек ИГИЛ, подтвердив это публикацией видеокадров, снятых от первого лица одним из преступников. Одновременно администрация президента США Джо Байдена категорически отвергла причастность Киева к вооружённому нападению и вновь напомнила о том, что у Вашингтона были разведданные о планирующейся атаке. По всей видимости, это был намёк на то, что российские спецслужбы несерьёзно отнеслись к этому предупреждению. Все детали, которые были предоставлены широкой публике, пока вызывают больше вопросов, чем ответов. Складывается впечатление, что не особо профессиональная группа среднеазиатских граждан была использована вслепую, в то время как заказчиков и сил, стоящих за этой кровавой акцией, гораздо больше. И то, с каким упорством одни выгораживают других, и на первый план активно выносится версия с ИГИЛ, свидетельствует об управляемом характере посттерористической информационной кампании. Очевидно, что главная задача запада сейчас – не дать Москве шанса привязать этот теракт к конфликту в Украине и развивать идею того, что украинские спецслужбы могли иметь прямое или опосредованное участие в его подготовке. Судя по всему, дальнейшая сюжетная линия продолжит обрастать различными токсичными подробностями. Хотя для отстраивания версий уже достаточно информации об эвакуации преступников на территорию Украины, а также вовлечённость международных террористических организаций (ИГИЛ) как в организацию, так и непосредственное исполнение. Если Кремлю удастся, условно говоря, доказать наличие даже самого неглубокого «украинского следа», то это позволит России активно спекулировать на теме международного терроризма и его поддержке. А это, в свою очередь, открывает дополнительные возможности, в том числе для проведения адресных антитеррористических операций вплоть до смены статуса «СВО» на «КТО». Однако же самым болезненным для Киева может стать подрыв его репутации, снижения международного доверия к украинскому руководству и спецслужбам. При этом происходит это всё в рубежный момент для Украины, когда идёт осмысление дальнейшей стратегии и масштабов её поддержки и прямом вовлечении в процесс обороны. Несколько предыдущих недель велось активное обсуждение о формировании новой, условно говоря, вненатовской коалиции поддержки Украины во главе с Францией, а также обсуждение ввода ограниченных воинских контингентов в случае продвижения российской армии. В условиях, когда ещё нет общего консенсуса и попытки его добиться идут с большим трудом, появление темы терроризма в итоге может подвесить в воздухе будущую поддержку Киева из-за опасений за свою репутацию. Даже если западные партнёры Украины будут опровергать версию с украинским участием, в любом случае появление такого неприятного раздражителя может стать поворотным моментом для перезагрузки позиций международных игроков, переговорного статуса Киева и подходов в рамках военной дипломатии, активизация которой ожидается в ближайшие два месяца на фоне планирующихся контактов Си Цзиньпина с Путиным и Макроном. То, что такое террористическое маркирование Украины станет большой проблемой для её руководства, стало понятно с первых часов после теракта, когда из соседнего государства посыпались разнородные и скоропалительные заявления, призванные отгородить его от этого ужасающего преступления. Украинские власти осознают, насколько опасным является не столько даже доказательная база, а малейшие зацепки и попадание в одну обёртку с известными террористическими организациями, такими как ИГИЛ. Таким образом, вполне можно ожидать, что в ближайшее время Кремль может официально выдвинуть обвинения в адрес украинского руководства в том, что оно также располагало какими-то данными и подыграло организаторам теракта. Это, в свою очередь, может повлечь за собой смену приоритетов в боевых действиях вплоть до расширения круга лиц, которые подлежат физическому устранению. По всей видимости, антитеррористическая тематика в ближайший месяц будет плотно держаться на переднем плане, и руководству Молдовы необходимо самым серьёзным образом учитывать это. Прежде всего, надо понимать, что постоянные апелляции приднестровской администрации ко всякого рода расследованиям и снижению рисков террористической угрозы может найти определённый международный отклик, что не есть для нас хорошая история. Наши власти, конечно же, стараются тщательно гасить эти волны с левого берега Днестра, однако попадание Молдовы в грядущий антитеррористический дискурс может перевернуть всё с ног на голову. Любое даже минимальное подтверждение факта терактов на неконтролируемой властями территории левобережья ударит сильно по имиджу государства, её и без того слабеющей инвестиционной привлекательности и сильно навредит облику безопасной с туристической точки зрения восточноевропейской страны. Кроме того, такие репутационные и политические издержки неизбежно отразятся и на геополитических перспективах. Скорее всего, ещё больше усилятся голоса скептиков внутри Европейского Союза, напирающих на то, что с началом переговоров с Молдовой и Украиной следует повременить до наступления более-менее понятной картины того, что с будет с нашим региональным пространством.